Interpretacje
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania procedury marża w odniesieniu do sprzedaży nieodebranych zastawów
Opodatkowanie, stawka, podstawa opodatkowania dla zamiany prawa wieczystego użytkowania gruntów należących do Gminy.
Organ podatkowy stwierdza, iż organizowanie przez Wnioskodawcę szkoleń TIR (dla firm ubiegających się o przystąpienie do procedury TIR i korzystania z karnetów TIR), szkoleń DGSA (przygotowujących do egzaminu na doradców ds. przewozu materiałów niebezpiecznych), szkoleń z czasu pracy kierowców (dotyczących rozliczania czasu pracy kierowców), szkoleń dla spedytorów, obsługi tachografu cyfrowego, z zakresu
Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).
Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczania podatku VAT naliczonego w fakturach obciążeniowych za media, związanych z najmem?
Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).
Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).
Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).
Czy w sytuacji, w której wielkość marży ujemnej będzie wyższa od marży dodatniej, biorąc pod uwagę sezonowość biura podróży oraz interpretując marżę jako różnicę pomiędzy kwotą należności a ceną nabycia, Spółka prawidłowo wykaże w deklaracji VAT-7 wartości ujemne?
Czy prawidłowym działaniem Spółki będzie stosowanie zasady, iż faktury od kontrahenta dokumentujące nabycie usług dla bezpośredniej korzyści turysty, otrzymane w terminie późniejszym, po zamknięciu okresu, którego dotyczyły, będzie mogła rozliczyć w bieżącym okresie rozliczeniowym, bez korygowania deklaracji VAT-7?
Prawidłowe rozliczenie byłego i obecnego pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w latach 1999-2001 oraz wynikających z tego faktu obowiązków płatnika
Czy prawidłowo została określona podstawa do naliczenia amortyzacji budynków, budowli? Czy prawidłowo została określona podstawa do określania amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych?
Czy Spółka prawidłowo ustaliła rachunkowy wynik finansowy na dzień 31 grudnia 2008r. oraz na dzień 30 kwietnia 2009r. w aspekcie przychodów i kosztów finansowych dotyczących transakcji opcyjnych (wyceny i bieżącej realizacji kontraktów) będący podstawą wyliczenia po opodatkowaniu podatkiem dochodowym wpłat z zysku" na rzecz budżetu państwa?
Sprzedaż udziałów w nieruchomości jako dostawa towarów, dokonana nie w ramach pierwszego zasiedlenie (wcześniej była wynajmowana) korzysta ze zwolnienia z możliwością wyboru opodatkowania.
Czy jeżeli przepisy szczegółowe dotyczące karty podatkowej nie stanowią inaczej, Wnioskodawca będzie mógł wybrać zasady opodatkowania od 1 stycznia 2009 r. w formie karty podatkowej?
Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008
Czy prawidłowo została określona podstawa do naliczenia amortyzacji budynków, budowli? Czy prawidłowo została określona podstawa do określania amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych?
Czy Wnioskodawca może dokonać korekty faktur VAT wystawionych w ramach opustów, poprzez obniżenie w nich ceny sprzedaży 1 złotych netto plus podatek VAT? Czy Spółka po dokonaniu korekty faktur VAT winna następnie dokonać w bieżących miesiącach stosownych zapisów księgowych poprzez obniżenie podatku należnego, co zaś winno znaleźć odzwierciedlenie w bieżących deklaracjach VAT-7?