w zakresie ustalenia, czy opisane w stanie faktycznym koszty FMX podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.

w zakresie ustalenia: 1. czy nabycie Licencji na oprogramowanie wyłącznie do użytku własnego, tzw. licencji użytkownika końcowego oraz ponoszenie opłat za Usługi Informatyczne, które obejmują opłatę za możliwość dostępu do i korzystania z określonego oprogramowania komputerowego/aplikacji/systemów, w odniesieniu do którego Wnioskodawca jest użytkownikiem końcowym, mieści się w zakresie wypłat należności

w zakresie ustalenia: 1. czy nabycie Licencji na oprogramowanie wyłącznie do użytku własnego, tzw. licencji użytkownika końcowego oraz ponoszenie opłat za Usługi Informatyczne, które obejmują opłatę za możliwość dostępu do i korzystania z określonego oprogramowania komputerowego/aplikacji/systemów, w odniesieniu do którego Wnioskodawca jest użytkownikiem końcowym, mieści się w zakresie wypłat należności

w zakresie ustalenia czy transakcje kontrolowane zawierane w 2019 r. i 2020 r. przez Wnioskodawcę ze Spółką Komandytową są zwolnione z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.

brak stosowania ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynikających z art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów Usługi IT

w zakresie ustalenia, czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na nabycie Usług wskazanych w opisie stanu faktycznego stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z świadczeniem usług, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT i tym samym nie podlegają ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów wynikającemu z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.

brak możliwości zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n ust. 1 ustawy o CIT

brak obowiązku stosowania oznaczeń "TP" w prowadzonej ewidencji VAT

możliwość zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n ust. 1 ustawy o CIT

Obowiązek oznaczenia TP w JPK

1. Czy spółka będzie zobowiązana do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych dla transakcji objęcia przez wspólnika 15% praw do zysku spółki w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego oraz do złożenia w tym zakresie informacji o cenach transferowych (TPR) i oświadczenia o sporządzeniu lokalnej dokumentacji cen transferowych? 2. Czy po objęciu przez wspólnika 15% praw do udziału w zysku spółki

• Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych dla transakcji objęcia przez Nowego Wspólnika 15% praw do zysku Spółki w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego oraz do złożenia w tym zakresie informacji o cenach transferowych (TPR) i oświadczenia o sporządzeniu lokalnej dokumentacji cen transferowych? • Czy po objęciu przez Nowego Wspólnika 15% praw do udziału

Określenie konieczności sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych dla transakcji objęcia przez Nowego Wspólnika 15% praw do zysku Spółki w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego oraz do złożenia w tym zakresie informacji o cenach transferowych (TPR) i oświadczenia o sporządzeniu lokalnej dokumentacji cen transferowych.

Skutki podatkowe przystąpienia do zagranicznego funduszu inwestycyjnego

1. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca dokonywał w 2020 r. Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym z Podmiotami powiązanymi, a wyłącznie część z tych Podmiotów powiązanych z Wnioskodawcą nie spełnia łącznie warunków określonych w art. 11n pkt 1 ustawy o CIT (pozostałe Podmioty powiązane spełniają łącznie te warunki), to obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych występuje

w zakresie ustalenia, czy mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, Wnioskodawcę należy uznać za podmiot powiązany w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy CIT ze spółkami z Grupy I. S.A. za rok 2020 w związku z nabyciem w dniu 31 grudnia 2020 r. przez osobę fizyczną, będącą beneficjentem rzeczywistym w spółkach Grupy I. S.A. udziałów w P. Sp. z o.o., będącej komandytariuszem Wnioskodawcy (dotyczy

w zakresie ustalenia: - czy uzyskiwane przez Dostawcę Wynagrodzenie stanowi przychody z należności licencyjnych, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i w efekcie, Spółka nie jest obowiązana do pobrania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, - czy w sytuacjach wyjątkowych, gdy Wnioskodawca, za zgodą Dostawcy, udziela licencji do Systemu klientom końcowym, uzyskiwane przez

w zakresie ustalenia: - czy wydatki na Dofinansowanie ubezpieczeń stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, - czy Dofinansowania ubezpieczeń mieszczą się w katalogu usług niematerialnych wymienionych w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy ww. wydatki podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu z uwzględnieniem ograniczeń

w zakresie ustalenia: - czy wydatki na Dofinansowanie pożyczek ponoszone przez Wnioskodawcę stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, - czy Dofinansowania pożyczek mieszczą się w katalogu usług niematerialnych wymienionych w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a konsekwencji czy wydatki te podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu z uwzględnieniem

w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania podatku u źródła od opłaty za usługi opisane w stanie faktycznym świadczone na rzecz Wnioskodawcy przez wskazane we wniosku podmioty.

Obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych w sytuacji, gdy Wnioskodawca dokonywał w 2020 r. Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym z Podmiotami powiązanymi, a wyłącznie część z tych Podmiotów powiązanych z Wnioskodawcą nie spełnia łącznie warunków określonych w art. 11n pkt 1 ustawy o CIT (pozostałe Podmioty powiązane spełniają łącznie te warunki).

czy na mocy regulacji art. 11n ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest uprawniona do skorzystania z przesłanki wyłączenia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji w zakresie transakcji z powiązanymi podmiotami krajowymi, które nie poniosły straty ze źródła przychodów, w ramach którego rozliczana jest dana transakcja powiązana

w zakresie ustalenia, czy koszty nabycia Licencji na Oprogramowanie stanowią dla Spółki koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1) ustawy o PDOP i czy w konsekwencji ograniczenie w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP, nie ma i nie będzie miało do nich zastosowania

Ustalenie czy ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 Ustawy CIT, nie ma zastosowania do wydatków ponoszonych przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu powiązanego, dotyczących korzystania z systemów informatycznych służących realizacji produkcji, realizacji sprzedaży, nabywanych usług IT.