Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623397)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37213)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie podmioty powiązane
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-561/10-7/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-561/10-7/JG

    Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB4/423-64/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-64/10-4/DS

    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB4/423-64/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-64/10-2/DS

    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB3/423-566/10-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/10-7/MM

    Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-313f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-313f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-312f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-312f/10/DK

    Czy w stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ILPB4/423-33/10-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-33/10-3/MC

    Czy uzyskanie poręczeń, kredytów i gwarancji, opisanych w powyższej tabeli, bez wynagrodzenia rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych dla Wnioskodawcy jako podmiotu otrzymującego poręczenia / gwarancje?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPB3/423-371/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-371/10/DK

    Czy zwrot podatku od towarów i usług od dotacji przedmiotowej otrzymany zgodnie z interpretacją indywidualną stanowi dochód wolny od podatku dochodowego zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6 i z art. 12 ust. 4 pkt 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-314f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-314f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2010, sygn. IPPB3/423-414/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-414/10-4/AG

    Czy w świetle art. 11 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: 1) umorzenie naliczonego przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie oraz 2) odstąpienie od naliczania przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie skutkuje obowiązkiem rozpoznania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPB5/423-317/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-317/10-2/MB

    Czy możliwe jest przedłużenie okresu obowiązywania umowy podatkowej grupy kapitałowej na kolejny rok lub kolejne lata podatkowe w drodze nowej umowy po uprzednim zgłoszeniu i zarejestrowaniu tego faktu właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego i czy w przypadku przedłużenia dochodzi do ciągłości funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej bez obowiązku wystąpienia o wydanie nowego numeru NIP, jak również

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. IPPB5/423-311/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-311/10-2/MB

    Czy składka ubezpieczeniowa stanowi koszt uzyskania przychodu P - w 2010 r.: w wysokości alokowanej przez ubezpieczyciela do zakresu ubezpieczenia C i D, proporcjonalnie dotyczącej roku 2010, pomniejszonej o część przypadającą na koszt ubezpieczenia spółek zależnych według klucza przychodów za rok 2010? - w 2011 r.: w wysokości alokowanej przez ubezpieczyciela do zakresu ubezpieczenia C i D, proporcjonalnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. ILPB4/423-5/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-5/10-2/DS

    Czy udzielone poręczenie jest nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. ILPB4/423-58/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-58/10-2/DS

    Czy w związku z udzieleniem przez podmiot powiązany poręczenia spłaty kredytu bankowego zaciągniętego przez Spółkę, na opisanych powyżej zasadach - Spółka uzyskała przychód tytułem nieodpłatnych świadczeń o których mowa w art. 12 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. IPPB3/423-316/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-316/10-2/JG

    W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów w momencie wniesienia aportem praw wieczystego użytkowania gruntu do Spółki kapitałowej na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2010, sygn. ITPB3/423-261/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-261/10/AM

    Czy poręczenie spłaty kredytu bankowego udzielone Spółce przez spółkę powiązaną bez wynagrodzenia stanowi przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia dla podatnika (kredytobiorcy) w myśl art. 12 ust. 1 pkt 1 (sic!) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. ITPP1/443-454/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-454/10/MN

    Ustalenia podstawy opodatkowania przy przekazaniu w zamian za odszkodowanie infrastruktury drogowej wraz z gruntem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. IPPB3/423-236/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-236/10-4/MC

    W przedmiotowym zdarzeniu przyszłym, niewątpliwie zaistniała sytuacja, w której Spółka otrzymała świadczenie w postaci zabezpieczenia wykonania zobowiązań z tytułu kredytów bankowych w postaci poręczenia ich wykonania. Wartością takiego świadczenia jest korzyść wynikająca z zaniechania pobrania wynagrodzenia za udzielone poręczenie. Wartość ta jednocześnie stanowić będzie dla Spółki przychód podatkowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-928/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-928/10/CzP

    W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, czy jeśli Spółka stosuje podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie przepisu art. 15a ustawy o PDOP), to w ramach Umowy przenoszenie salda pomiędzy Rachunkiem w EUR prowadzonym w Banku a Rachunkiem Lidera nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o PDOP, które zwiększają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2010, sygn. ITPB3/423-215/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-215/10/PST

    Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. ILPB3/423-282/10-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-282/10-3/GC

    Czy uzyskanie przez Spółkę gwarancji i poręczeń bez wynagrodzenia spowoduje powstanie przychodu podatkowego w postaci nieodpłatnych świadczeń na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla podmiotu otrzymującego bezpłatne poręczenie lub gwarancję, czyli Spółki? Czy uzyskanie przez Spółkę gwarancji i poręczeń bez wynagrodzenia spowoduje, iż transakcja będzie dokonana

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ITPB3/423-188/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-188/10/PST

    Czy nieodpłatne udzielenie poręczenia przez wspólnika spółki kapitałowej na rzecz tej spółki stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2010, sygn. ILPB3/423-244/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-244/10-2/KS

    Czy gwarancja udzielona przez udziałowca w celu zabezpieczenia zobowiązań Spółki wobec banku, poręczenia oraz inne podobne zabezpieczenia, które mogą zostać udzielone Spółce w przyszłości przez udziałowca nieodpłatnie stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    146 147 148 149 150 151 152 153 154 155
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.