Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie podmioty powiązane
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    26.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. ITPB1/415-251/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-251/10/WM

    Czy fakt, że Wnioskodawca jest wspólnikiem spółki cywilnej, która będzie sprzedawała wyroby piekarnicze innej spółce cywilnej, w której Wnioskodawca jest również wspólnikiem, nie uniemożliwia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spółki nabywającej wydatków na nabycie towarów handlowych wyrobów piekarniczych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. ILPB3/423-138/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-138/10-4/DS

    Czy udzielenie poręczenia kredytu, opisanego w stanie faktycznym niniejszego wniosku, bez wynagrodzenia rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki, jako podmiotu udzielającego poręczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2010, sygn. ILPB3/423-93/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-93/10-5/DS

    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2010, sygn. ILPB3/423-93/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-93/10-3/DS

    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ILPB3/423-44/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-44/10-2/MC

    Czy udzielone nieodpłatnie poręczenia / zabezpieczenia kredytów przez głównego akcjonariusza Spółki oraz przez spółki zależne stanowią przychód z nieodpłatnych świadczeń podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-15/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-15/10-4/MM

    1. Czy Spółka oraz SpK powinny być traktowane jako podmioty powiązane w myśl art. 11 ust. 1, 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Spółka w związku z transakcjami realizowanymi z SpK będzie podlegała regulacjom zawartym w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. ITPB3/423-822/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-822/09/AM

    Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu z tytułu świadczonej usługi zabezpieczenia spłaty kredytu bankowego przez podmiot powiązany.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2010, sygn. ITPB3/423-772a/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-772a/09/DK

    Czy Spółka powinna ująć przedmiotową korektę cen Produktów, wynikającą z Końcowej Całorocznej Korekty Cen (i odpowiednio - ze Śródrocznej Korekty Cen) w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym miała miejsce sprzedaż udokumentowana pierwotnymi fakturami, które są następnie przedmiotem korekty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPB3/423-1117/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1117/09-2/DS

    Czy w przypadku udzielania swoim pracownikom pożyczek bez jakiegokolwiek oprocentowania bądź z zastosowaniem relatywnie niskiego oprocentowania wiąże się z powstaniem po stronie Spółki dodatkowego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. ITPB3/423-644/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-644/09/MK

    Czy w świetle art. 11 ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prokurent jest osobą pełniącą funkcje zarządzające ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB5/423-679/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-679/09-2/AS

    Czy Wnioskodawca, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponosi skutki podatkowe związane z udzieleniem nieoprocentowanej pożyczki Stoczni, a jeśli tak - to kiedy powstaje obowiązek podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-36/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-36/10/AK

    Czy w momencie rozliczenia przez Spółkę jako jej kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum" będą miały zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cienkiej kapitalizacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-38/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-38/10/AK

    Czy w momencie rozliczenia przez Spółkę jako jej kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum" będą miały zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cienkiej kapitalizacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. ILPB3/423-817/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-817/09-5/MM

    Spółka wnosi o potwierdzenie, że do warunków transakcji udzielenia licencji pomiędzy Spółką osobową a Spółką oraz wszelkich pozostałych relacji (transakcji) wzajemnych pomiędzy ww. podmiotami nie znajdują zastosowania regulacje odnoszące się do podmiotów powiązanych, tj. art. 11, art. 9a oraz art. 19 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. ILPB3/423-780/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-780/09-2/HS

    Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności z tytułu dostawy towarów i usług wobec podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ILPB3/423-760/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-760/09-2/MM

    Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1033/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1033/09/BG

    Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy CIT o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. ILPB3/423-679/09-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-679/09-5/DS

    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. ILPB3/423-678/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-678/09-3/DS

    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-650/09-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-650/09-4/ŁM

    Czy kurs ustalony podany przez H. do zakupu waluty (EUR) którą zapłacone zostaną zobowiązania Spółki wobec podmiotów z Grupy jest kursem faktycznie zastosowanym o którym mowa w art. 15a ust. 2 i 15a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2009, sygn. ILPB3/423-596/09-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-596/09-5/DS

    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązana uiścić podatek u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2009, sygn. IPPP3-443-562/09-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-562/09-4/JF

    Czy Spółka w zakresie udzielanych na rzecz podmiotów powiązanych pożyczek działa w charakterze podatnika VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPB3/423-511/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-511/09-4/MC

    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1125/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1125/09/AM

    Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od Cash Pool Lidera w rozumieniu art. 16 ust. 7b UPDOP, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę Cash Pool Liderowi podlegają ograniczeniom o których mowa wart. 16 ust. 1 pkt 61 UPDOP? Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo

    czytaj dalej
    Poprzednia
    145 146 147 148 149 150 151 152
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.