Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627600)
      • Kadry i płace (26986)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (3999)
      • Ubezpieczenia (37608)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie podmioty powiązane
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    25.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2014, sygn. ILPB3/423-145/14-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-145/14-2/JG

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 2 oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z wdrożeniem systemu zarządzania płynnością finansową cash-pooling.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2014, sygn. ILPB4/423-231/13/14-S/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-231/13/14-S/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu / kosztu uzyskania przychodów z udziału w Spółce osobowej,uznania Spółki osobowej za podmiot krajowy oraz powiązań między podmiotami.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2014, sygn. ILPB2/415-369/14-3/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-369/14-3/TR

    1. Czy Wnioskodawca oraz FIZ mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentacji cen transferowych) zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z transakcjami, które mogą zostać zawarte pomiędzy Wnioskodawcą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2014, sygn. ILPB2/415-368/14-3/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-368/14-3/TR

    1. Czy Wnioskodawca oraz FIZ mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentacji cen transferowych) zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z transakcjami, które mogą zostać zawarte pomiędzy Wnioskodawcą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. IPPB5/423-282/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-282/14-2/IŚ

    Ocena możliwości i sposobu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów kwot z tytułu korekty cen Towarów (dokumentowanej notami obciążeniowymi/uznaniowymi wystawianymi przez zagranicznego powiązanego dostawcę), w związku z dostosowaniem Marży operacyjnej do jej rynkowego poziomu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2014, sygn. IPPB5/423-330/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-330/14-2/JC

    1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane prze Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-593/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-593/14/AK

    Czy wzajemne udzielenie poręczeń przez spółki powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi dla spółki uzyskującej poręczenie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia podlegający opodatkowaniu w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 dotyczące zdarzenia przyszłego)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-594/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-594/14/AK

    Czy w związku z nieodpłatnym udzieleniem poręczenia przez Wnioskodawcę (Spółkę powiązaną) na rzecz podmiotu powiązanego (X), które to poręczenie dotyczy zobowiązań X wynikających z Transzy A2 Kredytu A oraz Transzy B2 Kredytu B, Spółka udzielająca poręczenia (Wnioskodawca) narażona jest na szacowanie po jej stronie dochodu i podatku należnego, na podstawie art. 11 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. ILPP5/443-59/14-5/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-59/14-5/KG

    Zastosowanie art. 32 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy wynagrodzenie z tytułu odpłatnego udostępniania infrastruktury wodno-kanalizacyjnej będzie niższe od wartości rynkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. ILPP5/443-59/14-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-59/14-4/KG

    Opodatkowania czynności odpłatnego udostępniania gminnej infrastruktury wodno-kanalizacyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IPPB5/423-290/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-290/14-4/JC

    1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IPPB5/423-297/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-297/14-4/JC

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że także z tytułu cash pooling, powinna sporządzać specjalną dokumentację transakcji z podmiotami powiązanymi?2. Czy koszty odsetek w ramach cash pooling będą podlegać przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?3. Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy cash pooling będą podlegać opodatkowaniu u źródła? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IPPB5/423-288/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-288/14-4/JC

    1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IPPB5/423-289/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-289/14-4/JC

    1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2014, sygn. IBPBI/2/423-527/14//MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-527/14//MO

    Czy dochody, które będą uzyskiwane przez uczestnika Systemu (Wnioskodawcę) z tytułu odsetek od wierzytelności pieniężnych w stosunku do drugiego uczestników Systemu, nabytych przez Wnioskodawcę w drodze dokonywanej w ramach Systemu subrogacji, będą zaliczone do kategorii dochodów uzyskanych z transakcji, których warunki mogą podlegać ocenie pod kątem ustalenia ewentualnego istnienia warunków, o których

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2014, sygn. IPTPB1/415-133/14-3/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-133/14-3/KO

    Czy w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów znajdują zastosowanie regulacje dotyczące cen transferowych, o których mowa w art. 25 oraz 25a ustawy o PIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2014, sygn. ILPP2/443-183/14-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-183/14-4/MR

    Czy art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług, przewidujący możliwość określenia podstawy opodatkowania przez organy podatkowe zgodnie z wartością rynkową świadczeń, będzie miał zastosowanie do opisanych świadczeń odsprzedawanych pracownikom i zleceniobiorcom Spółki po niższych cenach?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2014, sygn. ITPB3/423-85a/14/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-85a/14/DK

    Czy w efekcie wdrożenia Systemu Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodu z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy lub stosowania przepisów art. 11 Ustawy, dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2014, sygn. ITPB3/423-85b/14/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-85b/14/DK

    Czy w efekcie wdrożenia Systemu Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodu z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy lub stosowania przepisów art. 11 Ustawy, dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2014, sygn. ITPB3/423-431/13-5/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-431/13-5/DK

    Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę wierzytelności wobec Dłużnika, będącego podmiotem powiązanym, z tytułu dostawy towarów zastosowanie znajdą przepisy art. 9a i art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2014, sygn. IPPB5/423-156/14-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-156/14-3/JC

    1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane prze Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury Cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2014, sygn. ILPB1/415-199/14-3/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-199/14-3/AP

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2014, sygn. ILPB1/415-199/14-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-199/14-2/AP

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania na podstawie umowy darowizny znaku towarowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. IPPB5/423-97/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-97/14-2/JC

    1. Czy należy sporządzić dokumentację cen transferowych w przypadku uznania, że podmioty z grupy świadczą sobie nawzajem usługi pośrednictwa finansowego? 2. Czy odsetki wypłacane w ramach umowy cash poolingu podlegają przepisomo niedostatecznej kapitalizacji tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.