Czy Wnioskodawca ma obowiązek przygotowywania dokumentacji cen transferowych dla transakcji zawieranych pomiędzy spółkami należącymi do PGK? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

Czy próg istotności transakcji, o którym mowa w art. 9a ust. 1d Ustawy o CIT, dla transakcji realizowanych przez poszczególne spółki należące do PGK powinien być kalkulowany osobno dla każdej ze spółek (biorąc pod uwagę przychody tej spółki) czy łącznie dla całej PGK (przy uwzględnieniu łącznej kwoty przychodów osiągniętych przez wszystkie spółki wchodzące w skład PGK)? (pytanie oznaczone we wniosku

Czy w przypadku, gdy poszczególne spółki należące do PGK realizują podobne przedmiotowo transakcje z tym samym podmiotem powiązanym spoza PGK (przykładowo, nabywają od tego samego podmiotu usługi o podobnym charakterze lub sprzedają do tego samego podmiotu podobne towary lub usługi) wartość transakcji na potrzeby ustalenia, czy podlega ona obowiązkowi dokumentacyjnemu, powinna być obliczona odrębnie

Czy podmioty uczestniczące w funduszach inwestycyjnych są z nimi powiązane w rozumieniu ustawy

Obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych w związku z podwyższeniem wkładów przez wspólnika w spółce komandytowej

Czy na Wnioskodawcy z uwagi na fakt sprzedaży usług najmu i usług eksploatacyjnych związanych z najmem części budynku dla przedsiębiorcy w roku podatkowym 2017 i latach podatkowych następnych spoczywać będzie obowiązek sporządzania dodatkowej dokumentacji podatkowej do transakcji zawartych przez stronę z ww. przedsiębiorcą i udokumentowanych każdorazowo przez stronę fakturą, na zasadach określonych

w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia dokumentacji, o której mowa w art. 9a, w związku z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy wysokość ceny dotyczących transakcji z podmiotem powiązanym: - wynika z ustaw i aktów normatywnych wydanych na ich podstawie, - wynika z innych umów.

w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia dokumentacji, o której mowa w art. 9a, w związku z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy wysokość ceny dotyczących transakcji z podmiotem powiązanym: - wynika z ustaw i aktów normatywnych wydanych na ich podstawie, - wynika z innych umów.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie w zakresie przychodu podatkowego.

w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych w związku z podwyższeniem wkładów przez wspólnika w spółce komandytowej

Obowiązek sporządzenia przez Spółkę dokumentacji podatkowej dotyczącej transakcji dokonywanych z podmiotem powiązanym Gminą, dla których stosuje ceny rynkowe z uwagi na przekroczenie limitu, o którym mowa w art. 9a ust. 2 pkt 2 updop. Brak obowiązku uwzględnienia w limicie transakcji, których wartość jest już uregulowana zatwierdzonymi taryfami i uchwałami Rady Gminy.

W zakresie skutków podatkowych wzajemnego poręczenia, o którym mowa we wniosku

W zakresie możliwości stosowania ograniczenia określonego w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do wypłaconych odsetek

W zakresie powstania przychodów i kosztów w związku z zerowaniem sald, o którym mowa we wniosku

W zakresie momentu powstania przychodów i kosztów w związku z otrzymaniem odsetek, o których mowa we wniosku

w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca spełnia warunki aby uznać go za podmiot powiązany oraz obowiązku/braku obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych

w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji z podmiotem powiązanym

Interpretacja przepisów prawa w zakresie ustalenia obowiązku dokumentacji transakcji z podmiotem powiązanym.

CIT - w zakresie dokumentacji podatkowej dotyczącej podmiotów powiązanych.

Czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany z Funduszem w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

ustalenie, czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy CIT, w stosunku do niestandaryzowanego sekurytyzacyjnego funduszu inwestycyjnego zamkniętego

Czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany z Funduszem w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy CIT?

ustalenie, czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy CIT, w stosunku do Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości szacowania przez organy podatkowe dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowej.