Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie podmiot zagraniczny
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    31.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. ILPB4/423-269/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-269/10-4/MC

    1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo nie pobierając podatku od odsetek i nie składając informacji do urzędu skarbowego? 2. Czy w świetle nowej umowy i polskich przepisów podatkowych Spółka winna sporządzić odpowiednie deklaracje i informacje oraz odprowadzić zaległy podatek z odsetkami za spóźnienie? 3. Czy Spółka winna wówczas zastosować podatek 20 czy 5%? 4. Czy od takiego kontrahenta, z którym Spółka

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2011, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM

    Czy od kwoty wypłaconego zobowiązania Spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy i z jaka stawką?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. ILPB4/423-262/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-262/10-4/MC

    Czy płatności związane z korzystaniem przez Spółkę z palet oraz pojemników będących własnością odbiorców towarów (transport przy wykorzystaniu wymienionych opakowań), pobierane od Spółki przez X GmbH, powinny być zaklasyfikowane jako przychody za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego lub urządzenia handlowego w rozumieniu postanowień art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPB3/423-830/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-830/10-2/JG

    Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania lub siedziby podatnika dla celów podatkowych i jest wydawany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania lub siedziby podatnika, zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2010, sygn. IBPP4/443-1815/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1815/10/AZ

    brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-1200/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1200/10/AB

    Sposób udokumentowania kwoty podatku zapłaconego w obcym państwie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPP3/443-873/10-5/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-873/10-5/KC

    Działalność jako podatnika podatku VAT podmiotu zagranicznego z siedzibą w Niemczech, który obecny jest na terytorium Polski również poprzez Przedstawicielstwo.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. ILPB4/423-658/10-6/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-658/10-6/GC

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyłączenia z opodatkowania na terenie Polski odsetek karnych na podstawie art. 11 ust. 4 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, posiadania przez płatnika certyfikatu rezydencji podatkowej kontrahenta oraz obowiązku sporządzania informacji IFT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ILPB3/423-682/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-682/10-2/MM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB4/423-130/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-130/10-3/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPB3/423-642/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-642/10-4/MM

    Czy część płatności dokonywanych przez Spółkę na podstawie Kontraktu i opisanych w punkcie dotyczącym stanu faktycznego stanowi należność licencyjną, od której Spółka jest zobowiązana do potrącenia 5% podatku u źródła zgodnie z art. 12 ust. 2 i 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polska a Niemcami?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IPPB5/423-427/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-427/10-2/AM

    Czy certyfikat rezydencji wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca rezydencji podatnika, który w swej treści nie zawiera wskazania daty ważności, zachowuje ważność dopóki nie ulegnie zmianie potwierdzony w nim stan faktyczny? Czy certyfikat rezydencji wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca rezydencji podatnika, który w swojej treści wyraźnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. ILPB2/415-756/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-756/10-2/JK

    Czy poniesione przez pracodawcę koszty szkolenia, przeprowadzonego przez zagraniczny podmiot gospodarczy nie wpisany do ewidencji placówek oświatowych i nieposiadający akredytacji kuratora oświaty w rozumieniu ustawy o systemie oświaty, stanowią dla pracownika przychód zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. IPPP3/443-634/10-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-634/10-2/KC

    określenie miejsca świadczenia usługi recyklingu dla podatnika szwajcarskiego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IPPB2/436-210/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-210/10-4/AF

    Należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak i środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2010, sygn. ILPB4/423-55/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-55/10-5/DS

    Czy usługi doradztwa technicznego w zakresie Technologia informacyjna oraz Technologia, Badania i Rozwój podlegają obowiązkowi pobrania przez Spółkę podatku u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. ILPB3/423-408/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-408/10-4/MC

    Czy od umowy na użytkowanie oprogramowania i świadczenie usług Spółka powinna zapłacić podatek u źródła jako należności licencyjnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. IPPB2/415-661/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-661/10-2/MG

    Opodatkowanie papierów dłużnych emitowanych przez podmiot zagraniczny, zdeponowanych w banku, w którym zostały nabyte.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IPPP3/443-429/10-5/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-429/10-5/KC

    Obowiązek rozliczenia transakcji dostawy towarów przez nabywcę oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego przemieszczenia własnych towarów z zamiarem dostawy polskiemu kontrahentowi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-390/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-390/10-2/MC

    1. Czy od należności wypłaconej spółce niemieckiej, za wynajem skanera, Spółka powinna pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jaką stawkę podatku Spółka powinna zastosować?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. IBPP3/443-246/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-246/10/AB

    Czy Wnioskodawca jako oddział ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wykonywaniem czynności na rzecz jednostki macierzystej z siedziba w Irlandii

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-8/DS

    Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-308/10-10/DS

    Czy w przypadku, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedaż biletów lotniczych odbywa się według modelu pierwszego lub według modelu drugiego, Spółka powinna zostać uznana w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust

    czytaj dalej
    Poprzednia
    15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.