Interpretacje
brak zastosowania ograniczenia z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do poszczególnych Usług IT nabywanych przez Spółki od wyspecjalizowanego w tym zakresie podmiotu powiązanego z grupy kapitałowej
Ustalenie, czy na Spółce spoczywa obowiązek wykazywania szczegółowego oznaczenia „TP” w składanych przez Nią deklaracjach i prowadzonych ewidencjach, dotyczących faktur dokumentujących sprzedaż dla przedsiębiorcy, będącego jednocześnie Jej wspólnikiem.
Wnioskodawca będzie zobowiązany do oznaczania w ewidencjach symbolem „TP” usług najmu na rzecz spółki jawnej, której jest wspólnikiem.
w zakresie ustalenia: - czy do cen kalkulowanych zgodnie z przepisami ustaw oraz aktów normatywnych wydanych na ich podstawie i zatwierdzanych przez poszczególnych regulatorów, tj. Urząd Regulacji Energetyki (w zakresie dostarczania ciepła) oraz Państwowe Gospodarstwo X. (w zakresie dostarczania wody oraz odprowadzania ścieków), mają zastosowanie przepisy w zakresie cen transferowych - w szczególności
ustalenie czy wypłaty należności z tytułu Usług nabywanych przez Wnioskodawcę mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 pkt 1 lub pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce, a tym samym Wnioskodawca na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zobowiązany jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych
w zakresie ustalenia, czy: - ponoszone na rzecz Usługodawców, począwszy od dnia l stycznia 2019 r., Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Doradztwa Podatkowego nie stanowi (nie będzie stanowić) kosztów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu w brzmieniu obowiązującym
Faktury zaliczkowe jakie otrzymał Wnioskodawca nie rozliczone w danym roku podatkowym są ujmowane do limitów w transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym
brak zastosowania art. 15e ustawy o CIT do opłat ponoszonych z tytułu nabywanych usług rachunkowo-księgowych oraz doradztwa podatkowego
1. Czy wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę na rzecz A Sp. z o.o. w związku z zakończeniem współpracy będzie stanowiło dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodów? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę na rzecz A Sp. z o.o. w związku z zakończeniem współpracy będzie kosztem potrącalnym jednorazowo w dacie poniesienia kosztu, czyli na dzień
w zakresie ustalenia czy w sytuacji gdy Wnioskodawca uczestniczy w przyjętym Modelu Zwrotu Kosztów to otrzymana kwota Zwrotu Kosztów w Umowach z Dostawcami nie powoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodu do opodatkowania, a w konsekwencji zapłacona przez Wnioskodawcę kwota Zwrotu Kosztów w Umowach ze Sklepami nie stanowi dla Wnioskodawcy kosztów uzyskania przychodu.
brak zastosowania art. 15e ust. 1 updop do kosztu Opłat za wsparcie administracyjne oraz możliwość zastosowania art. 15e ust. 11 pkt 1 updop
Oznaczenie symbolem TP w nowym dokumencie JPK_V7M obowiązującym od dnia 1 października 2020 r. całego dokumentu wewnętrznego zawierającego łączną wartość sprzedaży zwolnionej niedokumentowanej fakturami i nieobjętej obowiązkiem prowadzenia ewidencji sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej, pomimo, że tylko część tej sprzedaży dotyczy transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi, o których mowa w
Brak obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych oraz brak obowiązku złożenia informacji TPR o cenach transferowych.
Brak możliwości odzyskania podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu polegającego na organizacji na terenie Gminy cyklu wydarzeń kulturalno-promocyjnych takich jak koncerty, pokazy kina plenerowego, spektakle.
Zwolnienie z obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych.
zastosowanie przez Spółkę zwolnienia od akcyzy w przypadku, gdy po sprzedaży wyrobów akcyzowych na rzecz podmiotu zużywającego podmiot ten przeznaczy je na cele naruszające warunki zwolnienia
Zastosowania art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodów z tytułu nabycia usług specjalistycznych.
czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów Powiązanych koszty Usług Specjalistycznych, stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 Ustawy o CIT i w konsekwencji nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust.
Czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów Powiązanych koszty Usług Specjalistycznych, stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 Ustawy o CIT i w konsekwencji nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust.
świadczenie usług legalizacji (oznaczania wyrobów akcyzowych legalizacyjnymi znakami akcyzy) na rzecz innych podmiotów
czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów Powiązanych koszty Usług Specjalistycznych, stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 Ustawy o CIT i w konsekwencji nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust.
Czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów Powiązanych koszty Usług Specjalistycznych, stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 Ustawy o CIT i w konsekwencji nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust.
skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci know-how do spółki z o.o.