Interpretacje
Czy w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę usług polegających na wynajmie sprzętu od podmiotów powiązanych, które są niezbędne do prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawcy powstanie po stronie Wnioskodawcy ukryty zysk, a w konsekwencji będą one podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?
1. Czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatków ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO?
Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
1. Jeżeli pierwszym okresem stosowania ryczałtu będzie okres od 1 lipca 2022 r. do 31 grudnia 2022 r., to kiedy zakończy się czwarty rok podatkowy obejmujący opodatkowanie ryczałtem – 31 grudnia 2025 r., czy 30 czerwca 2026 r. (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Czy jeżeli Spółka po czteroletnim okresie postanawia zakończyć opodatkowanie ryczałtem to czy musi zapłacić podatek CIT od zysku
Czy z zakresu ukrytych zysków dla celów estońskiego CIT można wyłączyć pożyczkę, która jest zwracana podatnikowi oraz wydatki na samochody używane do celów mieszanych przez pracowników, a nie wspólników. Czy w ramach limitu odnawialnego pożyczki należy opodatkować całą kwotę dostępnego limitu czy tylko jej wypłacaną część.
Obowiązek stosowania w ewidencji sprzedaży w pliku JPK_V7 oznaczenia „TP”.
Ustalenie, czy w stosunku do wypłat odsetek oraz dywidend ze Spółki Zależnej do Podmiotu Zarządzającego działającego w imieniu i na rzecz Funduszu będącego ekonomicznym właścicielem tych odsetek zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT i w związku z tym Spółka Zależna nie będzie obowiązana do poboru podatku
Ustalenie, czy w stosunku do wypłat odsetek oraz dywidend ze Spółki Zależnej do Podmiotu Zarządzającego działającego w imieniu i na rzecz Funduszu będącego ekonomicznym właścicielem tych odsetek zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT i w związku z tym Spółka Zależna nie będzie obowiązana do poboru podatku
Czy w stosunku do wypłat odsetek oraz dywidend ze Spółki Zależnej do Podmiotu Zarządzającego działającego w imieniu i na rzecz Funduszu będącego ekonomicznym właścicielem tych odsetek zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT i w związku z tym Spółka Zależna nie będzie obowiązana do poboru podatku, odpowiednio
Czy w sprawie zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT i w związku z tym Spółka Zależna nie będzie obowiązana do poboru podatku, odpowiednio o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz art. 22 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu tych wypłat?
Czy w stosunku do wypłat odsetek oraz dywidend ze Spółki Zależnej do Podmiotu Zarządzającego działającego w imieniu i na rzecz Funduszu będącego ekonomicznym właścicielem tych odsetek zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT i w związku z tym Spółka Zależna nie będzie obowiązana do poboru podatku, odpowiednio
Dotyczy ustalenia, czy kwota wypłacanych świadczeń pieniężnych przez Spółkę na rzecz Wspólników z tytułu świadczenia Usług będzie stanowić dochód w zakresie ukrytego zysku i będzie podlegać opodatkowaniu Ryczałtem po stronie Wnioskodawcy.
Dotyczy ustalenia, czy wynajęcie określonych aktywów (np. maszyny, hale, wózki widłowe) z jednoosobowej działalności gospodarczej (C. M. S.) do powiązanej spółki B. Sp. z o.o., w okresie opodatkowania „ryczałtem estońskim” może stanowić tzw. „ukryty zysk” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
W zakresie braku zastosowania art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów usług pośrednictwa nabywanych od podmiotu powiązanego.
W zakresie ustalenia czy: - Spółka działając jako powiernik zobowiązany do przekazania środków uzyskanych ze sprzedaży Udziałów w Nieruchomości Spadkobiercom, nie ciąży na niej zobowiązanie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do dochodu uzyskanego z tej transakcji rozumianego jako nadwyżka ceny sprzedaży Udziałów w Nieruchomości nad ceną ich zakupu; - przychodem Spółki będzie
Dotyczy skutków podatkowych wypłaty zysku wypracowanego przez Wnioskodawcę 1 do dnia przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.
Czy w związku z planowanym prowadzeniem działalności gospodarczej na terytorium Zjednoczonych Emiratów Arabskich poprzez Spółkę zależną (spółkę FZ-LLC), spółka ta będzie stanowić zagraniczną jednostką kontrolowaną, o której mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku gdy spółka zależna będzie prowadzić usługi w zakresie świadczenia na rzecz swoich klientów
Zwolnienie od akcyzy benzyny lotniczej, tankowanej do samolotów wynajmowanych klientom wraz z paliwem
W zakresie ustalenia, czy wypłata przez Spółkę wynagrodzenia za nabycie wymienionej w niniejszym wniosku usługi wynajmu środowisk deweloperskich i testowych skutkuje po stronie Wnioskodawcy obowiązkiem poboru podatku u źródła.
Ustalenie, czy zastosowanie Korekty Dostosowawczej PL GAAP stanowi korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i powinna być ona ujmowana w przychodach podatkowych Spółki w okresie, w którym Spółka wystawiła fakturę korygującą lub inny dokument dokumentujący korektę
Brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów alokowanych do Oddziału, w stanie prawnym obowiązującym w 2018 r.