Interpretacje
Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Nieodpłate przeniesienie udziału we własności nieruchomości o nr 1, 2, 3, 4, 5 oraz 6 na rzecz właścicieli nieruchomości mieszkalnych wykorzystujących ww. nieruchomości.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia nieruchomości gruntowej.
Zwolnienie od podatku usług, które planuje Pani wykonywać, gdy wartość przychodów nie przekroczy rocznie kwoty 200 000 zł
Czy podatnik może korzystać ze zwolnienia podmiotowo-przedmiotowego - jako rolnik ryczałtowy.
Wykonywane przez Państwa usługi będą opodatkowane z zastosowaniem właściwej stawki podatku VAT. Jak wskazano, będą Państwo zobowiązani do opodatkowania tych czynności właściwą stawką pod przekroczeniu limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy.
Możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego dla świadczonych usług tworzenia projektów wnętrz i projektów koncepcyjnych.
Czy PGK w roku rozpoczęcia działalności oraz w dwóch kolejno po sobie następujących latach podatkowych, następujących bezpośrednio po tym roku, podlega wyłączeniu z opodatkowania minimalnym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 24ca ust. 14 pkt 1 ustawy CIT?
Konieczność posiadania numeru VAT UE w związku ze świadczonymi usługami dla kontrahenta z Irlandii,
Brak obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu świadczonych usług poza terytorium kraju w limicie zwolnienia podmiotowego.
Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Brak prawa do odliczenia i zwrotu nadwyżki z tytułu realizacji projektu.
Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego z faktur zakupu związanych z realizacją operacji.
Wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją operacji.
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wykonując opisane czynności bez wykonywania doradztwa, mimo że formalnie branże obejmują także doradztwo, wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podmiotowego, w kontekście przepisu art. 113 ust. 9 w związku z ust. 13 pkt 2 lit. b) ustawy?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wykonując opisane czynności bez wykonywania doradztwa, mimo że formalnie branże obejmują także doradztwo, wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podmiotowego, w kontekście przepisu art. 113 ust. 9 w związku z ust. 13 pkt 2 lit. b) ustawy?
Uwzględnienie w wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, wpływów wymienionych w pkt A-Q opisu sprawy.
Dotyczy opodatkowania sprzedaży towarów używanych przy zastosowaniu procedury VAT-marża.
Wnioskodawczyni nie będzie miała jakiejkolwiek możliwość odzyskania podatku VAT w odniesieniu do nabyć związanych z realizacją projektu.
Brak prawa do zwrotu podatku od towarów i usług od wydatków dotyczących projektu.
Możliwość wystawienia faktury VAT na obojga małżonków, obowiązek zaewidencjonowania sprzedaży na kasie rejestrującej, ujęcie sprzedaży w pliku JPK_VAT.
Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu dokonywanych zakupów przez podatnika zwolnionego od podatku VAT.
Brak prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz do zwrotu podatku VAT zapłaconego w związku z realizacją inwestycji przez Spółkę jako podmiot niebędący czynnym podatnikiem VAT, prawo do dokonania korekty podatku naliczonego po zarejestrowaniu Spółki jako podatnik VAT czynny oraz sposób dokonania ww. korekty.