Planowane obniżenie wkładów wspólników w spółce komandytowej stanowi ukryty zysk podlegający opodatkowaniu ryczałtem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 28m ust. 3 pkt 5 ustawy o CIT, jako świadczenie związane z prawem do udziału w zysku.

Wypłata zysków wypracowanych w formie jednoosobowej działalności gospodarczej przed przekształceniem w spółkę z o.o., pochodząca z kapitału zapasowego tej spółki, nie powoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek w rozumieniu art. 28m ustawy o CIT.

Objęcie udziałów przez fundację rodzinną i posiadanie udziałów w spółkach zależnych uniemożliwia spółce kontynuowanie opodatkowania w formie estońskiego CIT, co skutkuje zakończeniem tej formy opodatkowania z końcem roku podatkowego poprzedzającego spełnienie tych warunków.

Wydatki na składki ubezpieczeniowe dla członków zarządu spółki, będących jednocześnie wspólnikami, mogą stanowić koszt uzyskania przychodu, jeśli są związane z działalnością spółki i przyczyniają się do uzyskiwania przychodów. Składki te nie stanowią ukrytych zysków w systemie CIT estońskiego, o ile określone limity wynagrodzenia nie zostaną przekroczone.

Wypłata z kapitału zapasowego wartości zysku wypracowanego przed przekształceniem działalności gospodarczej w formę spółki, jako przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz obciążeniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla płatnika (spółki).

Składki ubezpieczeniowe z tytułu Polisy OC stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą i podlegają Estońskiemu CIT. Natomiast kary umowne wynikające z wad towarów/usług związane są z działalnością gospodarczą i nie podlegają opodatkowaniu Estońskim CIT, w przeciwieństwie do kar za nietrzeźwość pracowników, które są związane z dyscypliną pracowniczą.

Zarówno zbycie własnych wierzytelności w ramach umowy faktoringu, jak i takie zbycia uzyskane dochody, stanowią przychód pasywny, podlegający uwzględnieniu w limicie ograniczającym stosowanie ryczałtu od dochodów spółek, zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT. Przekroczenie progu powoduje niemożność stosowania estońskiego CIT.

Potrącenie wzajemnych należności za nakłady w ramach rozliczenia między spółkami powiązanymi nie stanowi ukrytego zysku ani nie opodatkowuje się ryczałtem, a sprzedaż nieruchomości generuje przychód podatkowy uwzględniający możliwe potrącenie kosztów uzyskania przychodu.

Wynagrodzenie za najem nieruchomości pomiędzy powiązanymi podmiotami, przy zachowaniu warunków rynkowych, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego ryczałtowi na gruncie art. 28m ustawy o CIT, o ile służy rzeczywistym potrzebom biznesowym.

Spółka będąca powiernikiem na podstawie umowy powierniczej formalnie posiada udziały w innej spółce, co uniemożliwia korzystanie z ryczałtu od dochodów spółek na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 UoPDOP.

Podział przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa (Działu Nieruchomościowego) do nowej spółki nie skutkuje utratą opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o ile zarówno spółka dzielona, jak i przejmująca, pozostają opodatkowane ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. c i d ustawy o CIT.

W wyniku podziału spółki przez wydzielenie nie powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku po stronie spółki dzielonej ani przejmującej, jeśli księgowe rozliczenie nastąpi metodą łączenia udziałów, eliminując tym samym przeszacowanie wartości składników do ich wartości rynkowej i wynikające z tego zobowiązania podatkowe.

Wypłata zysków wypracowanych przez spółkę cywilną przed jej przekształceniem w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek ani jako ukryty zysk, pod warunkiem właściwego udokumentowania ich pochodzenia i wcześniejszego opodatkowania.

Przychody z tytułu świadczenia przez Wnioskodawcę usług doradztwa, sklasyfikowanych jako PKWiU 70.22.30.0, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie stanowią doradztwa związanego z zarządzaniem.

Działalność gospodarcza obejmująca świadczenie pozostałych usług zarządzania projektami w dziale energetyki odnawialnej zaklasyfikowana w PKWiU 70.22.20.0 uprawnia do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, o ile nie wypełnia definicji doradztwa związanego z zarządzaniem zgodnie z PKWiU ex dział 70.

Wypłaty zysków wypracowanych przez spółkę cywilną przed jej przekształceniem i wyboru ryczałtu CIT nie będą opodatkowane CIT po przekształceniu w spółkę z o.o., przy założeniu dokumentacyjnej zgodności z interpretacją przepisów ustawy CIT.

Złożenie nieskutecznego zawiadomienia o wyborze opodatkowania ryczałtem przez Wnioskodawcę z powodu niepodpisania sprawozdania finansowego nie rodzi skutku utraty prawa do ponownego wyboru tej formy opodatkowania bez obowiązku zastosowania trzyletniego okresu karencji.

Wydatki poniesione przez spółkę z tytułu użytkowania samochodów służbowych przez pracowników, będących poza gronem wspólników lub ich osób powiązanych, nie mogą być uznane za ukryte zyski ani za wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 i 3 CIT.

Podatnik spełniający warunki z art. 28j i 28k ustawy o CIT ma prawo do opodatkowania ryczałtem, jeżeli zamknął księgi i złożył stosowne deklaracje, niezależnie od zarejestrowanych kodów PKD, o ile przychody są zgodne z wymaganiami ustawowymi.

Wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dokonane przez spółkę, będące wynikiem struktury zatrudnienia, nie są wydatkami niezwiązanymi z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i w konsekwencji nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

Świadczenia wynikające z udzielenia poręczenia przez Wnioskodawcę oraz ewentualna spłata zobowiązań Podmiotu Gospodarczego, nie stanowią dochodu z ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT.

Najem nieruchomości na podstawie umowy, ustalony na warunkach rynkowych, nie prowadzi do powstania dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem zgodnie z art. 28m ustawy o CIT; czynsz ten wynika z uzasadnionych ekonomicznie i organizacyjnie działań potrzebnych do prowadzenia działalności gospodarczej.

Połączenie podatników ryczałtu od dochodów spółek nie prowadzi do utraty prawa do opodatkowania w tym modelu, jeśli podmiot przejmowany również korzystał z tej formy opodatkowania. Wydatki związane z infrastrukturą transportową, które służą działalności gospodarczej, nie stanowią ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.

Wydatki na użytkowanie samochodów służbowych przez pracowników niepowiązanych z udziałowcami nie stanowią ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą. Natomiast koszty związane z pracownikami powiązanymi stanowią ukryte zyski, podlegającymi ryczałtowemu opodatkowaniu zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT.