Interpretacje
Ustalenie, czy czynsz najmu stanowi ukryty zysk lub inną kategorię podlegającą opodatkowaniu - cit estońskim.
1. Czy w sytuacji, gdy na moment zwrotu pożyczki wspólnikom Spółka ostatecznie nieodpłatne korzystała z kapitału Pożyczki, tj. bez odsetek przewidzianych w Umowie Pożyczki - takie korzystanie będzie podlega opodatkowaniu Ryczałtem, 2. Czy nieodpłatne korzystanie przez Spółkę z kapitału Pożyczki, tj. bez odsetek pierwotnie przewidzianych w Umowie Pożyczki, podlega opodatkowaniu CIT, 3. Czy Wnioskodawca
Ustalenia: - czy w związku z utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie musiał złożyć deklarację roczną CIT-8 za 2023 rok, - czy w związku z utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie musiał obliczyć należne zaliczki na podatek CIT za poszczególne miesiące 2023 roku i jeśli wystąpi zaległe zobowiązanie podatkowe
Czy otrzymywane od najemców pieniądze na pokrycie kosztów eksploatacyjnych i czynszu dla wspólnoty mieszkaniowej będą przychodem opodatkowanym zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeśli z umowy będzie wynikało, że Najemca jest zobowiązany do ich ponoszenia?
W zakresie ustalenia czy Spółka spełnia warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Czy wypłata wynagrodzenia ustalonego pomiędzy Spółką a wspólnikami z tytułu wynajmu nieruchomości będącej własnością wspólników będzie stanowić tzw. ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i stanowić dochód podlegający opodatkowaniu Estońskim CIT, po stronie Spółki - ukryty zysk?
Czy w związku z przekształceniem formy działalności Wnioskodawczyni ze spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz dokonywaniem przez Wnioskodawczynię transakcji z podmiotami powiązanymi osobowo, opisanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawczyni mogła wybrać opodatkowanie podatkiem CIT swoich dochodów w formie ryczałtu, o którym mowa w rozdziale 6b USTCIT. Czy dokonując
Czy Wnioskodawcy - spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przysługuje prawo do wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek kapitałowych (estoński CIT)?
Dotyczy ustalenia, czy Spółka z o.o. w swoim pierwszym roku opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, zakończonym w dniu 31 grudnia 2022 r., była uprawniona do zastosowania stawki 10% ryczałtu od dochodów spółek.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wynagrodzenie za usługi opisane we wniosku nie stanowią ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT
1. Czy dzierżawa nieruchomości przez Wnioskodawcę oraz wypłacane z tego tytułu należności będą stanowiły zgodnie z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT ukryty zysk? 2. Czy zawarta umowa współpracy w zakresie świadczenia usług będzie stanowić zgodnie z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT ukryty zysk?
Czy po zakończeniu opodatkowania Spółki Ryczałtem, będzie ona zobowiązana do zapłaty Ryczałtu z tytułu zysku netto wypracowanego w okresie opodatkowania Ryczałtem i w tym okresie przeznaczonego na podstawie uchwały wspólników Spółki na jej kapitał zapasowy dopiero z chwilą jego rozdysponowania, zgodnie z zasadami określonymi w art. 28t ust. 1 pkt 2 UPDOP?
W zakresie sposobu ustalenia podstawy opodatkowania w sytuacji wypłaty dywidendy lub zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy, pochodzącej z zysku osiągniętego w okresie opodatkowania Ryczałtem oraz zastosowania mechanizmu odliczenia przewidzianego w art. 30a ust. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wypłaty zaliczek na poczet przewidywanej dywidendy.
Otrzymane w formie dotacji kwoty nie będą podlegać opodatkowaniu jako ukryte zyski ani też wydatki niezwiązane z działalnością, gdyż nie dają się przyporządkować do żadnej z ww. kategorii podstaw podatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Czy zawiadomienie ZAW-RD o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek zostało skutecznie złożone z zachowaniem ustawowego terminu.
Wątpliwości Wnioskodawcy budzi zakres zastosowania art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.), to jest, czy przepis ten dotyczy przychodów z handlu wierzytelnościami czy też wszelkich przychodów (w przykładzie - 2 mln zł).
Wypłata wynagrodzenia, w związku z umorzeniem udziałów za wynagrodzeniem (dokonanym w trybie art. 199 kodeksu spółek handlowych), przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki występującej, której faktyczna wypłata następuje w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, stanowiąca jednak wykonanie zobowiązania powstałego i zaksięgowanego przez Wnioskodawcę przed dniem rozpoczęcia opodatkowania ryczałtem
Czy nowo powstała spółka z o.o. z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy jest uznawana w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek jako spółka rozpoczynająca działalność na gruncie przepisów art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
Czy Spółka z o.o., która powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, może zostać uznana za podatnika rozpoczynającego działalność, w rozumieniu art. 28j ust. 2 ustawy o CIT?
1. Czy jeśli Wnioskodawca - spółka komandytowa, korzystająca od 1 września 2023 r. z formy opodatkowania CIT-em estońskim, przekształci się w spółkę z o.o. na przełomie roku 2023/2024 to straci uprawnienie do stosowania opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany po przekształceniu do złożenia nowego zawiadomienia ZAW-RD?
Ustalenia: - czy Wnioskodawca może obniżyć dochód podatkowy z innych źródeł przychodów osiągnięty w roku podatkowym 2021 o wysokość nieodliczonej straty podatkowej poniesionej w roku podatkowym 2022, - czy zatem Wnioskodawca będzie uprawniony do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2021 wraz z korektą zeznania CIT-8 za rok podatkowy 2021, gdzie
Kiedy w omawianym przypadku Wnioskodawca będzie uprawniony do wyboru opodatkowania estońskim CIT?