Zawarcie umów deweloperskich i rachunków powierniczych przez dewelopera, jako obowiązek ustawowy, nie narusza art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i nie wyklucza opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Zaliczka zapłacona przez spółkę za towary nabywane od podmiotu powiązanego, realizowana na zasadach rynkowych, nie stanowi ukrytego zysku podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT.

Małżonka wspólnika, mimo objęcia udziałów wspólnością majątkową małżeńską, nie uzyskuje statusu wspólnika i może być uwzględniona w limicie zatrudnienia art. 28j ust. 1 pkt 3 ustawy CIT dla opodatkowania Estońskim CIT.

Czynsz najmu wypłacany podmiotowi powiązanemu, ustalony na poziomie rynkowym i wynikający z faktycznych potrzeb biznesowych, nie stanowi ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, i nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

Rok podatkowy 2026 stanowi pierwszy rok rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych według zasad ogólnych po rezygnacji podatnika z opodatkowania estońskim CIT przed upływem zadeklarowanego okresu czteroletniego, zgodnie z art. 28f i art. 28l ustawy o CIT.

Środki uzyskiwane technicznie przez spółkę nie stanowią przychodu, o ile służą przekazaniu klientom, a przychód związany jest z momentem wykonania usługi, nie jej zafakturowania. Przychody z działalności operacyjnej, po spełnieniu ustawowych wymogów, pozwalają na opodatkowanie ryczałtem. Zobowiązania ujęte przed wyborem CIT Estońskiego podlegają ocenie na zasadach ogólnych.

Udzielenie pożyczki przed wyborem CIT estońskiego i następne wykreślenie dłużnika z rejestru przedsiębiorców bez odzyskania wierzytelności nie powoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, gdyż brak jest elementu przysporzenia majątkowego z pozycji art. 28m ust. 1 ustawy o CIT. Nie powstaje dochód z tytułu ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.

Umowy zawarte między spółką a podmiotem powiązanym, obejmujące nabywanie usług budowlanych, najem lokali biurowych i samochodów osobowych, nie kreują dochodu uznanego za ukryty zysk ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą na gruncie art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, gdy transakcje te są zawierane na warunkach rynkowych i są uzasadnione potrzebami biznesowymi.

Utworzenie rezerwy na świadczenia pracownicze zgodnie z przyjętym progiem istotności w polityce rachunkowości i jej ujęcie jako strata z lat ubiegłych nie generuje dochodu z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych, a zatem nie podlega opodatkowaniu ryczałtem.

Wpisanie zmiany w KRS odnośnie składu wspólników spółki komandytowej ma charakter deklaratoryjny i nie wpływa na możliwość korzystania z ryczałtu od dochodów spółek, jeśli umowa zbycia praw wspólnika była skuteczna przed rozpoczęciem stosowania ryczałtu.

Wypłata przez Spółkę z o.o. środków z kapitału własnego z lat ubiegłych nie stanowi dochodu opodatkowanego ryczałtem według art. 28m ustawy o CIT, jeśli pochodzi z zysków wypracowanych przed wyborem tego opodatkowania, z zastrzeżeniem, że spółka udokumentuje źródło środków.

Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną, o ile nie zmienia wartości bilansowej majątku, nie pozbawia prawa do ryczałtu i nie generuje dochodu z tytułu zmiany wartości majątku, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Koszty użytkowania i amortyzacji samochodów osobowych, użytkowanych przez pracowników niebędących wspólnikami, nie stanowią ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, o ile beneficjentem tych świadczeń nie jest wspólnik lub podmiot powiązany.

Wynagrodzenie wypłacane wspólnikowi z tytułu świadczonych przez niego usług administracyjnych oraz sprzedażowych stanowi dochód z ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT i podlega opodatkowaniu ryczałtem, zaś spółka zachowuje prawo do stosowania 10% stawki ryczałtu z tytułu posiadania statusu małego podatnika.

Informacja sporządzona na formularzu CIT/KW zgodnie z art. 7aa ustawy o CIT jest poprawna, jednak złożenie deklaracji CIT-8 wyłącznie formalnie jest nieprawidłowe, a deklaracja CIT-8 z obowiązkowym załącznikiem CIT/KW musi być złożona, aby spełnić wymagania ustawy, niezależnie od wcześniejszego braku obowiązku CIT.

Spółka z o.o., która spełnia wymogi art. 28j ustawy o CIT, w tym brak pasywnych przychodów oraz stosuje profit share jako mechanizm wynagrodzenia, może wybrać opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek estońskim CIT, o ile spełnia pozostałe formy i struktury przewidziane ustawą.

Spółka z o.o., planująca prowadzenie działalności w zakresie land development, może wybrać opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, jeżeli spełnia warunki art. 28j ustawy o CIT oraz nie podlega wyłączeniom z art. 28k tej ustawy, a przychody z działalności nie są kwalifikowane jako pasywne zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 CIT.

Transakcje sprzedaży, realizowane przez X Sp. z o.o. na rzecz podmiotu powiązanego, generują wartość dodaną wyższą niż znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g CIT, co pozwala Spółce kontynuować opodatkowanie ryczałtem w 2026 roku.

W przypadku utraty statusu małego podatnika w roku następującym po wypłacie zaliczki na dywidendę, stawka ryczałtu 20% obowiązuje dla dochodu z podziału zysku w uchwale podjętej w roku utraty statusu.

Świadczenia pieniężne spełniane na podstawie umowy sponsoringu nie stanowią ukrytych zysków, jeśli nie są związane z udziałem w zysku spółki i nie przekraczają pięciokrotności średniego wynagrodzenia; nie będą także uznawane za wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, gdy mają charakter ekwiwalentny.

Podmiot opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek nie traci prawa do tego rodzaju opodatkowania z tytułu przejęcia przez inną spółkę również opodatkowaną ryczałtem, a połączenie nie skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku z tytułu korekty wstępnej, o ile nie przerywa czteroletniego okresu stosowania ryczałtu.

Zespół składników majątkowych przenoszony z A. SP. Z O.O. do Nowej Spółki w ramach podziału przez wydzielenie stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, co nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem ani generacji dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtowym CIT.

Nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w Danii w drodze umowy sprzedaży przez polską spółkę nie pozbawia jej prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o ile nie nastąpiło to w formie łączenia, podziału lub wniesienia wkładu niepieniężnego.

Nabycie przez spółkę certyfikatów uczestnictwa typu ETF skutkuje utratą prawa do opodatkowania estońskim CIT. Natomiast inwestycje w waluty wirtualne i CFD nie naruszają przesłanek uprawniających do opodatkowania ryczałtowego, o ile przychody z tych działań nie przekraczają określonych progów.