Spółka, wybierająca jako formę opodatkowania ryczałt od dochodów spółek, spełnia wymogi zatrudnienia określone w art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, jeżeli w drugim roku podatkowym zwiększy zatrudnienie o co najmniej 1 etat, a w trzecim roku osiągnie stan zatrudnienia 3 etatów, co pozwala na kontynuację opodatkowania ryczałtem bez konieczności dodatkowego zwiększania zatrudnienia.

Członkostwo spółki w spółdzielni energetycznej nie wyklucza jej z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, a zapłata członka spółdzielni za energię elektryczną nie stanowi ukrytego zysku opodatkowanego ryczałtem.

Sprzedaż środków trwałych, stosowanych do celów mieszanych, nie uzasadnia zaliczenia ich niezamortyzowanej wartości do ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 4 pkt 2 ustawy o CIT w przypadku efektywnego wykorzystania do działalności gospodarczej.

Podatnik opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek, który uprzednio skorzystał z ulgi na złe długi, nie ma obowiązku zwiększenia podstawy opodatkowania CIT o należność uregulowaną na podstawie ugody, w okresie opodatkowania ryczałtem.

Przychody ze świadczenia usług Wynajmu i usług D przez spółkę na rzecz podmiotów powiązanych nie stanowią przychodów pasywnych w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, gdyż wiążą się z wytworzeniem wartości dodanej pod względem ekonomicznym, umożliwiając korzystanie z estońskiego CIT.

Spółka z o.o., powstała z przekształcenia spółki cywilnej, nie jest podatnikiem rozpoczynającym działalność i nie może korzystać z preferencyjnej stawki CIT 10%. Dzierżawa i świadczenie usług na rzecz spółki przez wspólnika na warunkach rynkowych nie stanowią ukrytego zysku.

Przeniesienie aktywów przez podział spółki w trybie wydzielenia nie skutkuje powstaniem obowiązku zapłaty ryczałtu od dochodów spółek, jeśli spółka w dacie podziału nie jest już opodatkowana w modelu ryczałtowym, a przeniesienie w całości podlega klasycznemu opodatkowaniu CIT według wartości rynkowej aktywów.

Przedłużenie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na kolejny czteroletni okres, następujące bezpośrednio po pierwszym okresie, dokonuje się automatycznie przez zaniechanie złożenia rezygnacji w deklaracji CIT-8E. Nie wymaga to dodatkowych działań, takich jak złożenie zawiadomienia ZAW-RD, ani skutkuje opodatkowaniem zysków niepodzielonych za pierwszy okres podatkowy.

Podpisanie sprawozdania finansowego jest nieodłącznym elementem jego sporządzenia zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT; brak podpisów uniemożliwia skuteczny wybór estońskiego CIT.

Przekształcenie spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie skutkuje utratą możliwości kontynuacji opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estońskim CIT), o ile nie dochodzi do zmiany wartości bilansowej składników majątku.

Podatnik, który wykorzystał w pełni przyznany limit pomocy publicznej w ramach decyzji o wsparciu, przestaje osiągać dochody zwolnione z opodatkowania na jej podstawie, o ile decyzja nie wygeneruje nowych dochodów, może w tym samym roku kalendarzowym wybrać Estoński CIT.

Lekarz świadczący usługi zdrowotne w ramach działalności gospodarczej na rzecz szpitala, w którym jest zatrudniony na etacie, może korzystać z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o ile usługi te nie są tożsame z obowiązkami etatowymi.

Podatnik będący spółką dzieloną oraz spółka przejmująca, które są opodatkowane estońskim CIT, nie tracą prawa do opodatkowania w tej formie w przypadku dokonania podziału przez wydzielenie, jeśli oba podmioty pozostają w ramach reżimu estońskiego CIT, zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. d ustawy o CIT.

Brak spełnienia warunków do opodatkowania estońskim CIT w trakcie czteroletniego okresu sprawia, że podatnik traci prawo do jego kontynuacji. Ponowne zgłoszenie możliwe jest najwcześniej po upływie trzech lat podatkowych od utraty prawa, niezależnie od programu od 1 stycznia roku następnego, po uzyskaniu warunków zatrudnienia (art. 28l ustawy o CIT).

Sprawozdanie finansowe sporządzane w celu wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek winno być sporządzone w formie elektronicznej oraz opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, zgodnie z ustawą o rachunkowości.

Przychody z działalności w modelu SaaS oraz usługi pośrednictwa nie mieszczą się w kategoriach przychodów wykluczających z opodatkowania estońskim CIT, ani wśród podmiotów wyłączonych na podstawie art. 28k ust. 1 ustawy o CIT.

Zbycie przedsiębiorstwa i zaprzestanie działalności gospodarczej przed dystrybucją zysku nie powoduje obowiązku zapłaty Ryczałtu, jeśli nie nastąpiło zakończenie opodatkowania ryczałtem ani dystrybucja wypracowanego zysku netto (art. 28t ust. 3 ustawy o CIT).

Przejęcie PSA2 (podmiotu opodatkowanego estońskim CIT) przez PSA nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, oraz brak przeszacowania aktywów przy metodzie łączenia udziałów wyłącza powstanie dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku.

Wynagrodzenie Komplementariusza za prowadzenie spraw Spółki oraz świadczenia niepieniężne stanowi ukryty zysk podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, gdyż związane jest z prawem do udziału w zysku zgodnie z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.

Zamknięcie ksiąg rachunkowych oraz sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami rachunkowości na dzień poprzedzający pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem, z zachowaniem formy i terminu, spełnia warunki wyboru CIT estońskiego zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.

Zawarcie umowy spółki cichej nie narusza warunków do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, określonych w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, oraz wniesienie wkładu pieniężnego do takiej spółki nie stanowi ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3 tej ustawy.

Posiadanie przez spółkę udziałów członkowskich w spółdzielni energetycznej nie wyłącza możliwości korzystania z opodatkowania w formie estońskiego CIT, gdyż spółdzielnia nie jest podmiotem wskazanym w zamkniętym katalogu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.

Przystąpienie do umowy konsorcjum oraz poniesienie wydatków w jej ramach przez podatnika ryczałtu od dochodów spółek nie skutkuje utratą prawa do opodatkowania ryczałtem, gdyż konsorcjum nie stanowi podmiotu ani stosunku prawnego określonego w art. 28l i 28j ustawy o CIT.

Podział przez wydzielenie zespołów składników majątkowych do spółki opodatkowanej ryczałtem jest neutralny podatkowo i nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, pod warunkiem że zarówno spółka dzielona, jak i spółka przejmująca pozostają opodatkowane w tym reżimie.