Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie podatek pobierany u źródła
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    14.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1805/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1805/10/BG

    w zakresie ustalenia czy wypłacane kontrahentom nierezydentom Rzeczypospolitej Polskiej należności z tytułu zakupu ubezpieczenia należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1806/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1806/10/BG

    w zakresie ustalenia czy usługi badań i certyfikacji wyrobów wykonane przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1809/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1809/10/BG

    w zakresie ustalenia czy wynajem stanowiska handlowego i wyposażenia niezbędnego do jego utworzenia przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/7)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1808/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1808/10/BG

    w zakresie ustalenia czy usługi tłumaczenia dokumentów wykonane przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/6)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1810/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1810/10/BG

    w zakresie ustalenia czy usługi obcych agencji celnych świadczone przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej dla Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/8)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1756/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1756/10/BG

    czy premia pieniężna wypłacana przez Spółkę kontrahentom zagranicznym, będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2011, sygn. IPPB2/415-1025/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1025/10-2/AK

    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2011, sygn. IPPB5/423-810/10-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-810/10-2/PS

    CIT - w zakresie: art. 21 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2011, sygn. IPPB2/415-958/10-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-958/10-4/MK1

    Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2011, sygn. IPPB2/415-957/10-5/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-957/10-5/MK1

    Wynagrodzenie otrzymywane przez polskiego rezydenta podatkowego od Spółki cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zarządu podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy. Celem uniknięcia podwójnego opodatkowania należy zastosować tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a Umowy, przy czym na zwolnienie w Polsce omawianego wynagrodzenia od opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB5/423-745/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-745/10-2/JC

    1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła. 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB5/423-747/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-747/10-2/JC

    1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła. 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB5/423-752/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-752/10-2/JC

    1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła. 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IPPB5/423-741/10-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-741/10-2/PS

    Czy dokonując na rzecz Producenta Programowania płatności kwot należnych za oprogramowanie będące przedmiotem licencji typu OEM nabywanych od Producenta Oprogramowania na podstawie Umowy Dystrybucji, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa wart. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. IPPB5/423-718/10-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-718/10-3/JC

    Czy do opodatkowania odsetek płaconych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego od 1 stycznia 2011 r. zastosowanie będzie miał art. 11 Konwencji, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. IPPB2/415-826/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-826/10-2/MK1

    należy stwierdzić, iż w przypadku braku umowy trustu i bezpośredniej wypłaty dywidendy na rzecz Wnioskodawcy dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB5/423-699/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-699/10-2/AJ

    Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę w formie udziału w zyskach, z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach będą podlegały opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce ? Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę, w formie udziału w zyskach z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach stanowią dla Polskiej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPB5/423-606/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-606/10-2/AJ

    Czy część wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług faktoringowych obejmująca koszty finansowania płacone przez Spółkę na rzecz Faktora podlega podatkowi u źródła w Polsce ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1130/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1130/10/BG

    w zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku wykupienia (umorzenia) certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu dokonanych wypłat

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB4/415-687/10-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-687/10-3/SP

    Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Austrii, Włoch, Stanów Zjednoczonych nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż przychody te przypadają agencjom artystycznym, które są osobami prawnymi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB5/423-568/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-568/10-3/AJ

    Czy przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeżeli Spółka posiada certyfikat rezydencji agencji, a impreza była finansowana ze środków publicznych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB4/415-685/10-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-685/10-3/SP

    Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia uzyskiwanego przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch.Potraktowanie wypłaconego wynagrodzenia jako dochód agencji artystycznej z Włoch.Zastosowanie zwolnienia przychodów agencji artystycznej z Włoch ze względu na fakt, iż były finansowane ze środków publicznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB4/415-686/10-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-686/10-3/SP

    należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody uzyskane w Polsce przez artystów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, gdyż żadna z tych osób fizycznych nie przebywała

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB5/423-570/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-570/10-3/AJ

    Czy przychody uzyskane w Polsce przez artystów i agencje artystyczne z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, Stany Zjednoczone Ameryki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, biorąc pod uwagę opisany powyżej przypadek ?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    45 46 47 48 49 50 51
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.