stwierdzić należy, że świadczenia wypłacane przez Wnioskodawcę kontrahentowi kanadyjskiemu, brytyjskiemu, niemieckiemu i czeskiemu mieszczą się w definicji należności licencyjne i podlegają one opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji Spółka ma, na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym

W przypadku gdy płatność na rzecz podatnika chińskiego będzie realizowana z pominięciem jego zakładu w Polsce, czy od opłat z tytułu licencji na oprogramowanie SAP wypłacanych na rzecz chińskiego rezydenta podatkowego Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Czy podatek powinien być potrącany także z tytułu kosztów wdrożenia oprogramowania, a także

Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz amerykańskiego rezydenta podatkowego w związku z opłatami okresowymi za korzystanie z oprogramowania komputerowego oraz za świadczenie usług serwisowo-utrzymaniowych?

Czy płatności Spółki z tytułu licencji na oprogramowanie komputerowe na rzecz C IT są objęte podatkiem u źródła?

Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym, opłata TAF stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustwy o PDOP?Czy opłata TAF - zakładając że jest kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy - powinna zostać ujęta w kosztach podatkowych Spółki na bieżąco tj. w momencie jej poniesienia rozumianym jako dzień, na który ujęto (zaksięgowano) koszt w księgach rachunkowych w oparciu o

Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia wypłacanego francuskiemu artyście wykonawcy.

Opłaty licencyjne wypłacane przez podmiot polski na rzecz Wnioskodawcy, należy zakwalifikować jako dochody z praw autorskich lub praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 updop oraz art. 12 ust. 3 UPO i jako takie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5% przychodu.

1) Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do potrącenia podatku u źródła, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o PDOF od wypłat dokonywanych na i rzecz: a) Kontrahentów będących osobami fizycznymi, w sytuacji, gdy nie dysponuje ich certyfikatami rezydencji, a Usługi są wykonywane poza terytorium Polski; b) Kontrahentów będących Zagranicznymi Spółkami Transparentnymi, w sytuacji, gdy nie dysponuje

Czy usługi świadczone przez Agentów będą podlegać opodatkowaniu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej na podstawie art. 21 ustawy o pdop, od których Spółka powinna potrącać podatek u źródła w Polsce? Czy wypłaty prowizji dokonywane bezpośrednio przez Spółkę na rzecz Agentów z tytułu świadczonych przez nich usług, opisanych w stanie faktycznym, będą stanowić przychód z tytułu świadczeń o podobnym charakterze

Czy od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Faktora, z tytułu zawartej Umowy Spółka powinna pobierać tzw. podatek u źródła?

Czy KD. będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła na gruncie Ustawy CIT w przypadku przekazywania uczestnikom pożytków z papierów wartościowych wniesionych do Funduszy rozliczeniowych? Czy w przypadku przekazywania przez C., za pośrednictwem KD., przychodów na rzecz uczestników C. z inwestowanych środków pieniężnych wniesionych do Funduszy rozliczeniowych w instrumenty inne niż papiery wartościowe

Czy KD. będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła na gruncie Ustawy CIT w przypadku przekazywania uczestnikom pożytków z papierów wartościowych złożonych do depozytu zabezpieczającego?Czy w przypadku przekazywania przez C., za pośrednictwem KD., przychodów na rzecz uczestników C. z inwestowania środków pieniężnych stanowiących depozyt zabezpieczający lub depozyt dodatkowy w instrumenty inne,

Czy C. będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła w przypadku przekazywania uczestnikom pożytków z papierów wartościowych wniesionych do Funduszy rozliczeniowych?Czy w przypadku przekazywania przychodów na rzecz uczestników z inwestowanych środków pieniężnych wniesionych do Funduszy rozliczeniowych, C. jest płatnikiem podatku u źródła?Czy w przypadku przekazywania przez C. na rzecz uczestników

Czy wypłaty należności za najem urządzeń (maszyn budowlanych, w tym samojezdnych) na rzecz kontrahenta z Republiki Austrii są opodatkowane podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 PDOPrU z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Austrii ?

Czy wypłaty należności za najem urządzeń (kontenerów) na rzecz kontrahenta z Republiki Austrii są opodatkowane podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 PDOPrU z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Austrii ?

Czy wypłaty należności za najem urządzeń (maszyn budowlanych, w tym samojezdnych) na rzecz kontrahenta z Republiki Federalnej Niemiec są opodatkowane podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 PDOPrU z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec ?

Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania podatku u źródła od odsetek płaconych na rzecz U według stawek podatkowych przewidzianych w UPO właściwych w każdym wypadku dla uprawnionych odbiorców odsetek płaconych przez Spółkę, tj. podmiotów, które udostępniły nadwyżki finansowe, które zostały następnie przetransferowane do poszczególnych Uczestników, którzy zostaną

Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania tzw. podatku u źródła od odsetek płaconych na rzecz U według stawki podatkowej w wysokości 5% wynikającej z umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527, dalej: POL-LUX UPO), (z uwzględnieniem

Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania podatku u źródła od odsetek płaconych na rzecz U według stawek podatkowych przewidzianych w UPO właściwych w każdym wypadku dla uprawnionych odbiorców odsetek płaconych przez Spółkę, tj. podmiotów, które udostępniły nadwyżki finansowe, które zostały następnie przetransferowane do poszczególnych Uczestników, którzy zostaną

Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania tzw. podatku u źródła od odsetek płaconych na rzecz U według stawki podatkowej w wysokości 5% wynikającej z umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527, dalej: POL-LUX UPO), (z uwzględnieniem

Obowiązek potrącenia podatku u źródła od należności wypłacanych zagranicznym osobom nieprowadzącym działalności gospodarczej

Czy dochody spółki z o.o., której udziałowcem jest wyłącznie organizacja działająca na podstawie ustawy - Prawo o stowarzyszeniach przekazane na rzecz tej organizacji są wolne od podatku? Czy w/w dochody przekazane udziałowcowi (stowarzyszeniu) są z punktu widzenia polskiego systemu podatkowego traktowane jako dywidenda?Jeżeli przyjąć, iż spółka z o.o. korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od

Obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu wypłaty wynagrodzenia dla szwedzkiego rezydenta podatkowego za możliwość korzystania z oprogramowania w charakterze ostatecznego użytkownika

Czy wynagrodzenie z tytułu udzielenia prawa (licencji) do używania oprogramowania Spółki podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem pobieranym u źródła zgodnie z przepisami art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 7 oraz 12 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i