Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie podatek od nieruchomości
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    25.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2009, sygn. ILPB1/415-1030/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1030/09-2/AG

    W jakich datach i w jakich kwotach do podatkowej księgi przychodów i rozchodów należy księgować w koszty uzyskania przychodów kwoty wymierzonego podatku od nieruchomości, który płatny jest w czterech ratach, czy całość z datą wydania decyzji? Czy z terminami rat określonych w decyzji, czy może z datą faktycznej zapłaty? Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca powinien dokonać korekt deklaracji rocznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2009, sygn. ILPB1/415-991/09-3/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-991/09-3/AMN

    Czy Spółka mająca status Zakładu Pracy Chronionej może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów naliczony, a nie zapłacony podatek od wynagrodzenia pracowników i podatek od nieruchomości w części przekazany na ZFRON?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-551/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-551/09-2/DG

    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-553/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-553/09-2/DG

    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IPPB3/423-542/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-542/09-2/KK

    zaległy podatek od nieruchomości za lata 2004-2008 jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodem, może zostać zaliczony przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego faktycznego poniesienia (zaksięgowania) w myśl art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jeżeli więc Spółka zaległy podatek od nieruchomości za lata 2004-2008 w całości ujęła (zaksięgowała

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2009, sygn. ILPB1/415-974/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-974/09-2/AG

    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć całą wartość podatku od nieruchomości oraz polisy, na podstawie dokumentu Decyzja Wymiarowa i Polisa, pod datami ich wystawienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ILPP2/443-1159/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1159/09-4/AK

    Czy przeniesienie w odpowiedniej części ciężaru podatku od nieruchomości na najemcę jest opodatkowane podatkiem VAT, a jeżeli nie, to czy udokumentowanie tego przeniesienia na najemcę może być dokonane notą księgową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2009, sygn. ITPB1/415-624/09/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-624/09/MM

    Czy Wnioskodawca prawidłowo opłaca 8,5% zryczałtowany podatek dochodowy od całej kwoty przychodu uzyskiwanego co miesiąc z tytułu najmu, tj. od kwoty 800 zł, czy też powinien opłacać ten podatek od kwoty 487 zł 83 gr, tj. przychodu pomniejszonego o opłacany podatek od nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. ITPP1/443-634/09/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-634/09/JJ

    Podatek od nieruchomości jest częścią kwoty należnej z tytułu świadczonej usługi najmu i jest opodatkowana wg stawki 22%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2009, sygn. IPPB5/423-370/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-370/09-2/AJ

    Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wydatki w dacie poniesienia dotyczące podatku od nieruchomości, tj. od gruntu, budowli, budynków, aktualnie nie wykorzystywanych gospodarczo, oraz opłaty za wieczyste użytkowanie od gruntów przeznaczonych pod późniejsze inwestycje (np. budowa nowej siedziby) ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. ILPB3/423-415/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-415/09-2/KS

    Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia wydatków z tytułu podatku od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, którego dotyczył ten podatek, w przypadku, gdy przedmiotowa nieruchomość gruntowa zabudowana budynkiem nie jest wykorzystywana przez Spółkę w działalności gospodarczej i nie przysparza Spółce żadnego przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. IPPP3/443-508/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-508/09-3/MM

    W tym konkretnym przypadku dojdzie do zwiększania podstawy opodatkowania podatkiem VAT usługi leasingu traktując podatek od nieruchomości oraz innego rodzaju podatki, koszty, składki i opłaty o charakterze publicznoprawnym jako część kwoty należnej z tytułu świadczonej usługi leasingu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2009, sygn. ITPB3/423-300/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-300/09/AW

    1. Czy koszty odsetek i prowizji od kredytu zaciągniętego na zakup gruntu oraz koszty podatku od nieruchomości powinny podwyższać wartość lokali w budynku wybudowanym na tym gruncie i stanowią koszty uzyskania przychodu w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali, czy też powinny być uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty? 2. Czy koszty odsetek, prowizji i opracowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2009, sygn. ILPB1/415-477/09-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-477/09-2/AA

    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej podatek od nieruchomości w części przypadającej na bezpłatnie użyczone do prowadzonej działalności gospodarczej grunty? Podatek ten jest odrębnie wymieniony w nakazie płatniczym podatku od nieruchomości wystawionym na właścicieli posesji, tj. rodziców

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2009, sygn. IBPP3/443-274/09/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-274/09/IK

    Podstawa opodatkowania z tytułu transakcji na kontraktach terminowych, instrumentach pochodnych typu forward.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2009, sygn. ILPP1/443-337/09-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-337/09-2/KG

    Opodatkowanie podatkiem VAT podatku od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2009, sygn. ILPB3/423-167/09-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-167/09-3/MC

    1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. IPPP1/443-153/09-5/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-153/09-5/AP

    Czy obciążając Regionalne Centrum Krwiodawstwa podatkiem od nieruchomości powinien być doliczony podatek VAT w wysokości 22%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2009, sygn. IPPP1-443-81/09-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-81/09-4/MP

    W przypadku nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego wynajmujący (niebędący podatnikiem podatku od nieruchomości) nie ma uprawnień do obciążania najemcy (podatnika tego podatku) podatkiem od nieruchomości, jak również nie ma prawa traktować tego obciążenia jako obrót, stanowiący podstawę opodatkowania w podatku od towarów i usług. Natomiast w przypadku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2009, sygn. IPPP1-443-158/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-158/09-2/AK

    Czynności wykonywane przez Spółdzielnię, związane z udostępnieniem mieszkańcom terenu parkingu społecznego, za które pobierana jest opłata w wysokości pokrywającej m.in. kwotę podatku od nieruchomości za zajmowany teren, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki podatku VAT w wysokości 22%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. ILPP2/443-121/09-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-121/09-2/ISN

    Opodatkowanie podatkiem VAT podatku od nieruchomości i opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2009, sygn. ILPP1/443-25/09-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-25/09-2/KG

    Czy Spółdzielnia postępuje prawidłowo naliczając podatek VAT od mediów wg właściwych im stawek, a od pozostałych składników opłat 22%, w tym także od podatku od nieruchomości (za drogi) i opłaty z tytułu użytkowania wieczystego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. IPPP1-443-81/09-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-81/09-2/MP

    Wynajmujący, będąc podatnikiem podatku od towarów i usług jest obowiązany wystawić dla Wnioskodawcy fakturę VAT stwierdzającą wykonanie usługi najmu traktując podatek od nieruchomości jako część kwoty należnej z tytułu świadczonej usługi najmu. Najemcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w fakturach wystawianych przez wynajmującego z tytułu zwrotu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2009, sygn. ILPB3/423-7/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-7/09-2/HS

    Czy koszty związane z utrzymaniem gruntu (tj. podatek od nieruchomości, opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu) stanowią koszty uzyskania przychodów w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali wybudowanych na tym gruncie z uwzględnieniem trzech sytuacji: I. koszty dotyczące danego gruntu ponoszone przed rozpoczęciem budowy II. koszty dotyczące danego gruntu ponoszone w trakcie

    czytaj dalej
    Poprzednia
    14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.