Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie podatek od nieruchomości
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    04.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. ITPP1/443-166/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-166/10/AP

    Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, rozliczając z najemcą wpłaty na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej z tytułu opłaty eksploatacyjnej za lokal oraz funduszu remontowego, jak również podatek od nieruchomości, poprzez dodanie tych pozycji do faktury VAT i opodatkowując je stawką 22% VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IPPB5/423-85/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-85/10-2/DG

    Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ITPP2/443-7/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-7/10/KT

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z najmem lokalu użytkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1641/09/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1641/09/PC

    Czy właściwym momentem do rozpoznania przychodu podatkowego z tytuły zwróconego podatku od nieruchomości jest moment faktycznego otrzymania podatku (zasada kasowa), lub też moment zaliczenia przez organ podatkowy, zgodnie z zawartym porozumieniem, zwrotu podatku na poczet bieżącego zobowiązania Spółki w tym podatku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. IBPP3/443-961/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-961/09/PH

    1.Czy właściwy jest sposób w jaki Wnioskodawca lokalu obciąża najemcę? 2.Czy podstawy opodatkowania są właściwie ustalone? 3.Czy właściwe jest tu refakturowanie podatku od nieruchomości? 4.Czy właściwie zastosowano stawki VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IBPP2/443-990/09/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-990/09/RSz

    zasadność wystawienia Dzierżawcy faktury VAT na podatek od nieruchomości z zastosowaniem 22% stawki VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. ILPP1/443-1509/09-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1509/09-4/AW

    Czy Spółdzielnia prawidłowo uznała, że jest to czynność związana z usługą dzierżawy gruntu, opodatkowała podatkiem VAT i wystawiła faktury VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1296/09/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1296/09/PC

    Czy wydatki na podatek od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu, ponoszone przez Spółkę w trakcie trwania realizacji inwestycji, powiększają wartość początkową budynków i budowli, które w wyniku prac inwestycyjnych powstaną na tych gruntach, czy też ww. wydatki należy zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia przez Spółkę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IBPBI2/423-1266/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI2/423-1266/09/MS

    Czy w powyższym opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca powinien ponoszone koszty podatku od nieruchomości oraz opłaty z tytułu wieczystego użytkowania uznawać za koszty bezpośrednie i powiększać o nie wartość nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży, a następnie w momencie sprzedaży nieruchomości, zaliczać je do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. ILPB3/423-815/09-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-815/09-3/AO

    Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, Wnioskodawca zamierza ujmować koszty podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-550/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-550/09-2/DG

    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-551/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-551/09-2/DG

    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-553/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-553/09-2/DG

    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-554/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-554/09-2/DG

    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2009, sygn. IPPB5/423-572/09-3/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-572/09-3/PJ

    Czy prawidłowe jest stanowisko, że wydatek związany ze zwrotem części opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu należy traktować jako koszt bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży mieszkań w obiekcie mieszkalnym wybudowanym na nabytym gruncie i w konsekwencji wydatek ten zostanie uznany jako koszt uzyskania przychodów w momencie sprzedaży tych mieszkań?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ITPB3/423-430/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-430/09/AM

    Czy prawidłowe jest stwierdzenie, że wpłata 90% kwoty przysługującego Spółce, jako zakładowi pracy chronionej, zwolnienia z podatku od nieruchomości, na wydzielony rachunek zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, jest kosztem uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2009, sygn. ILPB1/415-974/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-974/09-2/AG

    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć całą wartość podatku od nieruchomości oraz polisy, na podstawie dokumentu Decyzja Wymiarowa i Polisa, pod datami ich wystawienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ILPP2/443-1159/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1159/09-4/AK

    Czy przeniesienie w odpowiedniej części ciężaru podatku od nieruchomości na najemcę jest opodatkowane podatkiem VAT, a jeżeli nie, to czy udokumentowanie tego przeniesienia na najemcę może być dokonane notą księgową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2009, sygn. ILPB3/423-577/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-577/09-2/MC

    Czy wartość w cenie nabycia budynku socjalno-bytowego , wiaty, placów i dróg oraz ogrodzenia podatek od nieruchomości w części dotyczącej wymienionych nieruchomości , podatek od nieruchomości dotyczący prawa wieczystego użytkowania gruntu, opłata za wieczyste użytkowanie gruntu stanowią nakłady na nowo powstający budynek czyli zwiększają wartość początkową inwestycji czy są bezpośrednio kosztem uzyskania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2009, sygn. ILPB3/423-568/09-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-568/09-5/EK

    Czy Spółka może dokonać korekty podatku od osób prawnych za lata 2004, 2005, 2006 z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości, a raty podatku od nieruchomości za rok 2007 zaliczyć w koszty roku zapłaty czyli w 2008 roku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2009, sygn. ITPB1/415-624/09/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-624/09/MM

    Czy Wnioskodawca prawidłowo opłaca 8,5% zryczałtowany podatek dochodowy od całej kwoty przychodu uzyskiwanego co miesiąc z tytułu najmu, tj. od kwoty 800 zł, czy też powinien opłacać ten podatek od kwoty 487 zł 83 gr, tj. przychodu pomniejszonego o opłacany podatek od nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. ITPP1/443-634/09/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-634/09/JJ

    Podatek od nieruchomości jest częścią kwoty należnej z tytułu świadczonej usługi najmu i jest opodatkowana wg stawki 22%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/1/415-488/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-488/09/AP

    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę pierwszej (i następnych) rocznych opłat za wieczyste użytkowanie gruntu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. ILPB3/423-415/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-415/09-2/KS

    Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia wydatków z tytułu podatku od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, którego dotyczył ten podatek, w przypadku, gdy przedmiotowa nieruchomość gruntowa zabudowana budynkiem nie jest wykorzystywana przez Spółkę w działalności gospodarczej i nie przysparza Spółce żadnego przychodu?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.