Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623009)
      • Kadry i płace (26828)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37211)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie podatek od nieruchomości
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    29.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-524/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-524/10/PC

    Czy Spółka prawidłowo potraktowała korektę podatku od nieruchomości za 2007r. jako koszty uzyskania przychodów w 2007 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IPPB1/415-223/10-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-223/10-5/AM

    możliwość zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów z tytułu najmu garażu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB1/415-226/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-226/10-4/AM

    możliwość zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów z tytułu najmu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ITPP2/443-278/10/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-278/10/EB

    Do podstawy opodatkowania należy wliczyć także podatek od nieruchomości, koszty ubezpieczenia nieruchomości, opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, gdyż są to płatności wynikające z zawartej umowy najmu nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ITPB3/423-130/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-130/10/AM

    Czy wydatki związane z podatkiem od nieruchomości oraz opłatą za wieczyste użytkowanie dotyczące realizowanych jak i przyszłych inwestycji Spółka powinna zaliczyć do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPP3/443-159/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-159/10/PH

    Czy zasadnym jest zaliczanie przez Spółdzielnię podatku od nieruchomości i opłaty za wieczyste użytkowanie terenu jako usługi i naliczanie od nich podatku VAT (garaż)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. ITPP1/443-245/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-245/10/MN

    Wynajmującym jest zobowiązany do opodatkowania usług najmu, traktując równowartość podatku od nieruchomości jako część kwoty należnej z tego tytułu, podlegającej opodatkowaniu według stawki właściwej dla usługi najmu, Prawidłowym dokumentem potwierdzającym wykonanie usługi najmu jest faktura VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2010, sygn. ILPB1/415-215/10-3/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-215/10-3/AGr

    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo zaliczyła w koszty uzyskania przychodu roku 2009 (po rozpoczęciu działalności gospodarczej) koszt uiszczonego podatku od nieruchomości za okres od jej nabycia do dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. IPPB3/423-74/10-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-74/10-2/EŻ

    1. Czy wymienione w poz. 54 opłaty uiszczane przez Spółdzielnię dotyczące opłaty za centralne ogrzewanie, ciepłą wodę, wywóz nieczystości oraz energię elektryczną, w części dotyczącej lokali użytkowych, można w całości traktować jako koszt uzyskania przychodu z tytułu najmu lokali użytkowych i uwzględnić je przy obliczeniu dochodu z tej działalności za lata 2007, 2008, 2009 oraz następne?2. Czy opłatę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. ITPP1/443-166/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-166/10/AP

    Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, rozliczając z najemcą wpłaty na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej z tytułu opłaty eksploatacyjnej za lokal oraz funduszu remontowego, jak również podatek od nieruchomości, poprzez dodanie tych pozycji do faktury VAT i opodatkowując je stawką 22% VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IPPB5/423-82/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-82/10-2/DG

    Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IPPB5/423-85/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-85/10-2/DG

    Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-71/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-71/10/JD

    Czy naliczony w Spółce podatek od nieruchomości zgodnie z powołanymi w opisie stanu faktycznego przepisami stanowi w dacie naliczenia koszt uzyskania przychodu Spółki na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ITPP2/443-7/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-7/10/KT

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z najmem lokalu użytkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. IBPP3/443-961/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-961/09/PH

    1.Czy właściwy jest sposób w jaki Wnioskodawca lokalu obciąża najemcę? 2.Czy podstawy opodatkowania są właściwie ustalone? 3.Czy właściwe jest tu refakturowanie podatku od nieruchomości? 4.Czy właściwie zastosowano stawki VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IBPP2/443-990/09/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-990/09/RSz

    zasadność wystawienia Dzierżawcy faktury VAT na podatek od nieruchomości z zastosowaniem 22% stawki VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. ILPP1/443-1509/09-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1509/09-4/AW

    Czy Spółdzielnia prawidłowo uznała, że jest to czynność związana z usługą dzierżawy gruntu, opodatkowała podatkiem VAT i wystawiła faktury VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1296/09/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1296/09/PC

    Czy wydatki na podatek od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu, ponoszone przez Spółkę w trakcie trwania realizacji inwestycji, powiększają wartość początkową budynków i budowli, które w wyniku prac inwestycyjnych powstaną na tych gruntach, czy też ww. wydatki należy zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia przez Spółkę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1297/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1297/09/PP

    Czy wydatki na podatek od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu, ponoszone przez Spółkę w trakcie realizacji inwestycji, powiększają wartość początkową budynków i budowli, które w wyniku prac inwestycyjnych powstaną na tych gruntach, czy też ww. wydatki należy zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia przez Spółkę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IBPBI2/423-1266/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI2/423-1266/09/MS

    Czy w powyższym opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca powinien ponoszone koszty podatku od nieruchomości oraz opłaty z tytułu wieczystego użytkowania uznawać za koszty bezpośrednie i powiększać o nie wartość nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży, a następnie w momencie sprzedaży nieruchomości, zaliczać je do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. ILPB3/423-763/09-8/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-763/09-8/KS

    1. Czy w przypadku kosztów związanych z inwestycją, takich jak: a) podatek od nieruchomości, b) opłaty za użytkowanie wieczyste, c) podatek PCC z tytułu ustanowienia hipotek oraz z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki, d) ubezpieczenia (majątkowe, OC), e) opłaty eksploatacyjne (m.in. usługi telekomunikacyjne, media, ochrona obiektu), f) opłaty sądowe i notarialne (odpisy KW, odpisy KRS

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. ILPB3/423-815/09-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-815/09-3/AO

    Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, Wnioskodawca zamierza ujmować koszty podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. ILPB3/423-815/09-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-815/09-2/AO

    1 Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, Wnioskodawca ujmował koszty podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1072/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1072/09/AP

    Czy zapłacony przez Spółkę za miesiąc wrzesień podatek od nieruchomości w opisanym powyżej stanie faktycznym związany z nieruchomościami wchodzącymi w skład wniesionej aportem 1 września zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowić będzie dla Spółki koszt podatkowy w miesiącu wrześniu?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.