Interpretacje
korekta podatku naliczonego odliczonego w poprzednim roku podatkowym z zastosowaniem prewspółczynnika ostatecznego, do obliczenia którego przyjęto dane dla zakończonego roku podatkowego zgodnie z art. 90c ust. 1 ustawy o VAT, pomimo że w trakcie roku podatkowego stosowano odliczanie podatku naliczonego z zastosowaniem prewspółczynnika wstępnego do obliczenia którego przyjęto dane za rok podatkowy poprzedzający
nieuznanie udostępniania rowerów w ramach bezpłatnego limitu za odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT, - prawo do odliczenia VAT od wydatków ponoszonych na realizację Zadania 1 (tj. przystosowanie miejsc do wypożyczalni rowerów, montaż 11 stacji naprawczych dla rowerów, zakup 20 rowerów elektrycznych), - prawo do odliczenia VAT przy zastosowaniu prewspółczynnika Urzędu
uznanie, że świadczenie na rzecz odbiorców zewnętrznych odpłatnych usług w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków stanowi czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia z tego podatku, - brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania infrastruktury w celu dostaw wody/odbioru ścieków na rzecz odbiorców wewnętrznych, - prawo do odliczenia części
Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.
Możliwość przechowywania dokumentacji podatkowej (faktur VAT) wyłącznie w formie elektronicznej oraz niszczenie papierowych dokumentów (faktur VAT) po ich zeskanowaniu, w związku z czym Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT, wskazanego pierwotnie w fakturach otrzymywanych w formie papierowej.
prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z budową Infrastruktury oraz nabyciem gruntu, przekazywanych nieodpłatnie na rzecz jednostek sektora publicznego, podleganie opodatkowaniu nieodpłatnego przekazania jednostkom sektora publicznego nakładów poniesionych przez Spółkę na Infrastrukturę
prawo do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych z tytułu realizacji projektu, dotyczących budynku Gminnego Zakładu Komunikacji z zastosowaniem prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT, obliczonego według wzoru dla zakładu budżetowego, zgodnie z § 3 ust. 4 rozporządzenia; - braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych z tytułu realizacji
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu. Zastosowanie prewspółczynnika ustalonego odrębnie dla każdej z jednostek organizacyjnych Miasta.
w zakresie prawa do częściowego obniżenia kwot podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy zastosowaniu pre proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT w związku z realizacją zadania inwestycyjnego od kosztów inwestycyjnych bezpośrednich oraz od kosztów inwestycyjnych pośrednich.
brak prawa do odliczenia i zwrotu w całości lub w części kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy związane z realizacją projektu
w zakresie braku możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego w związku z realizacją operacji
prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z działalnością Zakładu (tj. Infrastrukturą wodno-kanalizacyjną) wskazanych we wniosku, za pomocą sposobu określenia prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT opartego na kryterium ilościowym, tj. udziale rocznej ilości dostarczanej wody i odebranych ścieków na rzecz zewnętrznych odbiorców (usługi dokumentowane fakturami
brak opodatkowania wywozu towarów z kraju do magazynu zlokalizowanego na terytorium państwa trzeciego oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego
W zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki na realizację projektu – przebudowa drogi gminnej.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją operacji – montaż instalacji fotowoltaicznych na budynku szkoły
W omawianej sprawie warunek uprawniający do odliczenia nie zostanie spełniony, ponieważ – jak wskazał Wnioskodawca – efekty, jak i produkty projektu nie będą wykorzystywane przez Gminę oraz jej jednostki organizacyjne do prowadzenia działalności gospodarczej, jak i również do celów innych niż taka działalność, ale Wnioskodawca będzie wykorzystywał efekty zrealizowanego zadania do czynności niepodlegających
brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizowanym przez gminę projektem
korekta odliczenia podatku naliczonego od wydatków bieżących na podstawie art. 90c ust. 3 ustawy VAT, z zastosowaniem prewspółczynnika metrażowego.
W omawianej sprawie warunek uprawniający do odliczenia nie zostanie spełniony, ponieważ – jak wskazał Wnioskodawca – efekty, jak i produkty projektu nie będą wykorzystywane przez Gminę oraz jej jednostki organizacyjne do prowadzenia działalności gospodarczej, jak i również do celów innych niż taka działalność, ale Wnioskodawca będzie wykorzystywał efekty zrealizowanego zadania do czynności niepodlegających
w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, w związku z realizowanym zadaniem
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki na realizację zadania
Prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego przy zakupach towarów i usług w trakcie realizacji Projektu.
Prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu zakupu usługi przewozu osób i bagażu środkami komunikacji miejskiej autobusowej oraz tramwajowej a także budowy, utrzymania i remontów torowisk tramwajowych.