Interpretacje
Możliwość zastosowania 12% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.01.12.0.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0.
W zakresie ustalenia, czy: - w związku z użytkowaniem samochodów osobowych przez pracowników Spółki, na zasadach opisanych w stanie faktycznym, Spółka powinna uwzględniać przy ustaleniu podstawy opodatkowania Ryczałtem kwoty netto Wydatków powiększone o niepodlegającą odliczeniu częścią naliczonego podatku VAT, - w związku z użytkowaniem samochodów osobowych przez członków zarządu, na zasadach opisanych
Wniosek o wydanie interpretacji ind. w zakresie ustalenia czy zakup samochodu osobowego opisanego we wniosku spełnia definicję wydatku na cele inwestycyjne w myśl art. 15 ust. 1hba
1. Czy od wypłaconych wspólnikom w 2024 r. zaliczek na poczet przewidywanej dywidendy z zysku wypracowanego w okresie objętym tzw. estońskim CIT tj. z zysku za 2024 r., należny ryczałt tj. należny podatek będzie wynosił 10% i czy podlegał on będzie wpłacie do urzędu skarbowego do końca marca 2025 r.? 2. Czy zryczałtowany podatek od przychodów wspólników (19%)- w tym przypadku od wypłaconych w 2024
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 74.90.19.0 oraz PKWiU 74.90.20.0.
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 81.10.10.0, PKWiU 62.02.30.0.
Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ryczałtu od dochodów spółek.
Opodatkowanie uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług według stawki 8,5%.
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.02.30.0.
Zastosowanie 5,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla przychodów uzyskiwanych z tytułu sprzedaży kosmetyków.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)
Skutki podatkowe otrzymywania od najemców środków na pokrycie kosztów eksploatacyjnych i czynszu dla wspólnoty mieszkaniowej.
Czy wydatki na najem lokalu, opisanego w stanie faktycznym, stanowić będą wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
Wnioskodawca będzie spełniał warunek określony w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, bowiem z opisu sprawy wynika, że Spółka nie osiąga żadnych przychodów z tytułów wymienionych w tym przepisie
Czy wydatki Spółki z tytułu ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2, art. 28m ust. 3 oraz art. 28m ust. 4 ustawy o CIT należy przyjmować dla celów podstawy opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w wartości netto tych wydatków oraz czy wydatki Spółki niezwiązane z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 oraz art. 28m ust. 4a ustawy o CIT należy przyjmować
Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla świadczonych usług.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)
Ustalenie, czy czynsz najmu stanowi ukryty zysk lub inną kategorię podlegającą opodatkowaniu - cit estońskim.
Czy opisane w stanie faktycznym kontenery socjalne, biurowe lub sanitarne, wynajmowane przez Wynajmującego na rzecz Wnioskodawcy należy zakwalifikować jako „urządzenie przemysłowe” w myśl art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca jest zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z racji zapłaty austriackiemu kontrahentowi czynszu za najem tych kontenerów?
Czy na Spółce, jako podatniku opodatkowanym Estońskim CIT nie ciąży obowiązek sporządzania i podawania do publicznej wiadomości informacji o realizowanej strategii podatkowej o której mowa w art. 27c Ustawy CIT za lata podatkowe, w których podlegała oraz będzie podlegać opodatkowaniu Estońskim CIT, pomimo iż osiągnięte przez Spółkę przychody rozpoznawane zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości