Gmina, jako czynny podatnik VAT, nie jest uprawniona do odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego od wydatków poniesionych na zakup samochodu ratowniczo-gaśniczego, gdyż zakup ten nie służy wykonywaniu czynności opodatkowanych podatkiem VAT, lecz realizacji zadań publicznoprawnych.

Przychody z prywatnego najmu nieruchomości, niesprowadzane w ramach działalności gospodarczej, są wliczane do limitu 200 000 zł określonego w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem nieuprawniają do zwolnienia podmiotowego z VAT.

Przekształcenie spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością podlegającą estońskiemu CIT, które nie powoduje zmiany wartości składników majątku, nie skutkuje powstaniem dochodu z tytułu zmiany tej wartości, podlegającego opodatkowaniu.

Ryczałt od dochodów spółek, jako podatek dochodowy, powinien być uwzględniony w rachunku zysków i strat w momencie podjęcia uchwały o podziale zysku, wpływając na pomniejszenie zysku netto w roku podjęcia tej uchwały, zgodnie z przepisami ustawy o CIT i rachunkowości.

Opłata przekształceniowa z tytułu prawa użytkowania wieczystego przekształconego we własność, związana z działalnością opodatkowaną, podlega opodatkowaniu VAT. Gmina może wystawić dokument wewnętrzny oraz oznaczyć go kodem "WEW" w JPK_V7M, jeśli działa jednocześnie jako nabywca i dostawca.

Wynajem nieruchomości od wspólnika, ustalony na warunkach rynkowych, nie jest ukrytym zyskiem w rozumieniu art. 28m ust. 3 CIT, jeśli wynajem jest niezbędny do działalności gospodarczej Spółki.

Przychody z działalności w zakresie zarządzania projektami IT, zaklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0 i niemieszczące się w definicji 'usług doradztwa związanych z zarządzaniem', mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wynagrodzenie wypłacane z tytułu kontraktu menadżerskiego, zawartego z wspólniczką pełniącą funkcję prokurenta, nie stanowi ukrytego zysku, jeżeli nie przekracza określonych limitów wynagrodzenia, przez co nie podlega opodatkowaniu ryczałtem na podstawie art. 28m ustawy o CIT.

Ujęcie w 2025 roku duplikatu faktury kosztowej z 2022 roku powoduje powstanie dochodu z nieujawnionych operacji gospodarczych w rozumieniu art. 28n ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, ponieważ doszło do pominięcia wykazania wymaganej operacji gospodarczej w odpowiednim czasie.

Zgodnie z art. 30 § 5 Ordynacji podatkowej, Bank nie ponosi odpowiedzialności płatnika za niepobrany podatek od zagranicznych rent i emerytur, jeżeli niepobranie wynika z winy klienta nieprzekazującego wymaganych oświadczeń, co do charakteru otrzymanych płatności.

Zastosowanie postanowień PL-US UPO pozwala na obniżenie stawki podatku u źródła lub zwolnienie z tego podatku w odniesieniu do odsetek wypłacanych amerykańskiemu bankowi, pod warunkiem uzyskania stosownego certyfikatu rezydencji oraz spełnienia warunków dotyczących rzeczywistego właściciela odsetek.

Rzeczywisty właściciel odsetek, będący rezydentem podatkowym USA, uprawnia do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła zgodnie z PL-US UPO, pod warunkiem dochowania należytej staranności przez pożyczkobiorcę oraz uzyskania certyfikatu rezydencji i stosownego oświadczenia.

Spółka opodatkowana ryczałtem nie traci prawa do tej formy opodatkowania na skutek nabycia produktów strukturyzowanych będących instrumentami dłużnymi na okaziciela, pod warunkiem braku posiadania udziałów w funduszach inwestycyjnych, zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.

Przemieszczenie samochodu osobowego z innego państwa członkowskiego do Polski, bez względu na jego rejestrację i użytkowanie na polskich drogach, stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie podlegające akcyzie (art. 100 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym) i obciąża nabywcę obowiązkiem podatkowym, jeśli pojazd pozostaje w Polsce ponad 30 dni.

Przychody z usług rekreacyjnych, sklasyfikowanych pod PKWiU 93.29.19.0, podlegają 15% opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. z ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dochód (przychód) przypisany wspólnikom spółki transparentnej z Wielkiej Brytanii lub Niemiec, uzyskany z usług prawnych nabywanych przez polską spółkę, kwalifikuje się jako zyski przedsiębiorstwa według artykułu 7 Konwencji Polsko-Brytyjskiej oraz Polsko-Niemieckiej, co wyłącza obowiązek poboru podatku u źródła w Polsce, pod warunkiem uzyskania certyfikatów rezydencji potwierdzających ich status podatkowy

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w sytuacji, gdy towary i usługi nabyte nie służą czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług, lecz wykonywaniu zadań publicznych, niezwiązanych z działalnością gospodarczą.

Usługi organizowania zajęć sportowych świadczone przez Fundację działającą jako klub sportowy są zwolnione z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, gdyż spełniają przesłanki podmiotowe i przedmiotowe wskazane w przepisach oraz są prowadzone bez nastawienia na zysk.

Przychody z transakcji z podmiotem powiązanym, generujące znaczącą ekonomiczną wartość dodaną, umożliwiają zastosowanie ryczałtowego opodatkowania dochodów spółek wedle art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, nawet gdy przekraczają 50% przychodów z działalności podatnika.

Kwoty uzyskane z umowy faktoringu pełnego stanowią przychód, który wlicza się do limitu określonego w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, co może wpływać na możliwość stosowania estońskiego CIT. Przychody z faktoringu powinny być uznane za część przychodów z wierzytelności.

Wobec art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, usługa udzielenia licencji na publikacje związane z narkotykami nie korzysta ze zwolnienia VAT, gdyż nie spełnia przesłanek usług medycznych z celem terapeutycznym.

Fundacja rodzinna nie jest uprawniona do odliczenia zagranicznego podatku u źródła z tytułu dywidend od 15% podatku dochodowego od świadczeń na rzecz beneficjentów, gdyż zwolnienie tych dywidend z podatku dochodowego w Polsce wyklucza zastosowanie mechanizmu unikania podwójnego opodatkowania przewidzianego w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT.

W wyniku planowanego przejęcia przez Wnioskodawcę majątku Spółki Przejmowanej, nie powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, co skutkuje brakiem obowiązku podatkowego z tego tytułu.

Sprzedaż nieruchomości objęta podatkiem VAT nie podlega jednoczesnemu opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, wyklucza bowiem nałożenie PCC na transakcję opodatkowaną już VAT.