Sprzedaż nieruchomości w formie działek gruntu nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, lecz podlega opodatkowaniu jako dostawa towarów, zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, bez zastosowania wyłączeń przewidzianych w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Wartość udziału nieruchomości nabytego w licytacji komorniczej, która prawnie przeszła na spadkobiercę po śmierci jednego z małżonków, wchodzi w podstawę opodatkowania podatkiem od spadków na mocy ogólnych zasad dziedziczenia z art. 922 Kodeksu cywilnego.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując zadania publiczne niemające charakteru gospodarczo-cywilnoprawnego, nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z tymi zadaniami.

Podatek VAT z tytułu nieotrzymanej opłaty dodatkowej nie może być uznany za koszt uzyskania przychodów, nawet jeśli dług jest nieściągalny, gdyż podatek ten nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT.

Nabycie prawa do nieodpłatnej służebności osobistej mieszkania na rzecz osoby zaliczanej do I grupy podatkowej przy ustanowieniu tegoż prawa w formie aktu notarialnego spełnia przesłanki zwolnienia od podatku od spadków i darowizn, zgodnie z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Wniesienie aportu przez Gminę do spółki kapitałowej, opodatkowane podatkiem VAT, na mocy art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, w świetle zasady stand still, jest wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Gmina dokonując aportu infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do spółki działa w charakterze podatnika VAT, co daje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją czynności opodatkowanych.

Przychody z działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu projektami IT, sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0, kwalifikują się do opodatkowania stawką 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego, jako działalność usługowa, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ulga dla pracujących seniorów, przewidziana w art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie przysługuje podatnikowi, który otrzymuje rentę rodzinną. Prawo do renty rodzinnej, mimo nabycia uprawnienia do świadczeń emerytalnych, wyklucza możliwość zastosowania ulgi podatkowej, niezależnie od spełniania innych przesłanek formalnych.

W przypadku braku przeszacowania wartości przejmowanych aktywów podczas połączenia, opodatkowanego ryczałtem od dochodów spółek, nie powstaje dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku.

Nabycie prawa do roszczenia o wypłatę dotacji stanowi masę spadkową, podlega zgłoszeniu w SD-Z2 lub SD-3, lecz sama wypłata dotacji jest neutralna podatkowo na gruncie ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Waluty wirtualne, pomimo iż są traktowane jako prawa majątkowe, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn w przypadku ich dystrybucji przez airdrop, jako że nie dochodzi do darowizny w rozumieniu kodeksu cywilnego, a ich przekazywanie odbywa się w celach marketingowych.

Działalność gospodarcza wnioskodawcy może być opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych, gdyż spełnia wymagania ustawy o ryczałcie, a przepisy wyłączeniowe z art. 8 ustawy nie mają do niej zastosowania.

Spełnienie warunku zwiększenia zatrudnienia przez krótki okres oraz uznanie osoby na urlopie bezpłatnym za pracownika spełnia wymogi art. 28j CIT dla podatników rozpoczynających działalność, umożliwiając dalsze korzyści z opodatkowania ryczałtem.

Miasto dokonując dostawy działek nr 1 i 2 podlega opodatkowaniu VAT ze względu na status terenów budowlanych, natomiast dostawa działek nr 3 i 4 wraz z naniesieniami korzysta ze zwolnienia z VAT według art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT ze względu na upływ ponad dwóch lat od ich pierwszego zasiedlenia.

Dostawa nieruchomości wraz z budowlami, której własność przechodzi z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa za odszkodowanie, korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, jeśli między pierwszym zasiedleniem, a dostawą upłynęły co najmniej 2 lata – art. 29a ust. 8 rozszerza to na grunt związany z budowlami.

Podatnik, który przenosi rezydencję podatkową do Polski i spełnia warunki nieposiadania miejsca zamieszkania przez co najmniej pięć z sześciu lat poprzedzających, może na mocy art. 30j ustawy PIT wybrać opodatkowanie ryczałtem przychodów zagranicznych, pod warunkiem złożenia stosownego oświadczenia i realizacji określonych wydatków.

Przekształcenie spółki komandytowej w inną spółkę korzystającą z opodatkowania ryczałtem, bez zmiany wartości składników majątkowych, pozostaje podatkowo neutralne i nie powoduje powstania dochodu opodatkowanego ryczałtem z tytułu zmiany wartości składników majątku.

Przychody uzyskiwane z usług psychiatrów świadczonych w charakterze biegłego sądowego, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 86.22.19.0, opodatkowane są 14% stawką ryczałtu, jeśli działalność spełnia warunki do zastosowania tej formy opodatkowania.

Usługi doradztwa technicznego świadczone w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku, o ile są sklasyfikowane jako PKWiU 74.90.19.0.

Przedstawicielstwo bezpośrednie agencji celnej na rzecz importera posiadającego status upoważnionego przedsiębiorcy (AEO) nie skutkuje solidarną odpowiedzialnością za zapłatę VAT, zgodnie z art. 33a ust. 8a pkt 1 ustawy o VAT.

Podjęcie uchwały o podziale zysku przez spółkę opodatkowaną ryczałtem powoduje powstanie obowiązku zapłaty podatku od dochodu z tytułu podzielonego zysku zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT; dokonanie potrącenia przez kompensatę nie generuje dodatkowego zobowiązania podatkowego z tytułów wskazanych w art. 28m ust. 1 pkt 2 i 3.

Świadczenie usług zarządzania projektami, klasyfikowanych pod PKWiU 70.22.20, nie będących usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, uprawnia do opodatkowania ich stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z obowiązującymi przepisami o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Koszty ponoszone przez spółkę w związku z arbitrażem przed Stałym Trybunałem Arbitrażowym w Hadze nie stanowią opodatkowanego świadczenia w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, z uwagi na brak więzi prawnej i bezpośredniego związku wynagrodzenia ze świadczoną usługą.