Świadczenie usług zestawiania sprawozdań i bilansów (PKWiU 69.20.22.0) podlega opodatkowaniu ryczałtową stawką 15%, a administracyjno-organizacyjne usługi biurowe (PKWiU 82.11.10.0) stawką 8,5%. Opieranie się na błędnej podstawie prawnej skutkuje uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, mimo zgodności ostatecznych stawek.

Wykup certyfikatów inwestycyjnych przez A Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oraz ich umorzenie nie powoduje dla Spółki B powstania ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce, ani obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku przez Fundusz.

Usługi inżynieryjne i informatyczne świadczone przez podatkowych nierezydentów na rzecz polskiej spółki nie podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, ponieważ nie są wymienione ani nie posiadają charakteru zbliżonego do ujętych w tym przepisie świadczeń.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej jest uprawniona, stosownie do art. 30a ust. 19 ustawy o PIT, do zastosowania mechanizmu odliczenia należnego ryczałtu dochodów spółek od zryczałtowanego podatku dochodowego przy wypłacie zaliczek na poczet dywidendy.

Na spadkobierców komandytariusza przechodzi prawo do wyboru stawki podatku dochodowego 19% w związku z uczestnictwem w spółce komandytowej, o ile zmarły dokonał wcześniej takiego wyboru zgodnie z przepisami prawa podatkowego.

Spółka przekształcona z jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o., spełniająca wymogi określone w art. 28j ustawy CIT, może od razu po przekształceniu wybrać opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek i stosować preferencyjną 10% stawkę podatkową, przy zachowaniu statusu małego podatnika.

Wypłaty z przekształcenia działalności gospodarczej w spółkę oraz transakcje z podmiotami powiązanymi, zgodne z warunkami rynkowymi i wykazujące wartość dodaną, nie stanowią dochodu ryczałtowego ani ukrytych zysków według art. 28m ustawy o CIT.

Dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, nie powstaje w wyniku połączenia spółek metodą łączenia udziałów, gdzie nie dochodzi do przeszacowania wartości majątku.

W przypadku polskiego rezydenta podatkowego uzyskującego dochód z odpłatnego zbycia akcji przyznanych nieodpłatnie w US, jako koszty uzyskania przychodów w Polsce można uznać wartość rynkową akcji określoną przy 'vesting', uprzednio opodatkowaną jako dochód ze stosunku pracy w US, celem unikania podwójnego opodatkowania (art. 22 ust. 1d ustawy o PIT).

Dostawa nieruchomości w planowanej transakcji będzie podlegała opodatkowaniu VAT i nie będzie wyłączona z opodatkowania na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż przedmiot transakcji nie stanowi przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co potwierdza niezależna funkcjonalnie i organizacyjnie analiza zespołu składników majątkowych.

Najem nieruchomości od udziałowca, spełniając warunki rynkowe i mając uzasadnienie biznesowe, nie skutkuje powstaniem dochodu z ukrytych zysków wg art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, nie podlega więc opodatkowaniu ryczałtem.

Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na halę sportową wg indywidualnej metody obliczenia proporcji, jako że metoda powierzchniowo-godzinowa nie jest bardziej reprezentatywna od regulacji rozporządzenia Ministra Finansów.

Zagraniczne przedsiębiorstwo prowadzące działalność poprzez zakład w Polsce podlega minimalnemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 24ca ustawy o CIT. Wyliczenia podstawy tego podatku powinny uwzględniać jedynie przychody osiągnięte w Polsce, jednak dla celów określenia statusu małego podatnika powinno się brać pod uwagę całkowite przychody spółki, a nie tylko przychody jej oddziału.

Przychody uzyskiwane przez agencje reprezentujące speakerów, z tytułu umów z wnioskodawcą, nie podpadają pod kategorie przychodów wskazane w art. 21 ust. 1 ustawy CIT. Wnioskodawca, z tego względu, nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz posiadania certyfikatów rezydencji agencji.

Sprzedaż kontenerów przez spółkę na rzecz podmiotu powiązanego stanowi transakcję z ekonomiczną wartością dodaną, a spółka przekształcona z działalności jednoosobowej nie jest nowym podatnikiem, lecz może korzystać z preferencji dla małych podatników, zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 CIT.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT związanego z projektem doposażenia Gminnego Ośrodka Kultury, gdyż projekt nie jest związany z działalnością opodatkowaną VAT, a służy realizacji niekomercyjnych zadań statutowych w ramach zadań publicznych.

Podatnik ma prawo do rezygnacji z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek z końcem roku podatkowego, w którym złożył deklarację o rezygnacji, niezależnie od zadeklarowanego czteroletniego okresu opodatkowania ryczałtem, zgodnie z art. 28I ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP.

Dostawa działki nr 1 przez Miasto jako czynnego podatnika VAT nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ działka została uznana za grunt zabudowany w rozumieniu regulacji podatkowych, mimo braku planu zagospodarowania przestrzennego oraz posadowionych na niej urządzeń przesyłowych należących do podmiotu trzeciego.

Nowa spółka z o.o. będzie spełniała warunek opodatkowania ryczałtem, jeżeli większość jej przychodów wynika z transakcji z podmiotem powiązanym, a w związku z tymi transakcjami wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym większa niż znikoma.

Transakcja zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, będąca umową sprzedaży zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o PCC, podlega PCC, o ile nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Wydatki na zakup sprzętu sportowego dla kierowców przez spółkę E sp. z o.o., prowadzące do poprawy zdrowia i wydajności pracy, nie stanowią dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.

Wysokość wynagrodzenia wypłacanego za dostarczone przez spółkę pasy i wały, jako niebędące 'urządzeniami przemysłowymi', nie podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce podług art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a tym samym, zgodnie z art. 26 ust. 1 tejże ustawy, nie jest wymagane potrącanie tego podatku.

Gmina, jako czynny podatnik VAT, nie jest uprawniona do odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego od wydatków poniesionych na zakup samochodu ratowniczo-gaśniczego, gdyż zakup ten nie służy wykonywaniu czynności opodatkowanych podatkiem VAT, lecz realizacji zadań publicznoprawnych.

Przychody z prywatnego najmu nieruchomości, niesprowadzane w ramach działalności gospodarczej, są wliczane do limitu 200 000 zł określonego w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem nieuprawniają do zwolnienia podmiotowego z VAT.