Interpretacje
Dotyczy ustalenia: - czy wypłacane wynagrodzenie przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotów wykonujących usługi Development services - tworzenie aplikacji, stron internetowych ect. - ogólne usługi programistyczne oraz Creative technologist – połączone usługi programistyczne oraz designu (projektowe), podlega opodatkowaniu 20% zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku
Czy otrzymywane od najemców pieniądze na pokrycie kosztów eksploatacyjnych i czynszu dla wspólnoty mieszkaniowej będą przychodem opodatkowanym zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeśli z umowy będzie wynikało, że Najemca jest zobowiązany do ich ponoszenia?
W zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy Cesji praw i obowiązków wynikających z Umowy Przedwstępnej sprzedaży Nieruchomości.
W zakresie ustalenia czy Spółka spełnia warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Czy wypłata wynagrodzenia ustalonego pomiędzy Spółką a wspólnikami z tytułu wynajmu nieruchomości będącej własnością wspólników będzie stanowić tzw. ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i stanowić dochód podlegający opodatkowaniu Estońskim CIT, po stronie Spółki - ukryty zysk?
Brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Prawo do przenoszenia, wykazywania i rozliczania nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kolejnych okresach rozliczeniowych.
Dotacje w każdym ze wskazanych we wniosku zakresów działalności decydują o istnieniu i funkcjonowaniu Spółki jako takiej, tym samym mają charakter związany z ogółem działania i istnienia Wnioskodawcy - finansują koszty działalność Spółki. Nie są natomiast bezpośrednio związane z wykonywaniem zindywidualizowanych usług na rzecz zindywidualizowanych usługobiorców - nie dają się powiązać z konkretnymi
Interpretacja indywidualna w zakresie opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Czy w związku z przekształceniem formy działalności Wnioskodawczyni ze spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz dokonywaniem przez Wnioskodawczynię transakcji z podmiotami powiązanymi osobowo, opisanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawczyni mogła wybrać opodatkowanie podatkiem CIT swoich dochodów w formie ryczałtu, o którym mowa w rozdziale 6b USTCIT. Czy dokonując
Opodatkowanie nabywanych od rolników ryczałtowych usług związanych z leśnictwem oraz dokumentowanie transakcji.
Opodatkowanie przeniesienia na rzecz Uprawnionego autorskich praw majątkowych powstałych jako efekt realizacji Projektu w zamian za otrzymane od Narodowego Centrum Badań i Rozwoju dofinansowanie na realizację Projektu oraz zastosowanie zwolnienia od podatku od towarów i usług dla tego świadczenia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy.
Czy Wnioskodawcy - spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przysługuje prawo do wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek kapitałowych (estoński CIT)?
Dotyczy ustalenia, czy Spółka z o.o. w swoim pierwszym roku opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, zakończonym w dniu 31 grudnia 2022 r., była uprawniona do zastosowania stawki 10% ryczałtu od dochodów spółek.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wynagrodzenie za usługi opisane we wniosku nie stanowią ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT
Interpretacja indywidualna w zakresie opodatkowania dochodów kwalifikowanych praw własności intelektualnej
Możliwość zastosowania 3% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 01.28.30.0, PKWiU 10.41.29.0, PKWiU 47.00.89.0.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)