Podatek u źródła, uiszczany z własnych środków przez płatnika w ramach mechanizmu "gross-up", stanowi koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz jest traktowany jako koszt pośredni, potrącalny w dacie jego poniesienia według art. 15 ust. 4d-e ustawy o CIT.

Przekształcenie spółki z o.o. w spółkę akcyjną, przy kontynuacji opodatkowania ryczałtem, nie skutkuje powstaniem dochodu z tytułu zmiany wartości majątku ani utratą prawa do ryczałtu, o ile nie następuje zmiana wartości księgowej składników majątkowych. Przekształcenie generuje neutralne skutki podatkowe, pozostawiając ciągłość rozliczeń ryczałtowych.

Wynagrodzenie za udzielenie poręczenia kredytu, sama czynność poręczenia oraz ewentualna spłata kredytu w ramach poręczenia przez podmiot powiązany nie stanowią dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

Wynagrodzenie uiszczone z tytułu licencji użytkownika końcowego na oprogramowanie nabyte przez podmiot posiadający siedzibę w Polsce nie jest przedmiotem opodatkowania podatkiem u źródła, gdyż nie mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

Przychody z działalności usługowej sklasyfikowane w PKWiU 74.90.12.0 jako usługi pośrednictwa komercyjnego podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5%, o ile nie odnoszą się do usług objętych wyższą stawką podatkową, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, spółka przejmująca nie traci prawa do opodatkowania ryczałtem, jeśli na moment połączenia spółka przejmowana pozostaje opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek.

Świadczenie usług klasyfikowanych jako PKWiU 70.22.20.0 - 'Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych', umożliwia opodatkowanie przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%.

Działalność osoby fizycznej świadczącej usługi agencyjne w imieniu agenta ubezpieczeniowego, sklasyfikowana jako PKWiU 66.22.10.0, nie jest działalnością w ramach wolnego zawodu, uprawniającą do stosowania 15% stawki ryczałtu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Jednostkom samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług, gdy działania realizowane są w zakresie władztwa publicznego, co nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, gdy efekty projektów wykorzystywane są do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT.

Zbycie nieruchomości jako składnika majątkowego, które nie spełnia przesłanek wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego ani funkcjonalnego, nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub ZCP, a zatem podlega opodatkowaniu VAT jako dostawa towarów. Zastosowanie zwolnienia z VAT wymaga spełnienia przesłanek art. 43 ust. 1 pkt 10, z możliwością rezygnacji.

Czynności wykonywane przez lekarza specjalistę na podstawie umowy kontraktowej w ramach działalności gospodarczej, nie są tożsame z czynnościami rezydenta, co nie wyłącza możliwości zastosowania opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku.

Usługi świadczone przez lekarza specjalistę w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeśli nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach wcześniejszego stosunku pracy jako lekarz rezydent.

Płatnik podatku ma prawo zastosować zasadę "look-through", określając skutki podatkowe wypłat, opierając się o sytuację podatkową rzeczywistych właścicieli odsetek. Obowiązki płatnika w zakresie poboru podatku u źródła winny być dostosowane do umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, które honorują rzeczywistych beneficjentów płatności, uwzględniając klauzule beneficial ownership.

Sprzedaż zabudowanej nieruchomości, jeżeli od pierwszego zasiedlenia upłynął okres dłuższy niż dwa lata i bez znaczących ulepszeń, korzysta ze zwolnienia VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, dotyczy to również gruntu, na którym nieruchomość jest posadowiona.

Nie istnieje prawna możliwość odliczenia podatku VAT od nabytych i zmodernizowanych środków trwałych w ramach unijnego projektu, jeżeli będą one służyły wyłącznie czynnościom zwolnionym z tego podatku zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT.

Wynagrodzenie wypłacane z tytułu licencji z prawem do sublicencjonowania należy do kategorii należności licencyjnych podlegających opodatkowaniu u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz art. 13 ust. 3 UPO USA-Polska. Spółka zobowiązana jest do uwzględnienia tego w rozliczeniach podatkowych.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizując zadania własne w zakresie edukacji publicznej bez generowania dochodów cywilnoprawnych, nie mają prawa do odliczenia podatku naliczonego związanych z tym wydatków, gdyż czynności te nie są opodatkowane VAT (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Zasada "look-through" jest dopuszczalna przy ustalaniu obowiązków płatnika odsetkowego podatku u źródła, wymagając uwzględnienia rzeczywistych właścicieli, a nie pośredników. Płatnik powinien stosować UPO w odniesieniu do rzeczywistych właścicieli i ich rezydencji, czego skutki zostały przyjęte poza wyjątkiem dla holenderskiego podatnika w 2022 roku.

Zastosowanie zasady "look-through" jest uzasadnione w ocenie skutków podatkowych dla rzeczywistych właścicieli odsetek, pomijając pośrednika. Należności dla właściciela holenderskiego do 31.12.2022 winny być opodatkowane preferencyjnie, a pozostałe zwolnione od podatku.

Do skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) wymaga się, aby sprawozdanie finansowe było sporządzone i podpisane zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, w ustawowym terminie, co potwierdza zgodność z wymaganiami ustawowymi i pełni funkcję formalnoprawną.

Usługi doradztwa poszkoleniowego, jako ściśle związane z usługami kształcenia zawodowego finansowanymi ze środków publicznych, korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT, pod warunkiem że są niezbędne do wykonania usługi głównej i nie mają na celu uzyskania dodatkowego dochodu.

Przysługuje prawo do odliczenia VAT od usług najmu mieszkań przeznaczonych dla pracowników tymczasowych, jeśli są one wykorzystywane w działalności opodatkowanej agencji pracy tymczasowej, stanowią bowiem koszt związany z realizacją opodatkowanych przychodów, pomimo braku ich bezpośredniej refakturyzacji wobec kontrahentów.

Województwo nie posiada prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na realizację inwestycji drogowej, gdyż działania te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, lecz stanowią realizację zadań publicznoprawnych, wyłączonych z zakresu działalności gospodarczej podlegającej VAT.