Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną w ramach działalności gospodarczej, poprzedzona zorganizowanymi i planowymi działaniami przygotowawczymi, stanowi pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 PDOF i może być opodatkowana zryczałtowaną stawką 10% zgodnie z ustawą o ryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zryczałtowany zwrot podatku VAT może zostać zwiększony w nawiązaniu do zapłaty dokonanej przez faktora w imieniu nabywcy, pod warunkiem, że prowizja za usługę obsługi sprzedaży rolnych nie jest wliczana w fakturę VAT RR, lecz fakturowana oddzielnie.
Dostawa zabudowanej działki dokonywana w trybie egzekucji sądowej, po upływie 2 lat od pierwszego zasiedlenia budynków, jest zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, niezależnie od aktywności gospodarczej dłużnika.
Podatnik, który zastosował zawyżoną stawkę VAT wskutek błędu, ma prawo do korekty deklaracji VAT i ubiegania się o zwrot nadpłaty, o ile nadpłata nie prowadzi do bezpodstawnego wzbogacenia. Przepisy krajowe oraz orzecznictwo TSUE umożliwiają taki zwrot, nie narzucając zbadania przeniesienia ciężaru podatku na nabywcę.
Zwolnienie od podatku VAT obejmuje usługi zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi sklasyfikowane jako PKWiU ex 68.32.11.0, świadczone na zlecenie, z wyłączeniem wyceny nieruchomości, zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r., o ile dotyczą nieruchomości mieszkalnych i są świadczone jako kompleksowe usługi w ramach zawartych umów zlecenia.
W przypadku podziału przez wyodrębnienie, Bank Przejmujący wstępuje w prawa i obowiązki podatkowe związane z przejmowaną działalnością pozostające w stanach otwartych, natomiast Bank Dzielony ponosi odpowiedzialność za zobowiązania zamknięte sprzed podziału. Korekty deklaracji sprzed podziału obciążają Bank Dzielony.
Prowizje i odsetki wypłacane wspólnikom Spółki w okresie jej opodatkowania Estońskim CIT stanowią dochód z tytułu ukrytych zysków, podlegający opodatkowaniu ryczałtem, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, niezależnie od warunków rynkowych umów pożyczkowych.
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego nie przysługuje jednostce samorządowej realizującej zakupy na rzecz zadań publicznych niepowiązanych z działalnością opodatkowaną.
Holenderska spółka A. B.V. prowadząca działalność w Polsce poprzez najem hali produkcyjnej, posiada w Polsce zakład podatkowy w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy PL-NL o unikaniu podwójnego opodatkowania, co skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w Polsce.
Wynagrodzenie wypłacone z tytułu umorzenia udziałów, pochodzące z zysków sprzed okresu opodatkowania ryczałtem, podlega kwalifikacji jako dochód z tytułu ukrytych zysków podlegający opodatkowaniu estońskim CIT.
Przychody z tytułu świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego i wyceny przez Wnioskodawcę na rzecz byłego pracodawcy mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosując 8,5% stawkę ryczałtu, pod warunkiem, że usługi te nie odpowiadają czynnościom wykonywanym wcześniej na podstawie umowy o pracę.
Uczestnictwo w systemie cash poolingu nie stanowi świadczenia usług opodatkowanych VAT. Odsetki w ramach cash poolingu nie są uwzględniane w rozliczeniach VAT. Usługi organizatora systemu traktowane są jako import usług zwolnionych z VAT, natomiast brak jest takiego zobowiązania w stosunku do banku.
Udzielenie pożyczki przez czynnego podatnika VAT stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu jako działalność gospodarcza, jednak korzysta ze zwolnienia VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania odsetek.
Usługi koordynacji i organizacji projektów, sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0, które nie stanowią doradztwa ani zarządzania technicznego, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, jako usługi organizacyjne i koordynacyjne, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Przychody uzyskane z działalności gospodarczej świadczonej w ramach PKWiU 74.90.20.0 podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem, że oferowane usługi nie mieszczą się w wyższych stawkach podatkowych wyznaczonych dla usług doradztwa związanego z zarządzaniem czy oprogramowaniem.
Podatnik opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT może zrezygnować z tego opodatkowania z końcem roku podatkowego nawet przed upływem wybranego czteroletniego okresu, o ile rezygnację dokona poprzez odpowiednią deklarację CIT-8E.
Podział banku poprzez wydzielenie nie przenosi na Bank Przejmujący obowiązków podatkowych wynikających z ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, związanych z okresem poprzedzającym podział; obowiązki pozostają na Banku Dzielonym.
Płatności z tytułu umowy międzynarodowej, które nie stanowią należności licencyjnych ani know-how, nie rodzą obowiązku pobrania podatku u źródła, jeżeli przekazywane w ramach umowy informacje są łatwo dostępne i niepoufne.
Przychody z usług manualnego testowania oprogramowania komputerowego, które nie obejmują doradztwa informatycznego bądź tworzenia i rozwijania oprogramowania, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5% jako przychody z działalności objętej PKWiU 62.02.30.0.
Odsetki wypłacane na rzecz zagranicznego banku w ramach systemu cash poolingu, którego bank jest rzeczywistym właścicielem, mogą korzystać z postanowień art. 11 ust. 3 lit. c UPO, co wyłącza obowiązek pobierania polskiego podatku u źródła, pod warunkiem zgodności z ustawą o CIT.
Usługi związane z organizacją i prowadzeniem zajęć sportowych przez Fundację spełniają przesłanki zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, natomiast usługi udostępniania przestrzeni i organizacji wyjazdów sportowych nie spełniają warunków koniecznych do objęcia zwolnieniem, ponieważ nie są niezbędne do organizowania lub uprawiania sportu.
Przychody uzyskane ze sprzedaży hurtowej wyrobów z tworzyw sztucznych, wytwarzanych na zlecenie, kwalifikują się do opodatkowania stawką 5,5% jako działalność wytwórcza, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Wypłata odsetek na rzecz banku będącego rzeczywistym właścicielem należności, mającego siedzibę w Holandii, nie obliguje uczestnika systemu cash poolingu do poboru polskiego podatku u źródła, zgodnie z art. 11 ust. 3 lit. c UPO. Dokumentacja cen transferowych wymagana jest jedynie przy przekroczeniu ustalonych progów wartości transakcji.
Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02) są opodatkowane stawką ryczałtową 12%, jeżeli dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, nawet jeśli nie obejmują bezpośredniego tworzenia lub modyfikacji oprogramowania.