Wspólnik spółki jawnej ma prawo przy obliczaniu straty lub udziału dochodu w przychodach nieuwzględniać przychodów i kosztów uzyskania przychodów spółki, mieszczących się w kategoriach wskazanych w art. 24ca ust. 2 CIT, proporcjonalnie do posiadanego udziału w zysku tej spółki.
Przeniesienie ogółu praw i obowiązków komplementariusza w spółce komandytowej, dokonane na podstawie art. 10 k.s.h., nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Sprawdzając zgodność zakupów z czynnościami opodatkowanymi, organy podatkowe wykluczają prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli towary i usługi nie służą czynnościom opodatkowanym VAT. W przypadku projektu realizowanego dla potrzeb nieodpłatnych zadań statutowych, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony nie przysługuje.
Usługi mieszczące się w grupowaniu PKWiU 62.02, związane z doradztwem w zakresie informatyki, obejmujące sprzęt komputerowy i oprogramowanie, podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku, wykluczając możliwość zastosowania stawki 8,5% dla tej działalności.
Gmina jako finalny nabywca gazowy, będąca organem administracji publicznej, posiada prawo do pełnego zwolnienia z akcyzy na gaz nabyty do celów opałowych, niezależnie od współużytkowania wytworzonej energii cieplnej przez podmioty trzecie, pod warunkiem, że nie dochodzi do dalszej sprzedaży paliwa gazowego.
Wnioskodawca, przy wypłacie dywidendy do podmiotu A, ma obowiązek weryfikacji jego statusu jako rzeczywistego właściciela. Brak weryfikacji oznacza nieprawidłowość w stosowaniu zwolnienia u źródła. Zasada look-through jest właściwa dla określenia skutków podatkowych podatku u źródła zgodnie z rezydencją rzeczywistych właścicieli dywidend.
Wypłata odsetek przez Wnioskodawcę na rzecz Z 2 uzasadnia zastosowanie stawki podatku u źródła wynikającej z art. 11 ust. 2 polsko-holenderskiej UPO przy uwzględnieniu koncepcji "look through approach", co znajduje zastosowanie, gdy rzeczywistym beneficjentem jest B, posiadające certyfikat rezydencji niderlandzkiej.
Przychody z działalności usługowej sklasyfikowanej jako PKWiU 74.90.12.0 mogą podlegać opodatkowaniu ryczałtem 8,5%, jeżeli spełniają kryteria ustawowe i nie występują sytuacje wyłączające opodatkowanie tą formą.
Przychody uzyskane przez Wnioskodawcę za usługi mieszczące się w PKWiU 70.22.20.0, związane z zarządzaniem projektami, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy, pod warunkiem że usługi nie odnoszą się do doradztwa zarządzania czy działalności związanej z oprogramowaniem.
Zbycie działek rolnych, na których zastosowano zwolnienie z art. 9 pkt 2 Ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, skutkuje utratą zwolnienia, gdyż dochodzi do uszczuplenia powiększonego gospodarstwa rolnego, które winno być prowadzone przez 5 lat od dnia nabycia. Wynajem budynku mieszkalnego nie narusza zwolnienia, gdyż nie stanowi części gospodarstwa rolnego.
Gmina nie posiada prawa do odzyskania podatku VAT naliczonego od wydatków na rewitalizację parku, gdyż nie wykaże związku nabywanych towarów i usług z działalnością opodatkowaną. Wydatki te służą czynnościom niepodlegającym opodatkowaniu.
Dla przychodów z usług zarządzania projektami IT, zakwalifikowanych do PKWiU 70.22.20.0, które nie mają charakteru doradczego lub zarządczego, można stosować stawkę ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Przemieszczenie środków trwałych przez podatnika z terytorium Polski do oddziału w innym państwie członkowskim UE stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. Obowiązkiem podatnika jest wystawienie faktury, ujęcie transakcji w ewidencji VAT i przesłanie odpowiednich informacji w formie JPK_V7, zgodnie z art. 13 ust. 3 ustawy o VAT.
Przychody z usług zarządzania projektami sklasyfikowanymi w PKWiU 70.22.20.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, gdyż nie zawierają elementów doradczych ani technologicznych związanych z wyższymi stawkami.
Podatnik wykonujący działalność gospodarczą na rzecz byłego pracodawcy ma prawo do opodatkowania dochodów podatkiem liniowym lub ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, o ile zakres wykonywanych czynności różni się istotnie od obowiązków realizowanych w czasie zatrudnienia na umowę o pracę.
Wypłata zysków z jednoosobowej działalności gospodarczej wypracowanych przed przekształceniem w spółkę kapitałową, stanowi czynność neutralną podatkowo w kontekście podatku dochodowego od osób prawnych oraz ryczałtu od dochodów spółek, gdy zyski te były wcześniej opodatkowane PIT.
Dla ustalenia statusu małego podatnika w rozumieniu ustawy o CIT należy uwzględniać przychody po przekształceniu struktury podmiotu, niezależnie od wcześniejszych form działalności, a stawka podatku od dywidendy jest zależna od roku podjęcia uchwały o jej podziale, a nie faktycznej wypłaty.
Przychody z usług wsparcia technicznego i manualnego testowania, sklasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0 i nieobejmujące doradztwa informatycznego, kwalifikują się do opodatkowania ryczałtem 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego.
Podatnik, korzystający ze zwolnienia VAT, nie mający statusu czynnego podatnika i ponoszący wydatki niewykorzystywane do czynności opodatkowanych, nie ma prawa do obniżenia podatku należnego ani odzyskania podatku naliczonego związanego z tymi wydatkami.
Zawarcie przez podatnika umowy deweloperskiej, samo w sobie, nie stanowi jeszcze wypłaty ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. Ukryty zysk powstaje dopiero przy faktycznym przeniesieniu własności za cenę niższą niż rynkowa, co wiąże się z wykonaniem świadczenia i opodatkowaniem w ramach ryczałtu od dochodów spółek.
Podatnikowi VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ustawy o VAT z faktur wystawionych poza Krajowym Systemem e-Faktur, o ile brak zastosowania KSeF nie skutkuje spełnieniem przesłanek negatywnych odliczenia wynikających z art. 88 ustawy o VAT.
Prawo do zwrotu nadwyżki VAT przysługuje jedynie w odniesieniu do wydatków pozostających w bezpośrednim związku z działalnością opodatkowaną, bez dokonanej zmiany działalności będącej wynikiem nieprzewidzianych okoliczności poza kontrolą podatnika.
Sporządzenie i podpisanie sprawozdania finansowego po ustawowym terminie nie wpływa na skuteczność wyboru opodatkowania ryczałtem, gdy zawiadomienie ZAW-RD złożono w terminie do końca pierwszego miesiąca pierwszego roku podatkowego, zgodnie z art. 28j ustawy o CIT, przy wyborze od początku działalności.
Usługi ubezpieczeniowe nabyte od podmiotów zagranicznych nie stanowią świadczeń podobnych do gwarancji i poręczeń, w związku z czym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła określonym w art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy CIT.