Interpretacje
1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym sprzedaż towarów do podmiotu powiązanego, z której przychody przekroczą 50% sumy przychodów Wnioskodawcy, uniemożliwi opodatkowanie Wnioskodawcy ryczałtem od dochodów spółek? 2. Jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 zostanie uznane za prawidłowe - czy sprzedaż towarów na rzecz podmiotu powiązanego z Wnioskodawcą będzie skutkowało koniecznością
W zakresie ustalenia, czy usługi świadczone przez Spółkę Cywilną na rzecz Wnioskodawcy będą stanowiły dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
Prawo odliczenia i zwrotu podatku od towarów i usług w związku z realizacją Projektu.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym dokonanie wypłaty przez Wnioskodawcę na rzecz Przedsiębiorcy, którego działalność została przekształcona w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (Wnioskodawcę) kwot odpowiadających zyskowi Przedsiębiorcy, który pierwotnie został opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych w jego działalności gospodarczej nie będzie powodowało
Rozpoznanie ukrytych zysków lub wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą z tytułu zawartej umowy subrogacji.
Czy nieodpłatne korzystanie przez Spółkę (po przekształceniu) z kapitału Wnioskodawcy w postaci Niepodzielonych Zysków Spółki (a w spółce z o.o. wykazanych jako zobowiązania względem wspólników) będą stanowić ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ustawy o CIT.
Kwalifikacja czynszu najmu płaconego podmiotowi powiązanemu jako ukrytego zysku.
Ustalenie czy wydatki z tytułu najmu adresu do rejestracji oraz korespondencji i lokalu od podmiotów powiązanych stanowią ukryty zysk.
Czynności polegające na zarządzaniu projektami oraz aktualizacji i dostosowaniu umów, dokumentów formalnych do obowiązujących regulacji prawnych świadczone przez Pana na rzecz ZASI lub ASI będą korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o podatku od towarów i usług, natomiast do pozostałych wymienionych we wniosku usług świadczonych przez Pana na rzecz ZASI lub ASI
W zakresie nabycia gruntów nie zostanie spełniona przesłanka do zwolnienia określonego w art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych związana z wielkością nabywanego gruntu - nabywany grunt nie przekroczy 1 ha lub 1 ha przeliczeniowego.
Możliwość zastosowania 5,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 58.11.30.0.
Czy ponoszone przez Spółkę koszty darowizn na rzecz fundacji, mających na celu wspieranie działalności pożytku publicznego w rozumieniu ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie, stanowić będą wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą i podlegać opodatkowaniu Ryczałtem?
W opisanym zdarzeniu przyszłym nie znajdzie zastosowania art. 15 ust. 6 ustawy, w związku z czym, w zakresie czynności wniesienia aportu do Spółki, Wnioskodawca będzie działał jako podatnik podatku od towarów i usług. Czynność wniesienia aportu nie będzie korzystała ze zwolnienia, wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.
Brak prawa odliczenia i zwrotu podatku naliczonego przez Gminę w związku z realizowanym projektem.
Planowana przez Spółkę dostawa przedmiotowych budynków będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Jednocześnie mając na uwadze art. 29a ust. 8 ustawy zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy będzie podlegała dostawa gruntu stanowiąca działkę, na której posadowione są ww. budynki.
Czy wynagrodzenie z umowy stanowiącej podstawę udostępniania na rzecz Wnioskodawcy Aplikacji w celu jej użycia we własnym programie komputerowym Wnioskodawcy w charakterze usługi bez przeniesienia majątkowych praw autorskich i bez upoważnienia do eksploatacji majątkowych praw autorskich jest objęte przepisem art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U.
Czy Wnioskodawca wypłacając Wykonawcy, na podstawie zawartej umowy, wynagrodzenie za opisane we wniosku usługirojektowe, zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) o którym mowa jest w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT.
Brak prawa do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.
Brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji sprzedaży Nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług oraz możliwość złożenia oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 10 i 11 ustawy.
Prawo do odliczenia podatku VAT oraz żądanie zwrotu podatku VAT w związku z nabyciem lokalu niemieszkalnego.
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym laptopy nie stanowią urządzeń przemysłowych, handlowych czy naukowych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i w konsekwencji wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz kontrahenta z tytułu leasingu laptopów nie będzie stanowić płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w wysokości wynikającej z wystawionych faktur dokumentujących poniesione nakłady na realizację projektu.