Wynagrodzenie wypłacone z tytułu umorzenia udziałów, pochodzące z zysków sprzed okresu opodatkowania ryczałtem, podlega kwalifikacji jako dochód z tytułu ukrytych zysków podlegający opodatkowaniu estońskim CIT.

Przychody z tytułu świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego i wyceny przez Wnioskodawcę na rzecz byłego pracodawcy mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosując 8,5% stawkę ryczałtu, pod warunkiem, że usługi te nie odpowiadają czynnościom wykonywanym wcześniej na podstawie umowy o pracę.

Podział banku poprzez wydzielenie nie przenosi na Bank Przejmujący obowiązków podatkowych wynikających z ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, związanych z okresem poprzedzającym podział; obowiązki pozostają na Banku Dzielonym.

Podatnik opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT może zrezygnować z tego opodatkowania z końcem roku podatkowego nawet przed upływem wybranego czteroletniego okresu, o ile rezygnację dokona poprzez odpowiednią deklarację CIT-8E.

Płatności z tytułu umowy międzynarodowej, które nie stanowią należności licencyjnych ani know-how, nie rodzą obowiązku pobrania podatku u źródła, jeżeli przekazywane w ramach umowy informacje są łatwo dostępne i niepoufne.

Usługi koordynacji i organizacji projektów, sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0, które nie stanowią doradztwa ani zarządzania technicznego, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, jako usługi organizacyjne i koordynacyjne, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przychody uzyskane z działalności gospodarczej świadczonej w ramach PKWiU 74.90.20.0 podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem, że oferowane usługi nie mieszczą się w wyższych stawkach podatkowych wyznaczonych dla usług doradztwa związanego z zarządzaniem czy oprogramowaniem.

Przychody z usług manualnego testowania oprogramowania komputerowego, które nie obejmują doradztwa informatycznego bądź tworzenia i rozwijania oprogramowania, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5% jako przychody z działalności objętej PKWiU 62.02.30.0.

Odsetki wypłacane na rzecz zagranicznego banku w ramach systemu cash poolingu, którego bank jest rzeczywistym właścicielem, mogą korzystać z postanowień art. 11 ust. 3 lit. c UPO, co wyłącza obowiązek pobierania polskiego podatku u źródła, pod warunkiem zgodności z ustawą o CIT.

Przychody uzyskane ze sprzedaży hurtowej wyrobów z tworzyw sztucznych, wytwarzanych na zlecenie, kwalifikują się do opodatkowania stawką 5,5% jako działalność wytwórcza, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wypłata odsetek na rzecz banku będącego rzeczywistym właścicielem należności, mającego siedzibę w Holandii, nie obliguje uczestnika systemu cash poolingu do poboru polskiego podatku u źródła, zgodnie z art. 11 ust. 3 lit. c UPO. Dokumentacja cen transferowych wymagana jest jedynie przy przekroczeniu ustalonych progów wartości transakcji.

Usługi związane z organizacją i prowadzeniem zajęć sportowych przez Fundację spełniają przesłanki zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, natomiast usługi udostępniania przestrzeni i organizacji wyjazdów sportowych nie spełniają warunków koniecznych do objęcia zwolnieniem, ponieważ nie są niezbędne do organizowania lub uprawiania sportu.

Podatnik, dokonując rocznej korekty podatku naliczonego, może zastosować bardziej reprezentatywny sposób określania proporcji, nie korygując poszczególnych okresów rozliczeniowych zakończonego roku podatkowego, zgodnie z art. 90c ust. 3 ustawy o VAT.

Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02) są opodatkowane stawką ryczałtową 12%, jeżeli dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, nawet jeśli nie obejmują bezpośredniego tworzenia lub modyfikacji oprogramowania.

Przychody osiągane z działalności kwalifikowanej jako usługi pośrednictwa w sprzedaży hurtowej samochodów osobowych, według klasyfikacji PKWiU 45.11.4, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, a nie 3%, gdyż nie spełniają warunków definicji działalności usługowej w zakresie handlu.

Kwestia doliczenia podatku akcyzowego do podstawy opodatkowania VAT przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu samochodu rozstrzyga się na korzyść zwiększenia podstawy, zgodnie z art. 30a ust. 1 i art. 29a ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT, niezależnie od braku jego wykazania na fakturze.

Świadczone usługi przez prawnika kanonistę, z uwagi na ich wykonywanie wyłącznie w ramach wewnętrznych norm Kościoła katolickiego, nie stanowią usług prawniczych ani doradczych w rozumieniu ustawy o VAT, co umożliwia zastosowanie zwolnienia podmiotowego z tego podatku zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy.

Dla przychodów ze świadczenia usług w zakresie prac rozwojowych sklasyfikowanych jako PKWiU 72.19.33 przysługuje stawka ryczałtu 8,5% do 100 000 zł, a od nadwyżki 12,5%, pod warunkiem braku przychodów z usług architektonicznych PKWiU 71 z wyższą stawką ryczałtu.

Jednostce samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia ani zwrotu podatku VAT od wydatków poniesionych na projekt realizowany wyłącznie w celu wykonywania zadań publicznych, niewiążący się z działalnością opodatkowaną, co oznacza brak statusu podatnika VAT zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy.

Przychody z działalności testowania manualnego oprogramowania klasyfikowanego jako PKWiU 62.02.30.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, jeżeli w ramach usług nie są świadczone usługi doradztwa w zakresie oprogramowania.

Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, o ile są sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, a działalność nie obejmuje doradztwa komputerowego i programistycznego oraz spełnia wszystkie ustawowe warunki dla stosowania ryczałtu.

Zgodnie z art. 30da ustawy o PIT, zmiana rezydencji podatkowej z Polski na Czechy nie skutkuje obowiązkiem zapłaty tzw. exit tax, jeśli przenoszone składniki majątkowe nie mieszczą się w kategorię majątku osobistego podlegającego temu podatkowi, a ich wartość rynkowa pozostaje poniżej progu 4 mln zł.

Dywidendy otrzymane przez rezydenta podatkowego w Polsce od spółki kanadyjskiej podlegają opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 i art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania; odliczenie podatku zapłaconego w Kanadzie nie może przekroczyć 15% kwoty dywidendy brutto.

Podatnik, który zmienia status zawodowy z rezydenta na specjalistę, uzyskując samodzielność w wykonywaniu obowiązków i rezygnując z nadzoru, może po rozwiązaniu umowy o pracę z byłym pracodawcą zyskiwać dochody z działalności gospodarczej oraz skorzystać z podatku liniowego i ryczałtu, jeśli czynności nie są tożsame z wcześniejszymi."