Jednostki samorządu terytorialnego nie są uprawnione do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na zadania własne służące zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty, jeżeli nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.
Dostawa nieruchomości w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym samym podlega opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.
Wykonując wyroki WSA i NSA, interpretacja indywidualna potwierdza, że nabycie wewnątrzwspólnotowe pyłu węgla brunatnego przez X, jako finalnego nabywcę węglowego, podlega opodatkowaniu akcyzą, jednak X spełnia warunki do zwolnienia od akcyzy na podstawie art. 31a ustawy o podatku akcyzowym, ze względu na uznanie złożonych dokumentów handlowych za spełniające przesłanki formalne.
Zwolnienie z długu na podstawie umowy darowizny nie wymaga udokumentowania otrzymania środków pieniężnych, jeśli przedmiotem darowizny jest prawo majątkowe, a nie środki pieniężne; warunkiem zwolnienia z podatku jest zgłoszenie nabycia w terminie 6 miesięcy.
Usługi związane z organizowaniem zajęć sportowych mogą korzystać ze zwolnienia z VAT, jeżeli mają ścisły związek ze sportem i wychowaniem fizycznym oraz nie są nastawione na zysk. Usługi opieki online nie stanowią takich usług, gdyż nie są niezbędne do bezpośredniego uprawiania sportu.
Przychody z usług projektowania UX/UI mogą być opodatkowane zryczałtowaną stawką 12% według PKWiU 62.01.1, gdyż mają związek z oprogramowaniem, co wpisuje się w regulacje art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o ryczałcie dla niektórych przychodów osób fizycznych.
Świadczenie usług medycznych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz Szpitalnego Oddziału Ratunkowego, przy braku tożsamości obowiązków z wykonywanymi w ramach stosunku pracy, uprawnia do zastosowania podatku liniowego, zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Usługi pośrednictwa leasingowego, zaklasyfikowane jako pośrednictwo komercyjne w PKWiU 74.90.12.0, mogą być opodatkowane ryczałtowo według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, przy braku elementów doradztwa finansowego oraz niezaangażowaniu jako strony umowy.
Koszty uzyskania przychodów powinny być potrącane w roku ich poniesienia chyba, że przekraczają rok podatkowy, przy czym zaliczanie ich do kosztów w roku, którego dotyczą, nie jest możliwe, gdy zmienia się forma opodatkowania. W konsekwencji jednorazowa składka opłacona w 2025 r., mimo że dotyczy ochrony w 2026 r., nie jest kosztem uzyskania przychodów w 2026 r.
Czynnym podatnikowi VAT, który planuje wykorzystać nabywaną nieruchomość do celów opodatkowanej działalności gospodarczej, przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, o ile spełnione są wszystkie formalne przesłanki, a transakcje są udokumentowane fakturami.
Przychody uzyskiwane przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą z usług klasyfikowanych pod PKWiU 63.11.19.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem ewidencjonowanym na poziomie 8,5% w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy, o ile zakres świadczonych usług nie obejmuje przetwarzania danych, co mogłoby zmieniać stawkę ryczałtu.
Wypłata zysków z okresu ryczałtowego, wyodrębnionych w kapitale własnym, umożliwia wspólnikowi pomniejszenie zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT, pod warunkiem poprawnego sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z ustawą o rachunkowości.
Zryczałtowany zwrot podatku VAT może zostać zwiększony w nawiązaniu do zapłaty dokonanej przez faktora w imieniu nabywcy, pod warunkiem, że prowizja za usługę obsługi sprzedaży rolnych nie jest wliczana w fakturę VAT RR, lecz fakturowana oddzielnie.
Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną w ramach działalności gospodarczej, poprzedzona zorganizowanymi i planowymi działaniami przygotowawczymi, stanowi pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 PDOF i może być opodatkowana zryczałtowaną stawką 10% zgodnie z ustawą o ryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.
Przychody z działalności polegającej na świadczeniu usług zarządzania projektami IT, sklasyfikowane według PKWiU 70.22.20.0, korzystają ze stawki 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d., pod warunkiem braku innych usług doradztwa związanych z zarządzaniem.
Dostawa zabudowanej działki dokonywana w trybie egzekucji sądowej, po upływie 2 lat od pierwszego zasiedlenia budynków, jest zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, niezależnie od aktywności gospodarczej dłużnika.
Podatnik, który zastosował zawyżoną stawkę VAT wskutek błędu, ma prawo do korekty deklaracji VAT i ubiegania się o zwrot nadpłaty, o ile nadpłata nie prowadzi do bezpodstawnego wzbogacenia. Przepisy krajowe oraz orzecznictwo TSUE umożliwiają taki zwrot, nie narzucając zbadania przeniesienia ciężaru podatku na nabywcę.
Zwolnienie od podatku VAT obejmuje usługi zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi sklasyfikowane jako PKWiU ex 68.32.11.0, świadczone na zlecenie, z wyłączeniem wyceny nieruchomości, zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r., o ile dotyczą nieruchomości mieszkalnych i są świadczone jako kompleksowe usługi w ramach zawartych umów zlecenia.
W przypadku podziału przez wyodrębnienie, Bank Przejmujący wstępuje w prawa i obowiązki podatkowe związane z przejmowaną działalnością pozostające w stanach otwartych, natomiast Bank Dzielony ponosi odpowiedzialność za zobowiązania zamknięte sprzed podziału. Korekty deklaracji sprzed podziału obciążają Bank Dzielony.
Prowizje i odsetki wypłacane wspólnikom Spółki w okresie jej opodatkowania Estońskim CIT stanowią dochód z tytułu ukrytych zysków, podlegający opodatkowaniu ryczałtem, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, niezależnie od warunków rynkowych umów pożyczkowych.
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego nie przysługuje jednostce samorządowej realizującej zakupy na rzecz zadań publicznych niepowiązanych z działalnością opodatkowaną.
Holenderska spółka A. B.V. prowadząca działalność w Polsce poprzez najem hali produkcyjnej, posiada w Polsce zakład podatkowy w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy PL-NL o unikaniu podwójnego opodatkowania, co skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w Polsce.
Udzielenie pożyczki przez czynnego podatnika VAT stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu jako działalność gospodarcza, jednak korzysta ze zwolnienia VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania odsetek.
Uczestnictwo w systemie cash poolingu nie stanowi świadczenia usług opodatkowanych VAT. Odsetki w ramach cash poolingu nie są uwzględniane w rozliczeniach VAT. Usługi organizatora systemu traktowane są jako import usług zwolnionych z VAT, natomiast brak jest takiego zobowiązania w stosunku do banku.