Objęcie podatkiem akcyzowym produkcji oraz sprzedaży pelletu z otrąb pszennych, żytnich lub owsianych.
Dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.
Na Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami z tytułu licencji na oprogramowanie nie będą też ciążyły dodatkowe obowiązki płatnika, w tym nie muszą Państwo sporządzać i przesyłać informacji IFT-2R i IFT-2. Dodatkowo, kwoty uiszczone przez Państwa tytułem należności za licencje na oprogramowanie nie powinny być uwzględnione w limicie 2.000.000 PLN, o którym mowa w art. 26 ust. 2e updop, ponieważ
Czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika stanowić będzie dla Spółki posiadanie udziałów (akcji) w kapitale innej spółki w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT; - Czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika skutkować będzie utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o CIT.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji oraz korekty podatku.
Czy w związku z najmem: 1. składników majątku ruchomego, 2. samochodów dostawczych typu BUS, 3. samochodów osobowych dla zarządu Wnioskodawcy, 4. oraz zawarciem umowy usług pośrednictwa od podmiotu powiązanego po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu dochodów z ukrytych zysków?
Uznanie z zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Brak opodatkowania przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu.
Brak opodatkowania przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę jawną
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Czy w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i wynikającej z jej skali stanem zatrudnienia, comiesięcznie ponoszone przez Spółkę wpłaty na PFRON są wydatkami związanymi z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy i nie stanowią przedmiotu opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT?
Czy wypłaty do wspólnika zysków z lat ubiegłych zgromadzonych na kapitale zapasowym oraz wykazanych na kontach zobowiązań spółki (z czasów gdy sp. k była transparentna podatkowo), będą wiązać się dla Spółki Przekształconej z powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ustawy o CIT.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Brak możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji.
Jako podmiot pośredniczący w zbiórce środków finansowych i rzeczowych nie ciąży obowiązek w podatku od spadków i darowizn.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług transakcji sprzedaży nieruchomości w trybie art. 972 i nast. Kodeksu postępowania cywilnego z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia i wyboru opodatkowania tej transakcji.
Dotyczy zastosowania przez Spółkę 10% stawki Ryczałtu w poszczególnych latach podatkowych.
Nie będą Państwo zobowiązani do pobierania podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności na rzecz podmiotu z Francji bez względu na to, czy Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji francuskiego rezydenta, czy też nie. Na Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami wymienionymi w przedstawionym stanie faktycznym nie będą też ciążyły dodatkowe obowiązki płatnika, w tym nie musi Ona sporządzać
Zbycie opisanej nieruchomości nie mogło korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług. Suma wydatków poniesionych na ulepszenia przekroczyła 30% wartości początkowej nieruchomości.
W zakresie skutków podatkowych otrzymania środków pieniężnych od osób fizycznych w ramach zorganizowanej zbiórki internetowej oraz środków pieniężnych od Fundacji.
Dotyczy ustalenia, ważności certyfikatu rezydencji w sytuacji poboru podatku u źródła, limitowania należności wypłacanych przez Wnioskodawcę oraz kwestii wypłaty przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabywanych od Z GmbH & Co.KG usług użytkowania urządzeń przemysłowych.