Możliwość zastosowania stawki 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego dla przychodów uzyskanych ze świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 74.90.19.0.

Oznaczanie wyrobów nowatorskich znakami akcyzy oraz prawo do obniżenia kwoty wpłaty dziennej.

Zachowanie prawa do odliczenia podatku VAT z faktur przechowywanych elektronicznie.

Możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zgodnie z art. 30c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przy nabyciu nieruchomości w drodze licytacji komorniczej podstawę opodatkowania PCC stanowi jej wartość rynkowa z dnia nabycia własności, a cena uzyskana w licytacji może zostać przyjęta jako ta podstawa, jeżeli odpowiada kryteriom wartości rynkowej z art. 6 ust. 2 ustawy o PCC; wartość z operatu szacunkowego nie ma w tym zakresie charakteru bezwzględnie wiążącego.

Oznaczanie wyrobów nowatorskich znakami akcyzy oraz prawo do obniżenia kwoty wpłaty dziennej.

Oznaczanie wyrobów nowatorskich znakami akcyzy oraz prawo do obniżenia kwoty wpłaty dziennej.

Ustalenie, czy okoliczność, że jeden ze wspólników Wnioskodawcy jest również wspólnikiem innej Spółki z o.o., która jest fundatorem dwóch fundacji, pozostaje bez wpływu na możliwość rozliczania się w formie ryczałtu od dochodów spółek.

Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 82.11.10.0 oraz stawki 15% dla PKWiU 70.22.14.0 i 78.30.15.0.

W zakresie zachowania prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Skutki podatkowe połączenia spółek.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu usług.

W zakresie skutków podatkowych nabycia nieruchomości w drodze licytacji komorniczej.

Przekazanie przez małżonka na wspólny rachunek bankowy środków pochodzących ze sprzedaży składnika jego majątku osobistego, jeżeli następuje wyłącznie w celu sfinansowania nabycia nieruchomości do majątku wspólnego i nie jest objęte zamiarem nieodpłatnego przysporzenia drugiemu małżonkowi, stanowi nakład na majątek wspólny, a nie darowiznę podlegającą podatkowi od spadków i darowizn.

Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła

Ustalenie statusu rzeczywistego właściciela wypłacanych odsetek od pożyczki oraz prawo do zastosowania zasady „look-through”.

Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.

1)Jeżeli A. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek? 2) W okresie od 16 września 2022 r. do 5 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych

Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła

Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.

Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.

Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.

Usługi odpraw celnych, usługi pozyskania licencji eksportowych, usługi dokumentacyjne i usługi ubezpieczeniowe nie podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.

Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych w drodze darowizny od matki.