W przypadku wypłat odsetek przez Wnioskodawcę do zagranicznych podmiotów podlegających UPO PL-AU i UPO PL-UK, stosuje się zwolnienia lub obniżone stawki podatkowe, jeśli podmioty te spełniają warunki rzeczywistego właściciela odsetek oraz dostarczą odpowiednie certyfikaty rezydencji.
Wypłata odsetek na rzecz australijskiego funduszu państwowego uprawnia do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL-AU, natomiast wypłata na rzecz brytyjskiego banku jest zwolniona z WHT zgodnie z UPO PL-UK, pod warunkiem posiadania certyfikatów rezydencji i uznania rzeczywistych właścicieli odsetek.
Przychody z tytułu najmu urządzeń przemysłowych, w sytuacji gdy są wykorzystywane w procesie produkcji, kwalifikują się do przychodów z użytkowania urządzeń przemysłowych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz mogą być opodatkowane stawką 5% podatku zgodnie z umową polsko-duńską. Wynagrodzenie za dodatkowe usługi techniczne nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu.
Odsetki wypłacane przez polskiego rezydenta podatkowego, przypadające australijskiemu Finansującemu, podlegają 10% WHT zgodnie z UPO PL-AU, zaś odsetki przypadające Bankowi w UK są zwolnione z WHT na podstawie UPO PL-UK, przy uznaniu ich rzeczywistych właścicieli.
Wniesienie aportem nakładów inwestycyjnych Gminy na działki niebędące jej własnością uznaje się za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia. Nakłady na działkach własnych traktuje się jako odpłatną dostawę towarów, również podlegającą VAT bez zwolnienia. Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z zaopatrzeniem.
Utworzenie zagranicznego oddziału przez spółkę opodatkowaną estońskim CIT nie skutkuje utratą prawa do tego opodatkowania, o ile warunki z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT pozostają spełnione.
A sp. z o.o. jest uprawniona do niepobierania zryczałtowanego podatku od odsetek płatnych Finansującemu jako rzeczywistemu właścicielowi, rezydentowi podatkowemu USA, na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA, przy spełnieniu wymogów dokumentacyjnych i należytej staranności.
W sytuacji, gdy podmioty nierezydenci są rzeczywistymi właścicielami odsetek i nie istnieją szczególne powiązania z płatnikiem, możliwe jest zastosowanie preferencyjnej stawki podatkowej lub zwolnienia wynikającego z odpowiednich umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO PL-AU, UPO PL-UK), nawet jeśli odsetki przepływają przez podmioty transparentne podatkowo.
W kontekście ustalania obowiązku poboru podatku u źródła (WHT) przy wypłacie odsetek na rzecz rzeczywistych właścicieli (Finansujący, Bank), płatnik może stosować obniżone stawki lub zaniechać jego poboru, uwzględniając przepisy odpowiednich umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO), przy czym wymagana jest należyta weryfikacja rezydencji podatkowej oraz statusu rzeczywistego właściciela (beneficial
Wynagrodzenie za licencję użytkownika końcowego nabytego oprogramowania komputerowego użytkowanego wyłącznie do własnych celów Spółki nie podlega opodatkowaniu u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, gdyż nie stanowi należności z tytułów praw autorskich czy pokrewnych.
Wypłata odsetek przez Wnioskodawcę na rzecz Finansującego, będącego rzeczywistym właścicielem i rezydentem podatkowym USA, jest zwolniona z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA, o ile Wnioskodawca posiada certyfikat rezydencji i oświadczenie o statusie rzeczywistego właściciela Finansującego.
Jeżeli odsetki wypłacane przez polskiego pożyczkobiorcę na rzecz transparentnej podatkowo spółki amerykańskiej są, w sensie podatkowym, dochodem jej amerykańskiego wspólnika będącego rzeczywistym właścicielem należności i rezydentem USA, płatnik może – po udokumentowaniu rezydencji oraz przy dochowaniu należytej staranności – nie pobrać WHT na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA, mimo technicznego
W przypadku, gdy odsetki wypłacane są podmiotom zagranicznym, które są rzeczywistymi właścicielami według umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, przy braku odpowiednich związków i powiązań kapitałowych, można zastosować obniżoną stawkę WHT lub zwolnienie z WHT zgodnie z obowiązującym prawem międzynarodowym.
Spółka X sp. z o.o., będąca własnością jednostki samorządowej i prowadząca działalność w sferze szeroko rozumianej gospodarki komunalnej, korzysta z wyłączenia od minimalnego podatku dochodowego przewidzianego w art. 24ca ust. 14 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Wypłacając odsetki przypadające Finansującemu i Bankowi, Wnioskodawca jest uprawniony do niepobrania WHT na podstawie UPO PL-USA i UPO PL-UK, uznając Finansującego i Bank za rzeczywistych właścicieli odsetek.
Przychody osiągane z najmu prywatnego, wykonywanego przez małżonków mających wspólność majątkową, mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli nie są związane z działalnością gospodarczą.
Transakcje związane z dzierżawą gruntu oraz zwrotem nakładów inwestycyjnych na ten grunt, ustalone na warunkach rynkowych, nie stanowią ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy CIT, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT).
Czynność nabycia samochodu opodatkowana podatkiem VAT, jako środek trwały przedsiębiorstwa, nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych. W wypadku nienależnie zapłaconego podatku PCC, podatnik ma prawo ubiegać się o jego zwrot, korzystając z trybu określonego w przepisach Ordynacji podatkowej.
Zapłata wynagrodzenia za Licencję użytkownika końcowego nie stanowi należności określonej w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, co skutkuje brakiem obowiązku poboru podatku u źródła, w sytuacji gdy nabycie licencji ogranicza się do wewnętrznego użytkowania oprogramowania.
Podstawą opodatkowania podatkiem PIT przy wypłacie zysków podzielonych wspólnikom spółki, która rozliczała się ryczałtem CIT, jest pełna kwota zysku netto przeznaczonego do wypłaty, a nie kwota pomniejszona o zapłacony ryczałt CIT.
Sprzedaż nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym, połączonym z budynkiem niemieszkalnym będącym częścią składową, objęta jest zwolnieniem z podatku od czynności cywilnoprawnych, mimo pierwotnej klasyfikacji jako odrębne budynki.
Wszelkie wpłaty dokonywane przez osoby fizyczne na rzecz wnioskodawcy za pośrednictwem platformy internetowej, o ile mają charakter darowizn, podlegają podatkowi od spadków i darowizn, przy czym obowiązek podatkowy powstaje z chwilą spełnienia świadczenia, a zwolnienie podatkowe obejmuje jedynie kwoty do wysokości przewidzianej dla III grupy podatkowej.
Zwrot nadpłaty kredytu hipotecznego w wyniku ugody sądowej, jako odzyskane środki własne, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu.
Odstąpienie od poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (WHT) przy wypłacie odsetek na rzecz podmiotu z siedzibą i rezydencją podatkową w USA, jakim jest Finansujący, jest możliwe na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA, przy spełnieniu warunków dokumentacyjnych i braku specjalnych powiązań, w sytuacji gdy uzyskujący dochód z odsetek nie posiada zakładu w Polsce.