Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może stosować ryczałt od dochodów spółek, gdy jej jedyny wspólnik będący fundatorem fundacji nie posiada praw majątkowych związanych z otrzymywaniem świadczeń z fundacji, zgodnie z wykładnią art. 28j ust. 1 pkt 4 CIT.

Korekta oświadczenia WH-OSC w zakresie identyfikacji podatnika jako elementu formalnego nie jest dopuszczalna, a złożenie niepoprawnego oświadczenia uniemożliwia skorzystanie ze zwolnienia określonego w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT.

Czynsz za wynajem nieruchomości płacony przez spółkę od podmiotu powiązanego nie stanowi ukrytego zysku ani wydatku niezwiązanego z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, pod warunkiem że transakcja ta obiektywnie odpowiada wartości rynkowej.

Przychody uzyskane przez podatnika z dochodów zagranicznych po przeniesieniu rezydencji podatkowej do Polski mogą podlegać opodatkowaniu ryczałtem, pod warunkiem spełnienia wymaganych kryteriów określonych w art. 30j i 30k Ustawy o PIT, bez względu na moment nabycia aktywów generujących przychody.

Posiadanie przez spółkę statusu fundatora fundacji oraz otrzymywanie pomocy w ramach realizacji celów statutowych tejże fundacji nie wyklucza możliwości stosowania ryczałtowego opodatkowania od dochodów spółek, pod warunkiem, że spółka i jej wspólnicy nie posiadają praw majątkowych jako fundatorzy lub beneficjenci fundacji.

Osoba samotnie wychowująca dziecko, która osiąga przychody z działalności opodatkowanej podatkiem liniowym, nie może skorzystać z preferencji w rozliczeniu PIT jako samotnie wychowujący, nawet gdy zawiesza działalność w trakcie roku.

Usługi edukacyjno-naukowe świadczone przez gminną instytucję kultury, jako działalność edukacyjna zdominowana elementami nauk przyrodniczych, nie mogą korzystać ze zwolnienia VAT jako usługi kulturalne na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy o VAT.

Wydatki poniesione na rozbudowę instalacji fotowoltaicznej mogą być odliczone w ramach ulgi termomodernizacyjnej zgodnie z art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli spełniają warunki dotyczące zmniejszenia zapotrzebowania na energię oraz nie są finansowane ze środków publicznych.

Czynsz za najem nieruchomości przez spółkę estońską, zawarty na rynkowych zasadach, nie stanowi ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w myśl art. 28m ustawy o CIT, nie podlegając opodatkowaniu ryczałtem.

Udostępnienie najmowanego lokalu mieszkalnego przez Wnioskodawcę na rzecz wspólników stanowi ukryty zysk, podlegający opodatkowaniu ryczałtem dochodowym, gdyż świadczenie to nie pozostaje w ścisłym związku z prowadzeniem działalności gospodarczej i przynosi beneficjentom prywatne korzyści wykraczające poza świadczenia rynkowe.

Sprzedaż niezabudowanej działki podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdy w warunkach określonej transakcji sprzedający działa jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą, a nieruchomość jest klasyfikowana jako teren budowlany, wyłączając zwolnienie podatkowe z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.

Sprzedaż udziału w zabudowanej działce gruntu może korzystać ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, pod warunkiem, że od pierwszego zasiedlenia minęły co najmniej dwa lata, bez nakładów przekraczających 30% wartości początkowej, oraz gdy transakcja traktowana jest jako realizowana w ramach działalności gospodarczej.

Uchwała o podziale zysku netto wypracowanego w okresie opodatkowania ryczałtem determinuje zastosowanie stawki zgodnej z rokiem ogłoszenia uchwały, a nie z rokiem zysku. Stawka jest określana według statusu małego/dobrego podatnika w poprzednim roku kalendarzowym.

Kwoty dotacji otrzymywane przez podatnika w ratach, które nie mogą być przypisane do kategorii sprzedaży opodatkowanej lub zwolnionej w momencie ich otrzymania, powinny być uwzględniane w obliczeniu proporcji z art. 90 ust. 3 VAT w roku, w którym powstaje obowiązek podatkowy.

Nabycie oprogramowania end user i usług SaaS dla własnego użytku lub przez inne podmioty z grupy nie powoduje powstania obowiązku dokonania poboru podatku u źródła, gdyż nie nabywa się przy tym autorskich praw majątkowych, ani prawa użytkowania w zakresie, jaki wymagałby jego zryczałtowanego opodatkowania.

Wynagrodzenie za licencję użytkownika końcowego na korzystanie z oprogramowania nie rodzi obowiązku poboru podatku u źródła, jako że nie jest obejmowane katalogiem należności licencyjnych określonym w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

Jeśli spółka spełnia wszystkie warunki określone w art. 28j ustawy o CIT oraz nie podlega wyłączeniom z art. 28k tejże ustawy, przysługuje jej prawo do wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych od wskazanej daty.

Podatnik skutecznie zrealizował prawną możliwość wyboru opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych poprzez wpłatę zaliczki podatkowej z jednoznacznym wskazaniem formy opodatkowania oraz złożenie właściwej formy rocznego zeznania podatkowego PIT-28, co wystarcza do skutecznego złożenia oświadczenia woli.

Udzielanie pożyczek pieniężnych przez Fundację Rodzinną na rzecz Beneficjenta, jako czynność opodatkowana podatkiem od towarów i usług i zwolniona z tego podatku, korzysta z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Podatnikowi, który ponosi wydatki na inwestycje związane z zielonymi wiatami przystankowymi wykorzystywanymi wyłącznie w ramach czynności opodatkowanych VAT, przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Dochody z odpłatnego zbycia odziedziczonych udziałów podlegają opodatkowaniu stawką 19%, a koszty uzyskania przychodu winny być oparte na wydatkach poniesionych przez spadkodawcę, nie na wartości w dniu nabycia spadku.

Sprzedaż nieruchomości niezabudowanej przez osoby fizyczne, przy dokonaniu działań zbliżonych do profesjonalnego obrotu nieruchomościami, stanowi działalność gospodarczą, podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż spełnia kryteria przewidziane w art. 15 ust. 1 ustawy o VAT.

Należności płacone za licencje do programów komputerowych, uzyskane przez kontrahentów z Maroka, nie kwalifikują się jako należności licencyjne według Konwencji polsko-marokańskiej. Wobec tego, zgodnie z polskim prawem, nie podlegają one zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu u źródła.