Przychody spółki osiągane z transakcji z podmiotem powiązanym, przy których spółka wytwarza wartość dodaną w sensie ekonomicznym, spełniają warunki art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, umożliwiając wybór opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

W odniesieniu do podatku minimalnego, art. 24ca ust. 14 pkt 6 ustawy o CIT wyłącza obowiązek jego stosowania, jeżeli spółka dominująca zagraniczna, posiadająca co najmniej 75% udziałów w kapitałowych polskich Spółkach zależnych, legitymuje się wskaźnikiem rentowności powyżej 2%.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, w której jednostka samorządu terytorialnego posiada jedynie pośredni udział, nie kwalifikuje się do zwolnienia z minimalnego podatku dochodowego na podstawie art. 24ca ust. 14 pkt 8 ustawy o CIT, nawet jeśli świadczy ona usługi wspierające gospodarkę ciepłowniczą prowadzoną przez spółkę komunalną.

Podatnikom uznanym za małych podatników, których roczny przychód nie przekracza 2 000 000 euro, przysługuje wyłączenie z obowiązku zapłaty minimalnego podatku dochodowego na podstawie art. 24ca ustawy o CIT.

Stowarzyszenie nienastawione na zysk, organizujące zajęcia tenisowe oraz obozy sportowe, może korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, pod warunkiem że usługi te są ściśle związane ze sportem, konieczne do jego uprawiania oraz wszelkie zyski są używane na cele statutowe.

Transakcje z podmiotami powiązanymi, jeżeli generują istotną wartość dodaną, nie podlegają wyłączeniu od opodatkowania CIT estońskim na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, dzięki czemu podatnik może zastosować tę formę opodatkowania.

Neutralność podatkowa wypłaty dywidendy na rzecz ojca z tytułu dożywotniego użytkowania udziałów nie obliguje córki do zgłoszenia darowizny na druku SD-Z2, gdyż nie następuje nabycie rzeczy lub praw majątkowych wymagających obowiązku podatkowego.

Sprzedaż nieruchomości, nie podlegająca opodatkowaniu VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, jest opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ zwolnienie z VAT transakcji nie skutkuje wyłączeniem z PCC. Kupujący ponosi obowiązek podatkowy od tej czynności.

Opłaty ponoszone za użytkowanie oprogramowania na podstawie sublicencji użytkownika końcowego nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, jako że nie stanowią należności licencyjnych w rozumieniu powyższego przepisu oraz Modelu Konwencji OECD.

Płatnik przekazujący nagrody w konkursach, w razie braku certyfikatu rezydencji laureatów, obowiązany jest do poboru 10% zryczałtowanego podatku dochodowego oraz spełnienia obowiązków informacyjnych, niezależnie od trudności w weryfikacji rezydencji podatkowej uczestników.

Sprawozdanie finansowe, aby być uznane za sporządzone zgodnie z przepisami, wymaga podpisu osoby odpowiedzialnej za księgi rachunkowe oraz wszystkich członków kierujących jednostką (np. zarządu) w terminie 3 miesięcy od zamknięcia ksiąg, co jest konieczne do wyboru CIT estońskiego.

Spółka nie jest uprawniona do wyłączenia spod minimalnego podatku dochodowego z art. 24ca ust. 14 pkt 8 uCIT, gdyż nie prowadzi bezpośrednio gospodarki komunalnej i nie jest bezpośrednio spółką z udziałem JST.

Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko, iż nabywane usługi IT są usługami kompleksowymi zwolnionymi z opodatkowania. Każdy element powinien być osobno oceniany w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła, przy zachowaniu zasady naliczania podatku zgodnie z art. 21 ust. 1 CIT. Ustalono, iż należy szczegółowo określać charakter i zakres świadczonej usługi w odniesieniu do istniejących kryteriów opodatkowania

Podatnik, który nie złożył w terminie pisemnego oświadczenia o rezygnacji z opodatkowania liniowego, nie skutecznie zmienił formy opodatkowania na zasady ogólne poprzez dokonanie zaliczki na podatek dochodowy według tej formy po upływie wymaganego terminu.

Sprzedaż lokalu mieszkalnego nabywanego na współwłasność spełnia przesłanki zwolnienia podatkowego z art. 9 pkt 17 ustawy PCC, gdy kupującymi są osoby nieposiadające wcześniej żadnego prawa do lokalu.

Zmiana miejsca prowadzenia działalności gospodarczej nie powoduje utraty prawa do opodatkowania w formie karty podatkowej, jeżeli podatnik spełnia warunki ustawowe. Zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego przez CEiDG o zmianach miejsca działalności spełnia wymagania ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wpłaty dokonywane na PFRON nie stanowią ukrytych zysków, ani nie są wydatkami niezwiązanymi z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ustawy o CIT, a zatem nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem estońskim.

Nie przysługuje gminie prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na inwestycje realizowaną w ramach zadań publicznych niewykorzystywanych do czynności opodatkowanych VAT, gdyż brak jest związku z działalnością gospodarczą podmiotu publicznego.

Podmiot prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce, otrzymujący przychody z zagranicy z tytułu praw autorskich, może odliczyć podatek u źródła zapłacony w USA od należnego podatku w Polsce, stosując metodę proporcjonalnego odliczenia zgodnie z art. 27 ust. 9 ustawy o PIT i umową o unikaniu podwójnego opodatkowania Polska-USA.

Spółka z o.o., będąca podmiotem przejmującym, ma prawo kontynuacji opodatkowania estońskim CIT, mimo przejęcia spółki opodatkowanej według zasad ogólnych, jeśli spółka przejmowana zamknie księgi rachunkowe i spełni warunki określone w art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. c ustawy o CIT.

Nie można dokonać odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą, jeżeli brak jest możliwości odpowiedniego udokumentowania jego zapłaty w sposób przewidziany przez przepisy prawa podatkowego. Dowody w postaci korespondencji lub niejednoznacznych skanów dokumentów nie spełniają wymogów formalnych do odliczenia zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT.

W kontekście umowy sprzedaży nieruchomości, obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych spoczywa na kupującym, niezależnie od zwolnień sprzedającego z podatku VAT. Sprzedający nie podlega zwolnieniu, gdyż nie jest podatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych.

Przychody z tytułu opłat abonamentowych za korzystanie z platformy cyfrowej, nie wynikające z udostępnienia czy przeniesienia praw autorskich, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT w zakresie estońskiego CIT.

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odzyskania podatku VAT od realizacji projektów, które nie generują czynności opodatkowanych, nawet jeśli jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT.