Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie pochodne instrumenty finansowe
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    20.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-1494/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1494/09/MO

    Czy wartość umorzonego zobowiązania stanowi dla Spółki przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. IPPB5/423-239/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-239/09-2/IŚ

    W jakich datach Bank rozlicza przychody i koszty przedmiotowej transakcji SWAP i według jakiego kursu wymiany USD na PLN Bank powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodu, które zostały poniesione?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. IPPP1-443-621/09-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-621/09-2/PR

    ustalenie obrotu dla obliczenia współczynnika VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. IPPB3/423-175/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-175/09-4/AG

    CIT w zakresie zastosowania przepisów art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z umową opcji walutowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. IPPB5/423-149/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-149/09-2/IŚ

    Czy postępując zgodnie z opisanym wyżej stanem faktycznym działanie Spółki polegające na zaliczeniu odpowiednio do przychodów albo kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych powstałych przy wycenie na koniec roku podatkowego pochodnych instrumentów finansowych przypadających do realizacji pod dniu bilansowym będzie prawidłowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2009, sygn. IPPB3/423-172/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-172/09-4/AG

    Należy stwierdzić, iż jeżeli w wyniku realizacji instrumentu pochodnego Spółka otrzymuje środki pieniężne w tym w wysokości dodatniego wyniku transakcji (zysku), to w dacie ich otrzymania powstaje przychód podatkowy zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy. Natomiast jeśli Spółka w wyniku zawartych transakcji ponosi rzeczywisty wydatek (koszt, ujemny wynik transakcji), na podstawie art. 15 ust. 1 ww. ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-115/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-115/09/MO

    Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż w związku z zawarciem transakcji z wykorzystaniem pochodnych instrumentów finansowych realizacja praw z transakcji IRS powoduje powstanie przychodu należnego Spółki w dniu realizacji tych praw, nie później jednak niż w dniu uregulowania należności przez bank

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2009, sygn. ITPB3/423-5/08/09-S/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-5/08/09-S/AM

    Czy wycena zabezpieczeń walutowych zaliczana do kosztów bilansowych winna być ujmowana w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2009, sygn. ITPB2/415-141/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-141/09/IB

    Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę w momencie realizacji praw SAR stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien zostać wykazany przez Niego w odrębnym zeznaniu rocznym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB3/423-8/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-8/09-2/AG

    CIT - w zakresie podatkowych skutków nabywania pochodnych instrumentów finansowych typu collar

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2009, sygn. IBPBI/1/415-52/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-52/09/KB

    skutki podatkowe realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1237/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1237/08/MO

    1. Czy wyceny kontraktów terminowych zgodnie z prawem bilansowym dokonywane przez Spółkę w okresach miesięcznych oraz na koniec roku kalendarzowego skutkujące powstaniem kosztów lub przychodów finansowych z tytułu doprowadzania ich do wartości godziwej należy traktować jako różnice kursowe zgodnie z art. 9b UPDOP ? Czy też przedmiotowe wyceny kontraktów forward do wartości godziwej nie stanowią kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. ITPB1/415-01/09/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-01/09/MR

    Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę w momencie realizacji praw SAR stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien zostać wykazany przez Niego w odrębnym zeznaniu rocznym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2009, sygn. IBPBII/2/415-194/08/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-194/08/MW

    Sposób opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu transakcji dokonywanych na rynku Forex.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2009, sygn. ITPB3/423-735b/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-735b/08/MT

    Czy różnice kursowe z tytułu transakcji terminowych są kosztem uzyskania przychodów w momencie jego faktycznego poniesienia, czy też w dacie realizacji transakcji (tj. w dacie rozliczenia transakcji), rezygnacji z jej realizacji lub żądania wypłacenia odpowiedniej różnicy z tytułu transakcji terminowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. IBPBII/2/415-158/08/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-158/08/MM

    Skutki podatkowych realizacji uprawnień wynikających z udziału w planie motywacyjnym pracowników banku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. IBPBII/2/415-159/08/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-159/08/MW

    Skutki podatkowe realizacji praw wynikających z tytułu udziału pracowników w planie motywacyjnym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-1023/08/UB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1023/08/UB

    Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych na koncie bankowym przedsiębiorstwa stanowią przychody i koszty podatkowe z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2009, sygn. IPPB5/423-293/08-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-293/08-3/AS

    rozpoznanie różnic kursowych przy wycenie transakcji terminowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. IBPBII/2/415-168/08/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-168/08/HS

    Skutki podatkowe realizacji praw SAR opartych na wartości rynkowej akcji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. IBPBII/2/415-157/08/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-157/08/HS

    Skutki podatkowe realizacji praw SAR opartych na wartości rynkowej akcji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2009, sygn. ITPB1/415-633/08/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-633/08/MR

    Czy kwota osiągniętego przychodu z ww. tytułu stanowi dla wspólnika spółki przychód z działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2009, sygn. ILPB3/423W-100/08-2/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423W-100/08-2/BN

    1. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych (np. swap, forward, opcje) zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. przychody z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji? 2. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2009, sygn. ILPB3/423W-101/08-2/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423W-101/08-2/BN

    1. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych (np. swap, forward, opcje) zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. przychody z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji? 2. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach

    czytaj dalej
    Poprzednia
    65 66 67 68 69 70 71
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.