Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie pochodne instrumenty finansowe
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    01.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. ILPB1/415-943/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-943/10-2/AG

    Czy możliwe jest zaliczenie straty na różnicach kursowych wygenerowanych na firmowym rachunku bankowym do wyniku podatkowego z działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. IPPP1-443-735/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-735/10-2/MP

    Obrotem w rozumieniu ww. art. 29 ust. 1 ustawy jest :- kwota należna dla Banku kalkulowana jako różnica cen ustalonego w umowie dobra, na moment wykonania transakcji NDF,- premia należna dla Banku na moment wystawienia opcji. - kwota otrzymanego wynagrodzenia w danym okresie rozliczeniowym liczona dla każdego kontraktu oddzielnie w przypadku instrumentów IRS i CIRS.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. ILPB3/423-591/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-591/10-2/MM

    1. Z jaką datą Spółka jest zobowiązana do rozpoznania odpowiednio przychodu lub kosztu podatkowego wynikającego z zawartych z Bankiem Pochodnych Instrumentów Finansowych, w tym kosztu podatkowego wynikającego z Przedterminowo Rozliczonych Pochodnych Instrumentów Finansowych? 2. Z jaką datą Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztu podatkowego związanego z odsetkami wchodzącymi w skład kwoty Wierzytelności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK

    W jakim momencie Spółka może uznać koszty uzyskania przychodów wynikające z rozliczenia transakcji opcyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK

    Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskane przez Uczestników P. z tytułu realizacji uprawnień wynikających z udziału w P., powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie faktycznej realizacji praw wynikających z przyporządkowanych im jednostek SAR lub RSU, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IBPBII/2/415-660/10/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-660/10/ŁCz

    1. Czy w momencie obejmowania akcji przez beneficjentów w wyniku realizacji opcji, w Spółce nieprawidłowo rozpoznawany jest przychód pracowników i byłych pracowników z tytułu stosunku pracy? 2. Czy od tak ustalonego przychodu niesłusznie pobierany jest podatek dochodowy od osób fizycznych według skali podatkowej oraz nienależnie obliczana jest i odprowadzana składka na ubezpieczenia społeczne, wobec

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-733/10/MO

    Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż w związku z zawarciem transakcji z wykorzystaniem pochodnych instrumentów finansowych poniesione koszty w związku z rozliczeniem transakcji opcji walutowych są kosztem podatkowym w dniu realizacji praw wynikających z tych instrumentów albo rezygnacji z realizacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. IPPB2/415-468/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-468/10-2/MK1

    przeliczanie kursów walut dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS

    1. Dodatnie wyniki netto transakcji, zwiększające saldo konta prowadzonego przez brokera należy uznać za przychody. 2. Ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, stanowią koszty uzyskania przychodów. 3. Kwoty przelewane z rachunku Wnioskodawcy prowadzonego w banku, na konto prowadzone przez brokera, nie należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodu. 4. Kwoty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. ILPB2/415-571/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-571/10-4/JK

    Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych koszty podatkowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ILPB3/423-330/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-330/10-3/ŁM

    Czy wymagalne i należne kwoty wynikające z rozliczenia opcji walutowych w związku z rozwiązaniem umowy i transakcji przez Bank mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (tj. w chwili rozwiązania umowy ramowej i rozliczenia poszczególnych transakcji)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. ILPB3/423-284/10-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-284/10-4/ŁM

    Czy wartość zobowiązania z tytułu zamknięcia transakcji opcji walutowych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15a?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-467/10/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-467/10/MW

    Sposób opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu transakcji dokonywanych na rynku Forex.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-460/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-460/10/AK

    ustalenie momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów wynikających z rozliczenia standardowej transakcji IRS i niestandardowej transakcji "IRS up front payment"

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-335/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-335/10/AB

    Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych w związku z zamknięciem transakcji opcji walutowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD

    Czy wynik na transakcjach opcyjnych (w tym przypadku powstała dla Spółki strata) stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w całości, czy jedynie w części w jakiej został spłacony kredytem, względnie czy wynik ten w ogóle jest podatkowym kosztem uzyskania przychodu? Jeżeli część zobowiązania pieniężnego powstałego z rozliczenia opcji, która zastąpiona transakcjami typu NDF nie stanowi kosztu podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ILPB3/423-261/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-261/10-2/ŁM

    Czy kwota powstała na skutek rozliczenia transakcji CIRS stanowi koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG

    W którym momencie, w przypadku rozliczenia nierzeczywistego Transakcji FORWARD, kwota w PLN płacona przez Bank na rzecz Spółki będzie stanowić przychód Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 i ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK

    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2009 r. w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stratę związaną z zamknięciem transakcji (realizacją wymiany walutowej) oraz wydatków na nabycie transakcji (zakup brakującej waluty w Banku w celu realizacji transakcji)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ITPB1/415-198/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-198/10/MR

    Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznch w zakresie skutków podatkowych realizacji transakcji CIRS oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO

    Czy poniesiony koszt, opisany w stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć jednorazowo w koszty podatkowe w 2009 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-103/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-103/10/AK

    1.Czy skutki finansowe zamkniętych transakcji walutowych, chociaż nie zapłaconych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie zamknięcia (sprzedaży) tych transakcji? 2.Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów straty związane z zamknięciem opcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. ITPB2/415-72/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-72/10/IB

    Czy przychody uzyskane z tytułu dysponowania i późniejszej sprzedaży produktu strukturyzowanego stanowią przychody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacji praw z nich wynikających, a uzyskana strata może pomniejszać inne dochody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych, przychody z realizacji praw z nich wynikających oraz dochody z odpłatnego zbycia papierów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-160/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-160/10/PP

    1. Czy podatnik w prawidłowej wysokości (w granicach 18.000.000,00 zł) i we właściwym okresie ujął koszty uzyskania przychodów z zawartych transakcji terminowych? 2. W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 1, za jaki okres spółka powinna ująć koszty uzyskania przychodów z zawartych transakcji terminowych?3. Czy podatnik prawidłowo ujął przychody z tytułu umorzenia części kwoty (w granicach

    czytaj dalej
    Poprzednia
    62 63 64 65 66 67 68 69 70
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.