usługi zarządzania ryzykiem w zakresie zawieranych przez Wnioskodawcę kontraktów na instrumentach pochodnych nie są objęte zwolnieniem od podatku VAT przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy
Skutki podatkowe dla akcjonariusza prowadzenia przez spółkę komandytowo-akcyjną działalności inwestycyjnej w postaci odpłatnego zbywania akcji i udziałów, papierów wartościowych, pochodnych instrumentów finansowych, przychodów z realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, pochodnych instrumentów finansowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz sprzedaży praw majątkowych.
Skutki podatkowe dla akcjonariusza prowadzenia przez spółkę komandytowo-akcyjną działalności inwestycyjnej w postaci odpłatnego zbywania akcji i udziałów, papierów wartościowych, pochodnych instrumentów finansowych, przychodów z realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, pochodnych instrumentów finansowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz sprzedaży praw majątkowych
Czy instrumenty finansowe opisane wyżej są instrumentami pochodnymi w myśl art. 16 ust. 1b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych i od zysków z działalności inwestycyjnej na tej platformie należy się podatek, czy może nie są to instrumenty finansowe w rozumieniu przywołanej ustawy i są grą losową w której uczestnictwo/inwestowanie podlega sankcjom określonym w art. 107
Ustalenie podstawy opodatkowania dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych.
Czy na potrzeby ustalania podstawy opodatkowania (obrotu), w tym na potrzeby obliczenia współczynnika VAT, Bank powinien uwzględnić jako obrót związany ze świadczonymi usługami finansowymi w zakresie operacji wymiany walut oraz transakcji na instrumentach pochodnych obrót roczny, tj. wynik zrealizowany w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia danego roku podatkowego?
Czy poniesiony koszt w wysokości 3.880.000 zł jako konsekwencja rozwiązania umowy stanowi koszt uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?
Tym samym obrót roczny wyliczony do współczynnika proporcji VAT, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, powinien być ustalany jako suma kwot należnych od wymienionych klientów detalicznych oraz instytucji finansowych z tytułu zrealizowania poszczególnych kontraktów, pomniejszonych o kwoty należnego podatku.
Czy ujemna kwota rozliczenia instrumentu pochodnego, w przypadku spółki H Sp. z o.o., kontraktu futures stanowi koszt uzyskania przychodu? Jeśli tak, to czy nastąpiło to z momentem realizacji praw wynikających z tego kontraktu, tj. na dzień 31 grudnia 2011 r.?
Czy instrumenty opisane wyżej są instrumentami pochodnymi w rozumieniu art. 30b ust.1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) i od dochodów uzyskanych z takiej działalności inwestycyjnej na tejże platformie należy płacić podatek według stawki 19%?
Czy instrumenty opisane wyżej są instrumentami pochodnymi w rozumieniu art. 30b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i od zysków z takiej działalności inwestycyjnej na tejże platformie należy płacić podatek według stawki 19% od uzyskanego stąd dochodu?
Przyjmując za Wnioskodawcą, iż przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie pochodnych instrumentów finansowych i Wnioskodawca będzie dokonywał tych transakcji, w ramach działalności gospodarczej, o której mowa art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to uzyskany przychód (dochód) z tego tytułu jak również poniesione koszty uzyskania przychodów należy rozliczyć
Sposób obliczenia dochodu z tytułu odpłatnego zbycia Akcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu GSU
Sposób obliczenia dochodu z tytułu nabycia akcji w przypadku przyznania wnioskodawcy ekwiwalentu akcji o ograniczonej zbywalności (GSU)
Sposób obliczenia dochodu z tytułu wykonania Opcji lub Opcji zbywalnych.
Sposób obliczenia dochodu z tytułu nabycia akcji w przypadku przyznania wnioskodawcy ekwiwalentu akcji o ograniczonej zbywalności (GSU).
Sposób obliczenia dochodu z tytułu odpłatnego zbycia Akcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu Opcji lub Opcji Zbywalnych.
Sposób obliczenia dochodu z tytułu odpłatnego zbycia Akcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu GSU.
Podstawa opodatkowania dla usług polegających na obrocie instrumentami finansowymi takimi jak kontrakty na różnicę (Equity CFD i CFD) oraz kontrakty opcyjne.
Czy koszty poniesione na nabycie opisanych w stanie faktycznym CER mogą być przez Spółkę rozpoznane, jako koszty uzyskania przychodów w roku 2011?
1.Czy w sytuacji, gdy rozliczenie w koszty bilansowe w księgach rachunkowych nabytych w 2010 r. uprawnień (EUA) na pokrycie emisji w roku 2011 nastąpiło poprzez odpisy umorzeniowe w roku 2011, w tym też momencie wydatki na nabycie tych uprawnień należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2.Czy w sytuacji, gdy rozliczenie w koszty bilansowe w księgach rachunkowych nabytych w 2011 r. jednostek
W zakresie skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w programie motywacyjnym organizowanym dla pracowników spółek wchodzących w skład międzynarodowego holdingu
W zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych