Interpretacje
w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z uczestnictwem Uprawnionych w programie motywacyjnym organizowanym przez Spółkę
Po stronie Wnioskodawcy, z tytułu rozliczenia kontraktu terminowego stanowiącego pochodny instrument finansowy w postaci prawa do otrzymania kwoty realizacji, powstał przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji nabytego prawa, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Po stronie Wnioskodawcy, z tytułu rozliczenia kontraktu terminowego stanowiącego pochodny instrument finansowy w postaci prawa do otrzymania kwoty realizacji, powstał przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji nabytego prawa, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
1. Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez pracowników Banku uczestniczących w Polityce jest przysporzeniem majątkowym, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.) zwaną dalej ustawą o PIT tj. jest przysporzeniem majątkowym z praw stanowiących pochodny instrument finansowy w momencie ich realizacji a nie przyznania
w zakresie art. 7 ust. 2 i 3 umowy polsko czeskiej oraz art. 12 ust. 3 i art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika związanych z uczestnictwem Uprawnionych w programie organizowanym przez Spółkę, uprawniającym do przyznania Jednostek Uczestnictwa.
Określenie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji na pochodnych instrumentach finansowych będących kontraktami terminowymi Equity CFD i CDF
Czy Rozliczenie pieniężne dokonane przez Spółkę z tytułu realizacji Kontraktu na rzecz Inwestora stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof, podlegający opodatkowaniu wg stawki 19% zgodnie z art. 30b ust. 1 updof, i w związku z tym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych?
1. Czy ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa powinno, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty?2. Czy w związku z realizacją praw wynikających z jednostek uczestnictwa na Spółce
Czy Rozliczenie pieniężne dokonane przez Spółkę z tytułu realizacji Kontraktu na rzecz Inwestora stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof, podlegający opodatkowaniu wg stawki 19% zgodnie z art. 30b ust. 1 updof, i w związku z tym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych?
1) Czy przysporzenie majątkowe po stronie Pracowników wynikające z realizacji praw z przyznanych Akcji Fantomowych powinno, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.; Ustawa PIT"), podlegający
ustalenie podstawy opodatkowania z tytułu transakcji na instrumentach pochodnych typu IRS i CIRS w przypadku rozliczenia rzeczywistego,- ustalenie podstawy opodatkowania z tytułu transakcji na instrumentach pochodnych typu IRS w przypadku rozliczenia nierzeczywistego.
Możliwości opodatkowania - od 1 stycznia 2014 r. - dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym 19%.
Po stronie Inwestorów, z tytułu realizacji praw wynikających z kontraktów stanowiących pochodny instrument finansowy, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji nabytego prawa, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie
Otrzymanie przez pracowników w ramach programu motywacyjnego jednostek uczestnictwa.
Otrzymanie przez pracowników w ramach programu motywacyjnego jednostek uczestnictwa.
otrzymanie przez pracowników w ramach programu motywacyjnego jednostek uczestnictwa
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że przychód uzyskiwany w przyszłości przez Uczestników Programu w związku z otrzymaniem Kwoty Realizacji z Opcji powinien zostać zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i że powstały w ten sposób dochód podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art 30b tejże ustawy, w związku z czym Spółka
otrzymanie przez pracowników w ramach programu motywacyjnego jednostek uczestnictwa
Czy Wnioskodawca podlega opodatkowaniu w związku uzyskaniem opisanego w opisie zdarzenia przyszłego prawa? (pyt. 1)
Po stronie Wnioskodawcy, z tytułu realizacji warunkowego prawa stanowiącego pochodny instrument finansowy w postaci prawa do otrzymania kwoty realizacji, powstał przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji nabytego prawa, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu 19% zryczałtowanym
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych (w tym w celu umorzenia) ceny ich nabycia w okolicznościach planowanego potrącenia i konfuzji
sposób ustalenia kosztu nabycia certyfikatów inwestycyjnych w przypadku ich odpłatnego zbycia lub wykupu przez fundusz w celu umorzenia