Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie pobór podatku
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    08.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2009, sygn. ILPB3/423-522/09-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-522/09-5/ŁM

    Czy brak certyfikatu rezydencji na dzień wypłaty dywidendy obliguje polskiego płatnika dywidendy na rzecz spółki zagranicznej do pobrania podatku dochodowego zgodnie z powołanymi powyżej przepisami?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2009, sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM

    Czy zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z art. 4 ust. 4 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania od dochodu i od majątku zawartej między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec z dnia 14 maja 2003 r., Spółka może zastosować przy wypłacaniu należności licencyjnej stawkę podatku wynikającą z ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2009, sygn. ILPB3/423-598/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-598/09-4/JG

    Czy Spółka postąpiła prawidłowo stosując zwolnienie i nie pobierając zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek od pożyczki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2009, sygn. ILPB2/415-605/09-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-605/09-3/ES

    Czy uchwałę walnego zgromadzenia Izby ustalającą należności dla członków Rad Powiatowych można uznać za "umowę zawartą z osobą niebędącą pracownikiem płatnika", w rozumieniu przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy z tego tytułu płatnik powinien odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18%, czy też płatnik przy obliczeniu tego podatku powinien

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2009 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. ILPB3/423-404/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-404/09-4/DS

    Czy od wypłaconych świadczeń należy pobrać i przekazać podatek, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. IPPB3/423-389/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-389/09-2/JB

    1. Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących osoby fizycznej, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nie przewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. ILPB2/415-531/09-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-531/09-4/ES

    Czy w związku z faktem otrzymywania przez czterech członków Rady Nadzorczej wynagrodzenia w wysokości 200,00 zł (dwieście zł) miesięcznie, Spółka powinna zastosować w celu obliczenia podatku dochodowego art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - czyli obliczyć zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. IPPB3/423-388/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-388/09-2/JB

    1. Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących osoby fizycznej, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nie przewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. ILPB3/423-387/09-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/09-4/ŁM

    1. Czy od wypłaconych spółce-matce odsetek należy pobrać podatek źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wypłata odsetek podlega zwolnieniu w oparciu o art. 21 ust. 3 ww. ustawy? 2. Czy w przypadku zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 3 ww. ustawy, należy opodatkować te przychody w oparciu o przepisy art. 11 umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-585/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-585/09/BG

    Czy od płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów zagranicznych należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-920/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-920/09/MO

    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dalej UPDOP

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. IBPBII/1/415-402/09/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-402/09/TK

    Czy za przelanie środków finansowych z jednego banku do drugiego trzeba zapłacić podatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. IBPBII/1/415-403/09/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-403/09/TK

    Czy wybierając z odszkodowania córki, tj. z konta bankowego założonego na imię i nazwisko wnioskodawczyni środki finansowe na zabezpieczenie wyjazdu (opłacenie środków transportu, kosztu oprotezowania, utrzymanie w trakcie oprotezowania, koszty rehabilitacji) musi zapłacić podatek? Czy od dopisanych odsetek do kwoty odszkodowania na koncie bankowym należy odprowadzić podatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-881/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-881/09/MO

    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dalej UPDOP

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2009, sygn. ITPB3/423-241b/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-241b/09/DK

    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego zdarzenia przyszłego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. ITPB3/423-242b/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-242b/09/DK

    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego zdarzenia przyszłego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. ITPB3/423-288/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-288/09/DK

    Czy w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od przychodów, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, płacąc kontrahentowi zagranicznemu należność z tytułu leasingu finansowego, Wnioskodawca powinien uwzględniać całą należność z tytułu leasingu ratę kapitałową i odsetki czy tylko odsetki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. IBPBII/1/415-349/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-349/09/BJ

    Czy bank prawidłowo pobiera zaliczkę na podatek dochodowy od świadczenia stanowiącego wyrównanie renty zagranicznej do najniższej polskiej renty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2009, sygn. ILPB3/423-248/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-248/09-4/MM

    Czy w przypadku konwersji (zamiany) zobowiązań z tytułu licencji na umowę pożyczki z tym kontrahentem (który tym samym zostanie pożyczkodawcą dla Spółki) Spółka jest również zobowiązana potrącić podatek dochodowy od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-653/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-653/09/BG

    Czy w świetle art. 12 umowy z dnia 28 czerwca 1996 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 1998 Nr 35, poz. 198) - określanej dalej jako "umowa polsko - słoweńska") oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. ILPB3/423-210/09-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-210/09-3/MC

    Czy otrzymując certyfikat rezydencji w terminie późniejszym Spółka właściwie zastosuje stawkę 5%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2009, sygn. ILPB3/423-137/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-137/09-4/MM

    Czy słuszne jest uznanie, że usługa, polegająca na wydrukowaniu broszury, ściślej: na wykonaniu opracowania graficznego, przygotowaniu do druku, wydrukowaniu i dostarczeniu broszury na wskazany adres, należy do kategorii usług reklamowych, a zatem chcąc uniknąć 20% podatku trzeba było pobrać od firmy niemieckiej certyfikat rezydencji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. ITPB2/415-78/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-78/09/IB

    W którym miesiącu rozliczeniowym w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc, ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009 płatnik będzie zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. ITPB2/415-71/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-71/09/IB

    Od którego miesiąca rozliczeniowego roku podatkowego 2009, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009, będzie płatnik zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia od należnego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.