Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie pobór podatku
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    27.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2012, sygn. IPTPB2/415-300/12-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-300/12-4/MP

    Czy należy wykazać cyt. w rozliczeniu rocznym podatku dochodowego od osób fizycznych przychodu ujętego w PIT - 8C jako odszkodowanie i odprawa netto?Czy komornik nie powinien sam odprowadzić ten podatek, a Wnioskodawczyni przysłać informację PIT - 11? Jaka powinna być linia postępowania w takim przypadku? Wnioskodawczyni w uzupełnieniu wniosku przeformułowała pytania i postawiła następujące pytanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2012, sygn. IBPBI/2/423-756/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-756/12/MO

    Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż zgodnie z art. 3 ust. 2 oraz art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy kontrahent Spółki, który nie posiada siedziby ani zarządu na terytorium Polski i wykonuje na jej rzecz usługę reklamową poza terytorium Polski, Spółka nie powinna zastosować w stosunku do niego poboru podatku dochodowego z tytułu przychodów uzyskanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. IPPB3/423-283/12-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-283/12-2/DP

    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do obliczenia, pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wartości przekazanego Bankowi majątku likwidacyjnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2012, sygn. IBPBI/2/423-713/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-713/12/AP

    Czy spłata Wierzytelności (tj. naliczonych odsetek), którą Wnioskodawca zamierza dokonać na rzecz Spółki Z (w szczególności poprzez wykonanie datio in solutum), będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2012, sygn. IPPB5/423-263/12-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-263/12-4/PS

    Czy przychód Udziałowca z tytułu wynagrodzenia za zbycie przez Udziałowca udziałów w M na rzecz Wnioskodawcy w celu ich umorzenia będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, oraz, w związku z powyższym, czy Wnioskodawca zobowiązany będzie jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą na rzecz Udziałowca wynagrodzenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2012, sygn. IPPB3/423-129/12-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-129/12-2/DP

    Czy wskutek planowanego przekształcenia Spółki w SKA, na SKA będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia CIT od dochodu (przychodu) FIZ z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2012, sygn. IPPB3/423-74/12-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-74/12-2/DP

    1. Czy na Spółce, jako płatniku, będzie ciążył obowiązek poboru podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty udziałowcowi wynagrodzenia za dobrowolnie umorzone udziały?2. Czy w związku z planowanym umorzeniem udziałów G. Plc. za wynagrodzeniem, które może być ustalone w kwocie niższej niż ich wartość rynkowa, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2012, sygn. IPPB5/423-54/12-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-54/12-4/DG

    1.Czy Spółka będzie zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej jako: podatek u źródła) od płatności dokonywanych na rzecz E. z tytułu Kompleksowej usługi?2.Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania podatku u źródła od płatności dokonywanych przez E. na rzecz Dostawcy z tytułu usług nabywanych przez E. na potrzeby Kompleksowej usługi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2012, sygn. IPPB5/423-200/12-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-200/12-2/RS

    1.Czy P. Sp. z o. o. prawidłowo zakwalifikowała użytkowanie wagonów kolejowych opisanych powyżej do należności licencyjnych z tytułu korzystania lub prawo do korzystania z urządzenia przemysłowego? 2.Czy P. Sp. z o. o. ma obowiązek potrącać od swojego zobowiązania wobec O. 5% podatek z tytułu wypłat należności za użytkowanie wagonów kolejowych, czy też O. ma rację, że należności z tytułu najmu wagonów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2012, sygn. IPPB5/423-5/12-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-5/12-4/PS

    Obecny stan faktyczny Czy wynagrodzenie, z tytułu udzielenia licencji na oprogramowanie przez podmiot mający siedzibę w Danii, wypłacone na podstawie umowy opisanej w stanie faktycznym podlega opodatkowaniu w Polsce, zatem czy Bank jest zobowiązany do poboru podatku u źródła? 2 Zdarzenie przyszłe Czy wynagrodzenie, z tytułu udzielenia licencji na oprogramowanie przez podmiot mający siedzibę we Francji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2012, sygn. ITPB2/415-1134/11/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1134/11/MU

    Sposób opodatkowania wypłacanego świadczenia w postaci kosztów przekwalifikowania zawodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2012, sygn. IPPB5/423-1118/11-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1118/11-4/PS

    1. Czy w związku z postanowieniami art. 11 ust. 3 odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Cesjonariusza, będącego rezydentem podatkowym odpowiednio w Austrii, Belgii, Holandii, Luksemburgu, Niemczech, Irlandii, Wielkiej Brytanii, Finlandii lub Norwegii, należy uznać za odsetki wypłacane.2. Czy z tytułu wypłaty odsetek na rzecz Cesjonariusza wynikających z wierzytelności z Instrumentów przeniesionych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2012, sygn. ILPB4/423-422/11-6/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-422/11-6/MC

    1. Czy komisant (GmBH) z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla Sp. z o.o. S.K.A., niezależnym przedstawicielem, o którym mowa w art. 5 ust. 6 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku? 2. Zakładając, że komisant (GmbH) z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla Sp. z o.o. S.K.A. niezależnym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. IPPB5/423-1087/11-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1087/11-2/PS

    Czy dokonując na rzecz producenta oprogramowania (posiadającego siedzibę w USA) płatności kwot należnych za to oprogramowanie, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa w art 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2012, sygn. ILPB4/423-417/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-417/11-2/ŁM

    1. Czy wynagrodzenie otrzymane przez Spółki Zagraniczne z tytułu zbycia udziałów w Spółce na Jej rzecz w celu ich umorzenia zgodnie z 199 § 1 KSH stanowić będzie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie zobowiązana

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2012, sygn. ITPB3/423-562a/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-562a/11/DK

    Zakres wystąpienia obowiązku płatnika po stronie Spółki w związku z umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1197/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1197/11/BG

    dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: - ustalenia, czy wypłacane przez Wnioskodawcę opłaty za oprogramowanie, nagrania i aktualizacje muzyczne oraz usługi w ramach serwisu muzycznego stanowić będą należności licencyjne, w rozumieniu w art. 12 polsko - holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę jako płatnika zryczałtowanego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2012, sygn. ITPB3/423-517c/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-517c/11/DK

    1. Czy odsetki naliczone i skapitalizowane od wskazanej umowy pożyczki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu na dzień kapitalizacji odsetek (doliczenia ich do kwoty kapitału pożyczki)? 2. Czy Spółka jest zobowiązana do zastosowania tzw. cienkiej kapitalizacji w rozumieniu art. 16 ust. l pkt 60 oraz ust. 7 w przypadku spłaty lub kapitalizacji odsetek od wskazanej umowy pożyczki? 3. Czy w przypadku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2012, sygn. IPPB5/423-990/11-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-990/11-3/JC

    1. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald rachunków podstawowych Spółki do ustalonego poziomu (dalej jako: kwoty bazowe) transferowane w ramach Systemu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: podatek CIT)?2. Czy transfery kwot bazowych w walucie pomiędzy rachunkami podstawowymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2011, sygn. ILPB4/423-354/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-354/11-2/MC

    1. Czy Spółka jest obowiązana pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych (podatek u źródła) od odsetek z tytułu ujemnych wewnętrznych sald, których beneficjentem jest Pool Leader, tj. spółka będąca rezydentem podatkowym w Belgii? 2. Czy Spółka zgodnie z przepisem art. 11 Konwencji może zastosować do wypłat odsetek, których beneficjentem jest Pool Leader preferencyjną stawkę podatku w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2011, sygn. ITPB3/423-509a/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-509a/11/DK

    Sprawa odpowiedniego stosowania przepisów podatkowych w związku z transakcją nabycia udziałów w celu umorzenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2011, sygn. ITPB3/423-509b/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-509b/11/DK

    Zakres zastosowania art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IPPB5/423-955/11-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-955/11-2/PS

    Czy w przedmiotowym stanie faktycznym przekazanie majątku Spółki jej udziałowcom w formie udziałów w spółce zależnej Spółki w związku z przeprowadzonym postępowaniem likwidacyjnym będzie się wiązało z powstaniem po stronie Spółki jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu, a tym samym czy Spółka będzie zobligowana do zapłaty podatku docodowego od osób prawnych? Czy w przedmiotowym stanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2011, sygn. IPPB2/415-863/11-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-863/11-2/MK

    W zakresie braku wystąpienia po stronie Spółki obowiązków płatnika w związku z nieodpłatnym objęciem akcji przez pracowników Spółki w ramach programu motywacyjnego.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.