Interpretacje
Czy zgodnie z art. 7 ust. 1 Ustawy Zmieniającej, przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., nadanym Ustawą Zmieniającą, mają zastosowanie do odsetek od kwot odsetek skapitalizowanych od 1 stycznia 2015 r. do kwoty głównej pożyczki udzielonej i faktycznie przekazanej przez podmiot powiązany na rzecz Spółki przed zmianą przepisów art. 16 ust. 1
zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek w związku z cienką kapitalizacją
w zakresie ustalenia czy przychód z tytułu umorzenia części pożyczki z WFOŚiGW stanowiący przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. l pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie zwolniony z podatku dochodowego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 21 ww. ustawy
ustalenie czy wartość niespłaconych zobowiązań z tytułu pożyczek, pozostających w Spółce na dzień wykreślenia z rejestru będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku stanowiącego równowartość zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 19-21 ustawy nowelizującej
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku stanowiącego równowartość zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 19-21 ustawy nowelizującej.
Zwolnienie od podatku świadczonych przez Wnioskodawcę usług pośrednictwa kredytowego.
Czy dwie opisane we wniosku pożyczki pieniężne nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 ust. 4 lit. b) (winno być: art. 2 pkt 4 lit. b)) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług jako czynności (odpłatne świadczenie usług), co do których przynajmniej jedna ze stron czynności (Wnioskodawca) jest zwolniona
Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT czynności udzielenia pożyczek na rzecz Wnioskodawcy.
Czy wartość niespłaconej pożyczki oraz kwota stanowiąca różnicę pomiędzy kwotą uzyskaną ze sprzedaży nieruchomości a kwotą umorzonego zobowiązania mogą stanowić koszt uzyskania przychodów.
w zakresie skutków podatkowych przeniesienia własności udziałów w Spółce na pożyczkodawcę w formie datio in solutum
W przypadku uznania, że pożyczki udzielane przez Spółkę Pożyczkobiorcy zwolnione są od podatku od towarów i usług, to czy na Pożyczkobiorcy ciąży obowiązek uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia umowy pożyczki ze Spółką?
zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek w związku z cienką kapitalizacją
możliwość nie sporządzania za rok 2018 dokumentacji cen transferowych w związku z nieprzekroczeniem limitu przewidzianego w art. 11k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r.
Czy udzielanie przez Spółkę pożyczek na rzecz Pożyczkobiorcy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i jednocześnie korzysta ze zwolnienia od podatku VAT? Innymi słowy, czy dokonywane przez Spółkę czynności polegające na udzielaniu Pożyczkobiorcy pożyczek są zwolnione od podatku VAT?
Skoro omawiana czynność udzielenia oprocentowanej pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług to w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Czy w związku z zakupem domu za pożyczone od osoby fizycznej na ten cel pieniądze z uwagi na problemy ze sprzedażą mieszkania, a następnie sprzedaż mieszkania i przeznaczenie uzyskanej kwoty na zwrot pożyczonych pieniędzy uprawnia Wnioskodawcę i Jego żonę do uzyskania zwolnienia z opodatkowania wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w związku z przekazywanymi przez Spółkę do spółki luksemburskiej kwotami odpowiadającymi spłatom Wierzytelności (wynikających z Umów Leasingu operacyjnego i finansowego, Umów Najmu i Umów Pożyczek), w ramach umowy o administrowanie Wierzytelnościami
Czy prawidłowe jest stanowisko, że zawarta za zgodą Wnioskodawcy umowa z 10 stycznia 2019 r. pomiędzy S. INC a N. LLC, w przedmiocie cesji praw i obowiązków z umowy pożyczki zawartej 20 września 2017 r. pomiędzy S. INC (pożyczkodawcą) a Wnioskodawcą (pożyczkobiorcą), nie skutkowała po stronie Wnioskodawcy powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych?
Opodatkowanie i dokumentowanie transakcji sprzedaży lokalu mieszkalnego
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, na Wnioskodawcy (jako pożyczkobiorcy) nie będzie spoczywał obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia poza terytorium Polski umowy pożyczki, której przedmiotem będą środki pieniężne znajdujące się na rachunku bankowym pożyczkodawcy prowadzonym w USA?