Interpretacje
w zakresie powstania ujemnych i dodatnich różnic kursowych we wskazanych we wniosku okolicznościach
Zastosowanie zwolnienie przedmiotowe z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdy nabycie budynku mieszkalnego nastąpiło z oszczędności własnych, przed uzyskaniem przychodu z odpłatnego zbycia. Zaliczenie do wydatków mieszkaniowych spłaty kredytów, spłaty pożyczek, kosztów nabycia, zaliczki, remontu budynku mieszkalnego.
Moment powstania przychodu z tytułu odsetek i prowizji od udzielanych przez Spółkę pożyczek.
Czy kwota dofinansowania, jaką otrzymał Wnioskodawca w dniu 4 października 2019 r. z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w ramach dotacji ze środków NFOŚiGW na podstawie Programu X (poprawa efektywności energetycznej, dopłaty do kredytów na budowę domów energooszczędnych), podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
w zakresie momentu ujęcia w kosztach podatkowych wskazanych we wniosku wydatków z tytułu prowizji za udzielenie pożyczki
uznanie czynności udzielania pożyczek za odpłatne świadczenie usług oraz zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT tych czynności
Czy dla celów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych należy przyjąć, iż pożyczki już otrzymane jak i przyszłe pożyczki, o których mowa w przedstawionym opisie zaistniałego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego, które stanowią/stanowić będą świadczenie usług w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a także
Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy dla tej czynności oraz braku obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy.
w zakresie ustalenia czy odsetki od pożyczki niezaliczone na podstawie art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów będą podlegały zaliczeniu do kosztów w następnych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 15c ust. 18 ustawy, na tej zasadzie, że odsetki niezaliczone w danym roku podatkowym będą podlegały
Czy pożyczki udzielone Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
w zakresie uznania czynności udzielenia pożyczki na rzecz Wnioskodawcy za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz zastosowania zwolnienia dla ww. czynności
W sytuacji przedstawionej we wniosku samo podpisanie umowy deweloperskiej i wydatkowanie środków uzyskanych z odpłatnego zbycia w 2016 r. nieruchomości na nabycie lokalu mieszkalnego bez zaistnienia przeniesienia jego własności w ustawowym terminie nie przesądza o prawie do skorzystania ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W niniejszej
brak powstania przychodu po stronie likwidowanej Spółki w sytuacji, gdy na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia Spółki z KRS Spółka będzie posiadać niespłacone zobowiązania w postaci zaciągniętych pożyczek
1. Czy zmiana charakteru dopłat ze zwrotnych na bezzwrotne wywoła skutek podatkowy dla Wnioskodawcy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tj. czy dopłaty bezzwrotne będą stanowić koszt uzyskania przychodu u Wnioskodawcy? 2. Czy kwota skapitalizowanych odsetek od dopłat wniesionych do Spółki przez Wnioskodawcę stanowić będzie przychód podatkowy w dacie ich kapitalizacji u Wnioskodawcy na
brak powstania przychodu po stronie likwidowanej Spółki w sytuacji, gdy na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia Spółki z KRS Spółka będzie posiadać niespłacone zobowiązania w postaci zaciągniętych pożyczek
Skutki podatkowe zbycia udziału w prawie użytkowania wieczystego na podstawie zawartej umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.
Czy zapłacone odsetki od zaciągniętej Pożyczki stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami z tytułu zbycia Nieruchomości gotowych w takiej części w jakiej Pożyczka dotyczyła zakupu Nieruchomości I i II tj. w stosunku w jakim wartość Nieruchomości I i II pozostawała do wartości Przedmiotu Transakcji (tj. wartości ZCP i Nieruchomości II)
w zakresie ustalenia, czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Nowego Wierzyciela, po dokonaniu Subrogacji, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku ze spłatą Obecnego Wierzyciela na podstawie umowy Subrogacji (art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu cywilnego), Wnioskodawca nie będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych [podatek u źródła]?
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niespłaconej pożyczki