Interpretacje
Czy w związku z zawarciem umowy pożyczki, o której mowa w stanie faktycznym wniosku, po stronie Wnioskodawcy (Pożyczkobiorcy) powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
Jeśli stanowisko Zainteresowanych w zakresie pytania 1 jest prawidłowe (tj. Zainteresowany będący stroną postępowania działał jako podatnik VAT a udzielenie pożyczki stanowi odpłatne świadczenie usług dokonane przez podatnika VAT), to czy w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, umowa pożyczki zawarta pomiędzy Zainteresowanymi nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Jeśli stanowisko Zainteresowanych w zakresie pytania 1 jest prawidłowe (tj. Zainteresowany będący stroną postępowania działał jako podatnik VAT a udzielenie pożyczki stanowi odpłatne świadczenie usług dokonane przez podatnika VAT), to czy w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, umowa pożyczki zawarta pomiędzy Zainteresowanymi nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej należności uzyskanych od Leasingobiorców oraz Pożyczkobiorców przekazywanych przez Spółkę do SPV w ramach usługi administrowania Wierzytelnościami.
Czy w związku ze spłatą w walucie EUR pożyczki, która udzielona została w PLN, po stronie Wnioskodawcy powstaną różnice kursowe w rozumieniu ustawy o CIT? Czy w związku ze spłatą w walucie EUR pożyczki, która udzielona została w PLN, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy lub koszt uzyskania przychodów występujący w przypadku spłaty pożyczek waloryzowanych kursem waluty obcej?
Skoro omawiana czynność udzielenia pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (jest z tego podatku zwolniona), to w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W takim przypadku, opisana umowa pożyczki będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Udzielenie pożyczki będzie stanowić czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i zwolnioną od opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji "A" nie będzie zobowiązana opodatkować podatkiem VAT tej czynności. W przypadku, gdy "A" wystawi na rzecz Spółki faktury z wykazaną kwotą podatku od towarów i usług, to Spółce nie będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku
brak powstania podatkowych różnic kursowych w związku z przewalutowaniem pożyczki z waluty EUR na PLN oraz spłatą pożyczki w walucie PLN
Skutki podatkowe uczestnictwa w programach motywacyjnych organizowanych przez spółkę z siedzibą we Francji.
Czy zgodnie z art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 Ustawy CIT, maksymalna wysokość kosztów finansowania dłużnego jakie Wnioskodawca ma prawo rozpoznać w danym roku podatkowym (kalendarzowym) jako koszty uzyskania przychodów w podatku CIT jest sumą: - kwoty poniesionych kosztów finansowania dłużnego w roku podatkowym w wysokości 3 000 000 PLN oraz - nadwyżki kosztów finansowania dłużnego ponad
Czy w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym obrót z tytułu Usług Finansowych w postaci odsetek od pożyczek oraz kwot wynikających z refaktury kosztów stanowi obrót z tytułu transakcji pomocniczych w rozumieniu art. 90 ust. 6 pkt 2 ustawy o VAT i jako taki nie powinien być przez Spółkę uwzględniany przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT?
Czy przychód z tytułu objęcia udziałów w Spółce mającej osobowość prawną (spółka z o.o.) w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności wynikających z udzielonych tej spółce pożyczek podlega pomniejszeniu o koszt jego uzyskania ustalony w wysokości kwoty pożyczek udzielonych i faktycznie wpłaconych spółce, której udziały są obejmowane, która to kwota stanowi wydatek na nabycie wierzytelności
brak powstania podatkowych różnic kursowych w związku z przewalutowaniem pożyczki z waluty EUR na PLN oraz spłatą pożyczki w walucie PLN
Tym samym Wnioskodawca (pożyczkobiorca) nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia ww. umowy pożyczki. W tej sytuacji Wnioskodawca ma prawo wystąpić, w trybie przepisów Ordynacji podatkowej, do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych (nie zaś o jego zwrot) i tym samym odzyskać nienależnie zapłacony
obowiązki płatnika związane ze spłatą pożyczki na rzecz udziałowców
uznanie udzielenia pożyczki za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT korzystającą ze zwolnienia
zawarcie umowy cash poolingu nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych a czynności tego typu nie można zakwalifikować, np. jako umowy pożyczki czy też innej czynności tym katalogiem objętej, to tym samym – z powyższych przyczyn – czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu dotyczące zarządzania wspólną płynnością finansową