W przypadku uznania, że pożyczki udzielane przez Spółkę Pożyczkobiorcy zwolnione są od podatku od towarów i usług, to czy na Pożyczkobiorcy ciąży obowiązek uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia umowy pożyczki ze Spółką?
Czy udzielanie przez Spółkę pożyczek na rzecz Pożyczkobiorcy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i jednocześnie korzysta ze zwolnienia od podatku VAT? Innymi słowy, czy dokonywane przez Spółkę czynności polegające na udzielaniu Pożyczkobiorcy pożyczek są zwolnione od podatku VAT?
zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek w związku z cienką kapitalizacją
możliwość nie sporządzania za rok 2018 dokumentacji cen transferowych w związku z nieprzekroczeniem limitu przewidzianego w art. 11k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r.
Skoro omawiana czynność udzielenia oprocentowanej pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług to w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Czy w związku z zakupem domu za pożyczone od osoby fizycznej na ten cel pieniądze z uwagi na problemy ze sprzedażą mieszkania, a następnie sprzedaż mieszkania i przeznaczenie uzyskanej kwoty na zwrot pożyczonych pieniędzy uprawnia Wnioskodawcę i Jego żonę do uzyskania zwolnienia z opodatkowania wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Opodatkowanie i dokumentowanie transakcji sprzedaży lokalu mieszkalnego
Czy prawidłowe jest stanowisko, że zawarta za zgodą Wnioskodawcy umowa z 10 stycznia 2019 r. pomiędzy S. INC a N. LLC, w przedmiocie cesji praw i obowiązków z umowy pożyczki zawartej 20 września 2017 r. pomiędzy S. INC (pożyczkodawcą) a Wnioskodawcą (pożyczkobiorcą), nie skutkowała po stronie Wnioskodawcy powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych?
w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w związku z przekazywanymi przez Spółkę do spółki luksemburskiej kwotami odpowiadającymi spłatom Wierzytelności (wynikających z Umów Leasingu operacyjnego i finansowego, Umów Najmu i Umów Pożyczek), w ramach umowy o administrowanie Wierzytelnościami
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, na Wnioskodawcy (jako pożyczkobiorcy) nie będzie spoczywał obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia poza terytorium Polski umowy pożyczki, której przedmiotem będą środki pieniężne znajdujące się na rachunku bankowym pożyczkodawcy prowadzonym w USA?
Czy w związku z uczestnictwem Spółki w systemie zarządzania płynnością, zwanym płatności na rzecz, przedstawionym w stanie faktycznym, zawartym w niniejszym wniosku, będzie na Spółce spoczywał obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych, w szczególności art. 1 tejże ustawy?
Określenie, czy planowana przez Wnioskodawcę działalność w zakresie udzielania pożyczek będzie, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6c updop, korzystała ze zwolnienia z opodatkowania.
w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w związku z przekazywanymi przez Wnioskodawcę do spółki irlandzkiej kwotami odpowiadającymi spłatom Wierzytelności (wynikających z Umów Leasingu oraz Umów pożyczek), w ramach umowy o administrowanie Wierzytelnościami
Możliwość rozpoznania opłat operacyjnych wcześniej zaliczonych do przychodu podatkowego, które zostały odpisane jako nieściągalne lub w odniesieniu do których dokonano odpisów aktualizacyjnych, za koszty uzyskania przychodu oraz moment rozpoznania wartości dokonanych odpisów aktualizujących wartość wierzytelności z tytułu opłat operacyjnych lub wartości odpisanych w koszty wierzytelności z tytułu opłat
Zwolnienie od podatku czynności udzielenia pożyczki, określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z importem usługi pożyczki oraz obowiązek wykazania tej usługi w deklaracji VAT-7 za okres powstania obowiązku podatkowego.
Udzielanie pracownikom przez Spółkę niskooprocentowanych pożyczek, przy zachowaniu jednakowych zasad i warunków udzielania pożyczek określonych w Regulaminie, nie powoduje u Pożyczkobiorcy powstania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia, w wysokości różnicy między oprocentowaniem rynkowym a oprocentowaniem stosowanym przez Wnioskodawcę, a w konsekwencji na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika
opodatkowanie czynności udzielania pożyczek oraz zwolnienia z podatku tych czynności na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT (pytanie nr 1 wniosku);- ustalenie czy obrót z tytułu udzielania pracownikom pożyczek wpływa na wskaźnik proporcji odliczenia VAT, o którym mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT (pytanie nr 4 wniosku)
w zakresie skutków podatkowych realizowania transakcji z grupy Repo/Reverse Repo i SBB/BSB
w zakresie skutków podatkowych realizowania transakcji z grupy Repo/Reverse Repo i SBB/BSB
Czy w przypadku zmiany opisanych we wniosku parametrów Pożyczek, udzielonych przed 1 stycznia 2015 r., oraz których kwota została faktycznie przekazana Spółce przed wejściem w życie znowelizowanej ustawy o CIT, takich jak: okres na jaki zostały udzielone Pożyczki, waluta w jakiej są spłacane Pożyczki, oprocentowanie Pożyczek lub postanowienia dotyczące zabezpieczenia Pożyczek, Spółka może w dalszym
Mając na uwadze powyższe stwierdzić więc należy, że umorzenie (zwolnienie z długu) na rzecz Wnioskodawcy pożyczek będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który należy zaliczyć do tzw. innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy. Z uwagi na to, że ww. przychód będzie świadczeniem otrzymanym