Czynności wykonywane przez odrębną spółkę celową województwa za opłatą za zarządzanie stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, mimo realizacji zadań publicznych. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy obejmuje udzielanie pożyczek i ich zarządzanie, w tym samodzielne czynności monitorujące należności, lecz nie obejmuje wyodrębnionych usług technicznych i organizacyjnych świadczonych na

Usługi spółki celowej województwa wykonywane za wynagrodzeniem na podstawie umowy z Menadżerem Funduszu stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, niezależnie od ich związku z realizacją zadań publicznych. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy obejmuje wyłącznie czynności udzielania pożyczek i zarządzania nimi wykonywane przez pożyczkodawcę na rzecz ostatecznych odbiorców, w tym własny

Odpłatne, oprocentowane udzielanie przez fundację rodzinną pożyczek podmiotom wskazanym w jej statucie, w tym beneficjentom, stanowi wykonywaną w ramach działalności gospodarczej usługę podlegającą opodatkowaniu VAT, niezależnie od braku rejestracji fundacji jako podatnika VAT. Usługa ta korzysta jednak ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Odpłatne czynności spółki będącej pośrednikiem finansowym, wykonywane na podstawie umowy z menadżerem funduszu, podlegają VAT jako usługi. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT obejmuje wyłącznie udzielanie pożyczek oraz ich zarządzanie przez pożyczkodawcę, w tym własny monitoring i odzyskiwanie spłat, nie zaś odrębne usługi techniczne, organizacyjne i rozliczeniowe świadczone na rzecz menadżera

Udzielenie przez spółkę kapitałową oprocentowanej pożyczki ze środków własnych związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą stanowi odpłatne świadczenie usług wykonywane przez podatnika VAT, niezależnie od częstotliwości udzielania finansowania, jego celu lub ujęcia tej czynności w PKD. Usługa ta podlega VAT, lecz korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, jeżeli pożyczkodawca nie

Techniczne przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na PLN, dokonane bez przepływu środków, nowacji i umorzenia zobowiązania, nie stanowi spłaty pożyczki i nie powoduje powstania podatkowych różnic kursowych na podstawie art. 15a ustawy o PDOP. Również późniejsze uregulowanie pożyczki skutecznie wyrażonej w PLN, w tym przez potrącenie, nie rodzi takich różnic.

Osoba tej samej płci pozostająca z pożyczkobiorcą w małżeństwie zawartym za granicą nie jest, wyłącznie na podstawie faktu zawarcia tego małżeństwa, „małżonkiem” w rozumieniu art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn; wobec tego pożyczka między tymi osobami nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Wartość wymagalnych i nieprzedawnionych zobowiązań spółki z o.o. w likwidacji wobec wspólników z tytułu pożyczek, niespłaconych na dzień jej wykreślenia z KRS, nie stanowi przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ani art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT, jeżeli wygaśnięcie zobowiązań wynika wyłącznie z ustania bytu prawnego spółki, bez ich umorzenia, przedawnienia lub uzyskania nieodpłatnego

Bateryjny system magazynowania energii, służący stabilności, elastyczności i bezpieczeństwu krajowego systemu elektroenergetycznego oraz integracji OZE, może stanowić długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej w rozumieniu art. 15c ust. 10 ustawy o CIT. Jeżeli spełnione są warunki z art. 15c ust. 8 tej ustawy, kosztów finansowania dłużnego dotyczących budowy oraz eksploatacji, utrzymania

Odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie akcji, niezwiązane bezpośrednio z przychodami kapitałowymi, mogą być klasyfikowane jako koszty uzyskania przychodów innych niż kapitałowe i alokowane proporcjonalnie, jeśli niemożliwe jest ich przypisanie do konkretnego źródła, zgodnie z art. 15 ust. 2b ustawy CIT.

Wydatki na nabycie nieruchomości mieszkaniowej, pokryte przez podatnika z własnych środków przed zawarciem umowy sprzedaży zbywanej nieruchomości, nie realizują zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT. Zwolnieniu nie podlega również spłata kredytu zaciągniętego wyłącznie dla odzyskania środków własnych uprzednio przeznaczonych na zakup nieruchomości, gdy nie refinansuje on wcześniejszego kredytu

Przewalutowanie przed spłatą zobowiązania z tytułu pożyczki, obejmującego kapitał i naliczone odsetki, z waluty obcej na PLN nie powoduje powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ustawy o CIT, jeżeli czynność ta nie prowadzi do uregulowania, umorzenia, wygaśnięcia ani odnowienia zobowiązania, lecz jedynie zmienia walutę jego wyrażenia.

Konfuzja zobowiązań i wierzytelności wynikająca z połączenia spółek nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Brak wyraźnego przysporzenia majątkowego uniemożliwia uznanie wygaśnięcia zobowiązań za zdarzenie kreujące przychód na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT).

Pożyczka zawarta pomiędzy osobami wymienionymi w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, przy spełnieniu wymogów przewidzianych w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o PCC, korzysta ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych.

Umowa pożyczki zawarta elektronicznie z podmiotem zagranicznym, z sytuacją, gdzie środki finansowe znajdują się poza terytorium Polski i umowa zawarta jest poza granicami RP, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Udzielenie pożyczki przez zagranicznego Pożyczkodawcę polskiemu Wnioskodawcy stanowi import usług zwolniony z VAT, przy czym miejscem świadczenia jest Polska, zgodnie z art. 28b i 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Odsetki od pożyczki zaciągniętej na zapłatę podatku PCC od umowy nabycia udziałów mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu, z wyłączeniem sytuacji, gdy mogą być zakwalifikowane jako koszty związane z nabyciem udziałów lub transakcjami kapitałowymi na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 13e i 13f ustawy o CIT, co skutkuje ich wykluczeniem z kosztów podatkowych.

Koszty finansowania dłużnego (odsetki) od pożyczki związanej z nabyciem udziałów stanowią koszty uzyskania przychodów w zakresie, w jakim nie pomniejszają podstawy opodatkowania obejmującej przychody z kontynuacji działalności gospodarczej spółki nabytej, w szczególności w przypadku zapłaty w roku połączenia oraz po nim (art. 16 ust. 1 pkt 13e ustawy o PDOP).

Coroczna waloryzacja kwoty do spłaty na podstawie umowy pożyczki, mająca na celu zachowanie realnej wartości zwracanego kapitału, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile nie generuje dodatkowego przysporzenia majątkowego po stronie pożyczkobiorcy.

Połączenie spółki komandytowej przez przejęcie przez spółkę kapitałową nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, gdy zachowane zostaną przyczyny ekonomiczne uzasadniające transakcję oraz odpowiednie wartości majątkowe w księgach rachunkowych, neutralizując skutki konfuzji, z wyłączeniem art. 12 ustawy o CIT.

Umowa pożyczki zawarta pomiędzy stronami będącymi podatnikami VAT, zwolniona od podatku VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o PCC.

Umowa pożyczki między Wnioskodawcą a Zainteresowanym, jako czynność opodatkowana, choć zwolniona z podatku VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o PCC.

Umowa pożyczki zawarta pomiędzy czynnymi podatnikami VAT, której wykonanie korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o PCC.

Czynność udzielenia oprocentowanej pożyczki przez spółkę będącą czynnym podatnikiem VAT podlega opodatkowaniu jako usługa w myśl art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, jednak korzysta ze zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, niezależnie od podmiotu dokonującego czynności.