Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez A PL na podstawie umowy cash pooling nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r.?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, czynność udzielenia Spółce pożyczki za wynagrodzeniem podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
Jak na potrzeby art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy określić wartość transakcji - czy należy uwzględnić wyłącznie kwotę odsetek, czy też łączną kwotę odsetek i kapitału pożyczki? - Jaki jest moment sporządzenia dokumentacji podatkowej transakcji/w jakim terminie należy sporządzić dokumentację podatkową transakcji?
Czy wypłacone przez Wnioskodawcę odsetki od przypadających na Spółkę zobowiązań, powstałe zgodnie z - warunkami Umowy rozliczeń, naliczone i rozdysponowane przez Spółkę babkę będą podlegać ograniczeniom dotyczącym przepisów o tzw. cienkiej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy o podatku od osób prawnych?
Konsekwencje podatkowe zaciągnięcia pożyczki w celu udzielenia finansowania innemu podmiotowi
Czy przenoszenie sald pomiędzy rachunkiem konsolidującym, a rachunkiem konsolidowanym należącym do Wnioskodawcy w ramach Umowy powoduje powstanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w przypadku przeniesienia wierzytelności wynikających z Pożyczki SPZOO albo Pożyczki OF na Nowego Wierzyciela (niebędącego podmiotem wymienionym w art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), odsetki od tych pożyczek płacone do Nowego Wierzyciela będą podlegały ograniczeniom, o których mowa w ww. przepisach.
Czy do odsetek naliczanych i pobieranych od Spółki od sald dodatnich i ujemnych występujących na koniec każdego dnia roboczego na jego Rachunkach Źródłowych należy stosować przepisy o cienkiej kapitalizacji, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Czy Spółka dokonując wypłaty odsetek z tytułu pokrycia salda ujemnego na Rachunku Źródłowym Spółki pośrednio lub bezpośrednio ze środków z sald dodatnich Uczestników systemu cash-poolingu mających siedzibę w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej lub Japonii (tj. poza terytorium Unii Europejskiej i Europejskiego Obszaru Gospodarczego) w ramach rozważanego systemu cash-poolingu, Spółka będzie zobowiązana
Czy w przypadku wyboru przez Spółki metody alternatywnej przewidzianej w art. 15c ustawy o CIT, Spółka będzie zobligowana do jej stosowania w stosunku do odsetek od wszystkich zobowiązań wobec podmiotów kwalifikowanych, w tym również Odsetek od Obligacji?
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.
Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz Uczestników systemu cash- pooling mających siedzibę na terenie Unii Europejskiej, Spółka może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.
Czy dla Spółki kosztami uzyskania przychodów w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą odsetki od sald ujemnych na jego Rachunkach Źródłowych? Czy odsetki te będą stanowiły pośredni koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.
1. Czy spłata przez Wnioskodawcę do Pożyczkodawcy 2 odsetek od pożyczki, która zostanie zaciągnięta w obecnie trwającym roku podatkowym od Pożyczkodawcy 1 nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji na moment udzielenia pożyczki, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.