Interpretacje
Czy w zaistniałym stanie faktycznym, Spółka dokonała prawnie skutecznego wyboru Metody alternatywnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że odsetki od pożyczki niezaliczone na podstawie art. 15c ust. 2-5 ustawy o CIT, w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów będą podlegały zaliczeniu do kosztów w następnych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 15c ust. 6 ustawy o CIT, na tej zasadzie, że odsetki niezaliczone w danym roku podatkowym będą podlegały
Czy zgodnie z treścią opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Uczestników będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w odniesieniu do pożyczek otrzymanych przez Spółkę przed 1 stycznia 2015 r., skutkiem wyboru Metody alternatywnej jest konieczność stosowania zasad wynikających z tej metody do odsetek od pożyczek otrzymanych od spółki C, natomiast do odsetek od pożyczki od spółki D zasady Metody alternatywnej nie mają zastosowania? (pytanie oznaczone we wniosku
Czy zgodnie z treścią opisanego zdarzenia przyszłego, odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Uczestników będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r.?
Ustalenie wysokości kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia wierzytelności pożyczkowych w części odnoszącej się do wartości należności ubocznych (naliczone odsetki i kary)
Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynność udzielania pożyczek będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy o VAT, powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie różnic kursowych przy spłacie pożyczki.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznawania różnic kursowych.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznawania różnic kursowych.
stosowanie przepisów dotyczących tzw. cienkiej kapitalizacji w spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych
opodatkowanie czynności udzielania pożyczek przez spółkę Wnioskodawcy.
rozliczenie przychodów i kosztów w związku z udziałem w spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z poręczeniem przez Miasto kredytu zaciągniętego przez Spółkę na realizację zadania własnego Miasta.
stosowanie przepisów dotyczących tzw. cienkiej kapitalizacji w związku z udziałem w spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych której udzielono pożyczki
zastosowanie art. 21 ust. 1-6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
Czy zapłacone przez Spółkę B na rzecz Spółki A (działającej w formie spółki komandytowej lub jawnej) odsetki od pożyczki, w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach Spółki B, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?
W zakresie zwolnienia od podatku VAT czynności polegającej na udzieleniu oprocentowanej pożyczki.
Czy zawarcie umowy pożyczki w okolicznościach i na warunkach wyżej opisanych, wobec faktu, że podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług przy jednoczesnym zwolnieniu od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług, na mocy art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega obowiązkowi uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych
W celu określenia, czy dane świadczenie podlega opodatkowaniu VAT (lub jest zwolnione z opodatkowania VAT) należy ustalić: 1. Czy jest ono objęte zakresem przedmiotowym przepisów ustawy o VAT? 2. Czy podmiot dokonujący tego świadczenia - tutaj Pożyczkodawca - występuje w tej sytuacji w charakterze podatnika VAT? 3. Czy przepisy ustawy o VAT przewidują zwolnienie z opodatkowania VAT tego świadczenia
Interpretacja przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności udzielenia pożyczki i możliwości zastosowania zwolnienia od podatku tej czynności.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania spłaty wierzytelności.
Czy pożyczki udzielone Wnioskodawcy przez Spółkę będą opodatkowane po stronie Wnioskodawcy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?