Zbiorczy Certyfikat Rezydencji, wystawiony przez organ podatkowy USA, traktowany jako certyfikat rezydencji w rozumieniu ustawy o PIT i UPO USA, stanowi wystarczającą podstawę do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła na zapłacone odsetki z umowy pożyczki zawartej z podmiotem transparentnym podatkowo.

Umowa pożyczki zawarta przez podatnika VAT, korzystająca ze zwolnienia z VAT, jest wyłączona spod opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Udzielanie pożyczek podmiotom powiązanym przez spółkę, mające charakter incydentalny, nie stanowi stałego i koniecznego rozszerzenia działalności gospodarczej, co skutkuje wyłączeniem przychodów z tytułu odsetek z kalkulacji proporcji odliczenia VAT zgodnie z art. 90 ust. 6 ustawy o VAT.

Dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości wraz z prawem do użytkowania miejsca postojowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, z wyłączeniem tej części przychodu, która została legalnie wydatkowana na własne cele mieszkaniowe zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT; waloryzacja kosztów nabycia możliwa jest od roku nabycia własności.

Zdarzenie polegające na przekazaniu środków pieniężnych na rachunki techniczne służące wyłącznie do spłaty pożyczek przez pożyczkodawcę, spełnia warunki do zwolnienia z podatku od spadków i darowizn, o ile środki te zostały w sposób udokumentowany przekazane przez darczyńcę na rzecz obdarowanego.

Inwestycja w postaci budowy magazynu energii X, realizowana przez Spółkę, stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej w rozumieniu art. 15c ustawy o CIT, przez co koszty finansowania dłużnego nie powinny być uwzględniane przy obliczaniu nadwyżki tych kosztów.

Wynagrodzenie z pożyczki partycypacyjnej wypłacane inwestorom będącymi osobami prawnymi, jako przychód z udziału w zyskach, podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu pobieranemu przez płatnika; zwrot kapitału nie stanowi przychodu i nie jest opodatkowany.

Spółka z o.o., dokonując wypłat z tytułu pożyczek partycypacyjnych, powinna pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od wynagrodzenia zależnego od zysku, a nie od zwracanego kapitału, gdyż wynagrodzenie stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, a kapitał nie generuje przychodu (PIT-8AR).

Udzielenie pożyczki pieniężnej przez podatnika VAT stanowi czynność opodatkowaną, ale ze względu na art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, może być zwolnione z opodatkowania, o ile podatnik nie zdecyduje się na opcję opodatkowania.

Czynność udzielenia pożyczki przez spółkę z o.o. udziałowcowi, jako objęta przepisami VAT i zwolniona od tego podatku, jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o PCC.

Pożyczka udzielona przez firmę będącą podatnikiem VAT, lecz zwolnioną z tego podatku, jest wyłączona spod opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, skoro ustawa o PCC przewiduje takie wyłączenie przy spełnieniu określonych warunków.

Udzielanie pożyczek przez czynnych podatników VAT, mimo spełnienia warunków opodatkowania, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, jeśli pożyczkodawcy nie wybierają opodatkowania zgodnie z art. 43 ust. 22.

Pożyczki udzielane przez podmioty będące czynnymi podatnikami VAT, podlegają opodatkowaniu VAT i są zwolnione z tego podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, co skutkuje wyłączeniem z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o PCC.

Koszty finansowania dłużnego uzyskane od podmiotu powiązanego, przeznaczone na spłatę udziału kapitałowego wspólników spółki niebędącej osobą prawną, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 13f ustawy o CIT. Wyjątek dla podmiotów niepowiązanych nie ma zastosowania, jeśli celem finansowania nie jest bezpośrednie nabycie udziałów.

Spłata pożyczek denominowanych w walucie obcej, dokonywana faktycznie w PLN, oraz przewalutowanie na PLN nie skutkują powstaniem różnic kursowych dla celów podatkowych, o ile nie dochodzi do rzeczywistego przepływu środków w walucie obcej.

Konwersja wierzytelności w postaci naliczonych odsetek od pożyczki na kapitał zakładowy nie rodzi obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, albowiem nie skutkuje powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT.

Pożyczka udzielona przez spółkę, opodatkowaną ryczałtem od dochodów spółek, swojemu udziałowcowi stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków, chyba że spełnia określone warunki zwolnienia z ryczałtu. Intencja legislacyjna zakłada, że pożyczki dla udziałowców są opodatkowane ryczałtem, niezależnie od celów ich przeznaczenia.

Nie przyznaje się prawa do zaniechania poboru podatku dochodowego związanego z umorzeniem części pożyczki hipotecznej zaciągniętej na nabycie miejsca postojowego, które nie stanowi celu mieszkaniowego, mimo że pożyczka była udzielona na lokal mieszkalny, co uprawnia do zwolnienia z podatku dochodowego od kwoty umorzonej w tym zakresie.

Wartość przedawnionych zobowiązań z tytułu zaciągniętych pożyczek i odsetek stanowi przychód podatkowy z dniem następującym po dniu przedawnienia, a przedawnienie zobowiązań podatkowych następuje z upływem 5 lat od końca roku, w którym przypadał obowiązek podatkowy.

Udzielenie pożyczki w formie odpłatnego świadczenia przez czynnego podatnika VAT, gdy podlega zwolnieniu z tego podatku, skutkuje brakiem obowiązku zapłaty PCC na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki pieniężnej przez spółkę, choć nieodnotowanej do działalności pożyczkowej w KRS, jest odpłatnym świadczeniem usług podlegającym VAT, korzystającym z jego zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT. Brak obowiązku w PCC, z uwagi na zwolnienie z VAT.

Udzielenie pożyczki pieniężnej przez spółkę z o.o. na rzecz wspólnika stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, lecz korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, o ile pożyczkodawca nie zrezygnuje z tego zwolnienia poprzez stosowne zawiadomienie.

Umorzenie zobowiązań z pożyczek hipotecznych prowadzi do powstania przychodu podatkowego zgodnie z definicją przychodu zawartą w art. 11 ust. 1 ustawy o PIT, nawet jeśli zadłużenie umorzone dotyczyło celów mieszkaniowych, lecz pożyczka nie kwalifikuje się jako kredyt mieszkaniowy podlegający zwolnieniu.

Zawarcie umowy pożyczki z podmiotem będącym podatnikiem VAT, w której czynność jest zwolniona z VAT, na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC, nie skutkuje obowiązkiem podatkowym w PCC po stronie pożyczkobiorcy.