Umorzenie pożyczki hipotecznej stanowi przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu, zaś zwrot nadpłaconych odsetek jest dla pożyczkobiorcy neutralny podatkowo.

Podjęcie uchwały o podziale zysku przez spółkę opodatkowaną ryczałtem powoduje powstanie obowiązku zapłaty podatku od dochodu z tytułu podzielonego zysku zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT; dokonanie potrącenia przez kompensatę nie generuje dodatkowego zobowiązania podatkowego z tytułów wskazanych w art. 28m ust. 1 pkt 2 i 3.

Pożyczka udzielona przez spółkę opodatkowaną ryczałtem od dochodów spółek jej podmiotowi powiązanemu, mimo późniejszego zwrotu, stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków i podlega opodatkowaniu tym ryczałtem według art. 28m ust. 1 pkt 2 i art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT.

Zarządzenie zaniechania poboru podatku dochodowego nie obejmuje umorzenia pożyczki hipotecznej jako równorzędnej z kredytem hipotecznym, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów. Pożyczka i kredyt są odrębnymi instytucjami prawnymi, co wyklucza zamienne ich interpretowanie w kontekście ulg podatkowych.

Nieoprocentowane pożyczki udzielone przez wspólników spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek, nie powodują powstania przychodu z nieodpłatnych świadczeń ani ukrytego zysku, wobec czego pozostają neutralne podatkowo w świetle ustawy o CIT.

Wypłata pożyczek przez spółkę z o.o. na rzecz podmiotów powiązanych podlega opodatkowaniu jako ukryte zyski zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, bez względu na cel i warunki tych pożyczek.

Konwersja wierzytelności na udziały w spółce zagranicznej wymusza rozpoznanie przychodu podatkowego z kapitałów pieniężnych, równą wartości wkładu niepieniężnego. Koszty uzyskania przychodu ustala się zgodnie z wartością wniesionego wkładu. Obowiązki podatkowe detreminowane są nieograniczonym obowiązkiem podatkowym rezydenta w Polsce.

Kwotą nabycia w procedurze VAT marża przy sprzedaży przewłaszczonego towaru, będącego zabezpieczeniem lombardowym, jest wyłącznie wartość zabezpieczenia długu ustalona w umowie pożyczki, a nie suma całkowitego kosztu konsumenckiej pożyczki lombardowej.

Oprocentowana pożyczka udzielona przez podatnika będącego czynnym podatnikiem VAT podlega opodatkowaniu jako odpłatne świadczenie usług. Jednak usługi te korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, o ile podatnik nie zrezygnował z tego zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 22 ustawy.

Odsetki wypłacane z tytułu pożyczki udzielonej przez podmiot powiązany, niezależnie od jej rynkowego charakteru, stanowią ukryty zysk podlegający opodatkowaniu ryczałtem na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz art. 28m ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT.

Odsetki wypłacane lub kapitalizowane na rzecz zagranicznego podmiotu z tytułu umowy cash poolingu i pożyczki, gdy spełnione są ustawowe przesłanki uznania takiego podmiotu za rzeczywistego właściciela odsetek, mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania w świetle art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.

Przychód ze sprzedaży nieruchomości, w części przeznaczonej na spłatę pożyczki zaciągniętej od osób prywatnych, nie korzysta z ulgi podatkowej przewidzianej dla celów mieszkaniowych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przekazanie wierzytelności na podstawie umowy datio in solutum, dokonane w celu uregulowania zobowiązań pożyczkowych, skutkuje powstaniem przychodu podatkowego w wysokości spłacanego zobowiązania zgodnie z art. 14a ust. 1 ustawy o CIT. Możliwość rozpoznania kosztu uzyskania przychodu dotyczy wartości nominalnej wierzytelności pożyczkowych oraz wysokości przychodu z wierzytelności prowizyjnych, z wyłączeniem

Umowy pożyczek partycypacyjnych zawierane przez spółkę z inwestorami nie stanowią pożyczki w rozumieniu art. 720 Kodeksu cywilnego, a zatem nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Charakter umów kwalifikuje je jako wspólne przedsięwzięcia inwestycyjne.

Przeniesienie własności nieruchomości jako forma spłaty długu (datio in solutum) stanowi odpłatne zbycie rodzące obowiązek podatkowy. Zwolnienie z długu jest korzyścią majątkową, a przeznaczenie przychodu na własne cele mieszkaniowe może skutkować zwolnieniem z opodatkowania.

Udzielenie pożyczki pomiędzy podmiotami powiązanymi, opodatkowanymi ryczałtem od dochodów spółek, może być uznane za dochód z tytułu ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, prowadząc do konieczności rozpoznania tego dochodu i jego opodatkowania.

Udzielenie pożyczki przez podmiot gospodarczy, nawet gdy nie jest to działalność wpisana w rejestrze spółki, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, podlegające jednocześnie zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, jeśli podmiot nie zrezygnuje z tego zwolnienia.

Zawarcie umowy pożyczki przez podmiot zarejestrowany jako podatnik VAT, korzystający ze zwolnienia z VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC, o ile czynność ta mieści się w ramach regulacji ustawy o VAT.

Pożyczka udzielona przez podmiot Pożyczkobiorcy, jako zwolniona z VAT usługa finansowa, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Zwrot odsetek oraz innych kosztów kredytu, naliczonych w ramach umowy objętej sankcją kredytu darmowego zgodnie z art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim, skutkuje bieżącą korektą przychodów. Natomiast koszty procesu związane ze sporem o zastosowanie tego artykułu do umowy kredytu nie stanowią kosztów uzyskania przychodu.

Umorzenie przez wspólników długów Spółki w formie pożyczek i odsetek nie stanowi ukrytego zysku ani dochodu z tytułu podzielonego zysku netto, podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, co skutkuje jego neutralnością podatkową do momentu dystrybucji zysku.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki przez podatnika VAT stanowi usługę opodatkowaną na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, lecz podlegającą zwolnieniu z podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, niezależnie od wpisu tej działalności do KRS.

Podmiot, który reguluje zobowiązanie z tytułu umorzenia udziałów lub pożyczki przez wykonanie świadczenia niepieniężnego, uzyskuje przychód podlegający podatkowi dochodowemu od osób prawnych, zgodnie z art. 14a ust. 1 ustawy o CIT, w wysokości równoważnej zobowiązaniu lub wartości rynkowej świadczenia, jeżeli jest wyższa.