Interpretacja stwierdza, że umowy pożyczek udzielanych przez spółki powiązane oraz wspólnika, jako objęte zwolnieniem VAT, są wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. i ustawy PCC. Nie dotyczy ich zwolnienie z art. 9 ust. 10 lit. i) ustawy PCC, gdyż są już objęte zwolnieniem VAT.

Umowa pożyczki, w której przedmiotem świadczenia są kryptowaluty, nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, gdyż kryptowaluty nie spełniają definicji pieniędzy ani rzeczy oznaczonych co do gatunku, wymaganej w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o PCC.

Czynność udzielenia pożyczki pieniężnej przez czynnego podatnika VAT innemu podatnikowi, nie prowadzącemu działalności w zakresie udzielania pożyczek, podlega VAT jako odpłatne świadczenie usług, jednakże korzysta ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT i jest wyłączona spod opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Udzielanie oprocentowanej pożyczki przez Spółkę z o.o., choć nie działającą w zakresie pożyczkowym, na rzecz osoby niezarejestrowanej jako podatnik VAT, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, lecz zwolnione na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Farma Wiatrowa, jako projekt z zakresu infrastruktury publicznej, uprawnia Wnioskodawcę do wyłączenia z kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego nakładów związanych z finansowaniem pochodzącym z kredytów i kontraktów SWAP zgodnie z art. 15c ust. 8-10 ustawy o CIT.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki przez spółkę stanowi odpłatne świadczenie usług opodatkowane VAT z możliwością zwolnienia, podczas gdy ustanowienie przewłaszczenia i przejęcie nieruchomości nie podlegają opodatkowaniu VAT.

Koszty odsetek od pożyczek zaciągniętych na refinansowanie środków trwałych mogą być alokowane stosując klucz przychodowy, gdy niemożliwe jest przypisanie ich do konkretnego rodzaju działalności (opodatkowanej lub zwolnionej z CIT). Natomiast koszty rat leasingu zwrotnego powinny być alokowane w zależności od przeznaczenia środków trwałych objętych leasingiem.

Wartość przedawnionych zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych pożyczek, stanowi przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT. Przychód ten powstaje w dniu następującym po upływie terminu przedawnienia zobowiązania.

Udzielenie pożyczki pieniężnej przez czynnego podatnika VAT, mimo iż nie jest głównym przedmiotem jego działalności, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, które korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Podatnik prowadzący działalność gospodarczą obejmującą czynności opodatkowane i zwolnione z VAT, który nie może przypisać kosztów odsetkowych z pożyczek konsolidacyjnych do konkretnych transakcji, realizuje prawo do odliczenia VAT od tych odsetek na podstawie współczynnika VAT określonego w art. 90 ust. 2-10 ustawy o VAT.

Udzielenie pożyczki wspólnikowi przez spółkę po rezygnacji z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek nie skutkuje powstaniem dochodu z tytułu ukrytych zysków, jeżeli pożyczka faktycznie zostanie wypłacona po zakończeniu opodatkowania ryczałtem.

Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych poprzez zastosowanie prewspółczynnika i proporcji sprzedaży, zgodnie z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, o ile wydatki te związane są z czynnościami opodatkowanymi.

Udzielenie pożyczki przez czynnego podatnika VAT korzystające ze zwolnienia z tego podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Nieodzyskane pożyczki prywatne, które nie były zarachowane na podstawie art. 14 ustawy o PIT jako przychody należne, nie mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów związanych z działalnością gospodarczą podatnika.

Odsetki naliczone przez spółkę zagraniczną na rzecz Oddziału mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie ich faktycznego przekazania, a nie naliczenia. Odsetki są potrącalne metodą kasową, co wynika z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o CIT.

Zastosowanie zasady "look-through" w odniesieniu do odsetek przekazywanych przez spółkę polską, w sytuacji, gdy rzeczywisty właściciel tych odsetek jest innym podmiotem niż odbiorca nominalny, jest prawidłowe i zgodne z funkcją przepisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, pod warunkiem, że spełnione zostaną wymogi formalne i materialne dotyczące rzeczywistego właścicielstwa.

W przypadku rozliczenia nieważnej umowy kredytowej przez wzajemne potrącenie świadczeń nie następuje powstanie przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie dochodzi do trwałego przysporzenia majątkowego.

Udzielanie pożyczek, jako czynność w ramach działalności gospodarczej, korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Dokumentowanie odsetek fakturą jest wymagane jedynie na żądanie odbiorcy zgodnie z art. 106b ust. 2 i 3 ustawy.

Udzielenie pożyczki pieniężnej przez spółkę stosującą CIT estoński spółce powiązanej, nawet na warunkach rynkowych, stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT, i tym samym podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

Czynność udzielenia odpłatnej pożyczki przez podatnika podatku VAT stanowi odpłatne świadczenie usług podlegających opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt. 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy VAT, po rezygnacji ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt. 38 oraz art. 43 ust. 22 ustawy VAT.

Udzielenie pożyczek przez Spółki B i C Spółce A stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, korzystające ze zwolnienia z tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, co powoduje wyłączenie tej czynności z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o PCC.

Usługi udzielenia oprocentowanej pożyczki przez czynnego podatnika VAT, co do zasady, podlegają opodatkowaniu VAT jako odpłatne świadczenie usług. Niemniej, na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, usługi te korzystają z przedmiotowego zwolnienia, chyba że podatnik zrezygnuje z tego zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 22 ustawy.

Umowa pożyczki między podatnikami VAT w sytuacji, gdy jedna ze stron jest zwolniona z tego podatku z tytułu tej czynności, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Wnioskodawca miał prawo zastosować zasadę "look-through" do ustalenia skutków podatkowych względem rzeczywistych właścicieli odsetek, z uwzględnieniem obowiązujących umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Jednak w przypadku odsetek wypłacanych holenderskiemu funduszowi emerytalnemu F. w 2022 r., błędnie nadano im pełne zwolnienie- należała się 5% stawka, podczas gdy odsetki wypłacane od 2023 r.